人間の制御を失う恐れの中、国連が軍事AIに関する初の国際フォーラムを立ち上げる

UNIDIRの新たな取り組みにより、核保有国5カ国すべてが資金提供するセンターの支援を受けて、AIの軍事利用に関する初の国際フォーラムが設立されるとAP通信は報じた。

国連は人工知能の軍事利用に関する新たな取り組みを開始し、政府、産業界、研究者が戦争における人工知能の増大する役割に取り組む初の国際フォーラムを設立しようとしている。 AP通信は、木曜日に予定されているフォーラムの正式デビューに先立って、2026年10月20日に発足を報じた。 AI 政策に関する最新ニュースを追跡している人にとって、これは軍事 AI を明確なガバナンス上の課題として扱うという、世界的な団体によるこれまでで最も構造化された試みです。

このイニシアチブは、ジュネーブに本拠を置く機関である国連軍縮研究所（UNIDIR）によって運営されており、UNIDIRが今夏設立したAI、平和、安全保障に関するセンター・オブ・エクセレンスの下で運営されることになる。これは、これらの問題に焦点を当てた国連システム初の常設プラットフォームである。

「人間の判断の余地はますます狭くなっています」

UNIDIR所長のロビン・ガイス氏は火曜日の国連記者会見で、「核の分野も含め、人間の判断の余地はますます狭くなっている」と警告した。同氏は、人間の制御を超えて行動する可能性のある機械が世界にどれだけ近づいているかを評価するのは困難であり、この不確実性が「我々がここで解決しようとしている問題だ」と語った。

ガイス氏によると、問題の一部は、AIが非常に多くの軍事機能（いくつか例を挙げると、早期警戒システム、情報収集、偵察）に浸透しており、「どの時点で実際に制御を失っているかを判断するのが非常に難しい」ことだという。同氏は、AIのガードレールについて議論することに長い間抵抗感が広がっていたが、機能の普及により「われわれが岐路に立たされているという認識が高まっている。軍事AIを含め、今こそ行動を起こす時だ」と述べた。

核保有国 5 か国すべてが資金提供するセンター

AP通信の報道で驚くべき詳細の1つは、AI、平和、安全保障に関するセンター・オブ・エクセレンスは、国連安全保障理事会の常任理事国5カ国すべて（米国、ロシア、中国、英国、フランス）から資金提供を受けているということだ。主要国が互いの取り組みを頻繁に妨害する国連の軍縮活動において、これほどの支援は異例だ。

ガイス氏は、AIで主導権を握る世界的な競争が協力に重大な障害をもたらしていることを認めたものの、「AIの影響に関する懸念はすでに地政学的ブロックを超えている」と主張した。その証拠として、同氏は先月、米国と中国が国家安全保障を脅かす可能性のある問題に対してAI安全警報システムを設置するという提案を示したことを指摘した。これは、緊迫した技術競争の中での米中AI協定のまれな領域である。

3 つのワークストリーム: フォーラム、業界ルール、武装グループ

ガイス氏によれば、木曜日に発足する新しい軍事AIフォーラムには「世界中のあらゆる関連分野の関係者」が集まる予定だが、この問題の専用会場としての役割を超えて具体的に何をするのかについては曖昧だった。

これと並行して、2 つの関連取り組みも開始されます。 1 つ目は、業界の責任ある行動のための枠組みです。これは、AI を活用した軍事能力が「信頼性、予測可能」であり、「国際法に沿って」運用可能であることを保証することを目的とした実践的で自主的なガイドラインです。 UNIDIRは今週、政府、市民社会、学界、専門家と協力して、防衛技術企業、ソフトウェア開発者、下請け業者、投資家と協議を行う予定だ。ガイス氏は、企業の設計と開発の決定が最終的に軍事AIが国際法と人権に準拠するかどうかを決定すると主張した。

2 つ目は、武装勢力による AI 悪用のリスクに焦点を当てています。ガイス氏は、非国家主体がすでに AI を利用して作戦計画、実行、兵站をサポートしていると警告した。これは、州軍を中心としたこれまでの議論にはほとんど欠けていた側面である。

なぜそれが重要なのか

この発射は、人間による意味のある制御なしに標的を選択して交戦する可能性がある自律型致死兵器システム、いわゆる「キラーロボット」に関する長年の警告に続くものである。アントニオ・グテーレス国連事務総長と赤十字は法的拘束力のある規則を繰り返し求めており、先月のハイレベル会合での国連加盟193カ国の多くの首脳らの演説ではAIリスクが顕著に取り上げられている。

自律型兵器に関する拘束力のある条約はまだ交渉されておらず、主要な軍事大国の安全保障原則が異なることを考慮すると、いかなるプロセスも段階的に進むだろうと外交関係者らは警告している。この取り組みは加盟国間の非公式協議から始まり、その後に正式な作業グループやハイレベルパネルが設置される可能性があり、国連軍縮事務局が中心的な調整役を果たすことが期待されている。その構造は、国連が過去にサイバー規範や通常兵器に取り組んできた方法と似ている。

これらのいずれかが強制力のある規則を生み出すかどうかは、主要国自体に依存します。国防省は、AI によって精度が向上し、巻き添え被害を軽減できると主張している。軍備管理の専門家らは、軍事AIにおける規制のない競争は戦略的バランスを不安定にし、紛争の敷居を下げる可能性があると反論している。新しいフォーラムで変わるのは会場です。軍事 AI は、定期的な議題ではなく、国連システム内に常設の専用テーブルを持ちます。

ガイス氏は、この取り組みを閾値の瞬間であると位置づけ、「軍事分野におけるAIの緊急の問題は、もはや影の中に残ることは間違いなく許されないだろう」と述べた。「私たちの強みを総動員して、軍事におけるAIと正面から対決する時が来た。」