テレグラフ紙によると、米国のAI開発者らは、トランプ政権と衝突することなく、安全性テストのためのAIモデルへの早期アクセスを英国政府に提供できるとのこと。同紙は日曜、米国政府がOpenAIやAnthropicなどの開発者に対し、新しいAIモデルをリリース前に英国のAIセキュリティ研究所と共有しないよう求めていた決定を撤回したと報じた。

この変更はテレグラフ紙が最初に報じ、ロイター通信も伝えたもので、国際的なAIの安全性への取り組みに対するトランプ政権のより柔軟な姿勢を示しており、大西洋の両側の政策立案者がますます強力になるシステムをどのように監督するかに取り組む中、米国の開発者に英国と協力する大きな自由度を与えている。フロンティア AI に関する米国の政策転換の波を受けている読者のために、最新の AI ニュース では、政府がほぼリアルタイムで姿勢を調整している様子が示されています。

ロイター通信は、トランプ氏、オープンAI、アンスロピックの広報担当者はコメントの要請にすぐには応じなかったと報じた。つまり、この逆転は中央の当事者によって正式に確認されていないということだ。

源泉徴収から協力へ

この逆転は、大西洋横断 AI 外交における注目に値するエピソードを元に戻します。 9月、ポリティコは、ホワイトハウスがOpenAIとAnthropicに対し、米国内部の審査が完了するまで最新モデルを英国政府のテスターに​​公開しないように要請したと報じた。この要求は、米国政府がフロンティアモデルの監督を一元化するつもりであることの表れと広く読まれており、緊密な同盟国ですら米国の審査員が確認した後にのみ新しいシステムを目にすることになる。

コンテキストは単一のリクエストよりも深く実行されました。当時、フィナンシャル・タイムズ紙は、Anthropicが英国のAI試験機関から最新モデルの提供を差し控えたと報じ、また複数の報道機関は、英国のAI規則が将来に適合しないという懸念から、OpenAIとAnthropicが英国議会に召喚されたと報じた。こうした状況を背景に、日曜日に報道された逆転は、意図的な緊張緩和とみられる。

AI Security Institute が重要な理由

ロイター通信によると、英国のAIセキュリティ研究所は2023年の世界初のAI安全サミット後に設立され、最先端のAIモデルをテストしてその機能と悪用のリスクを評価している。リリース前のアクセスは研究所の中心的な通貨です。フロンティア モデルの初期バージョンがなければ、その評価は予防的スクリーニングから発売後のフォレンジックに移行します。

それが9月の要請を重大なものにしたのである。もし世界で最も性能の高いモデルを製造している研究所が英国の評価者とそのモデルを共有することを思いとどまることができれば、英国の主力安全機関は昨日のシステムをテストし、明日のシステムはチェックされずに出荷されていただろう。報告された逆転は、そもそも研究所を信頼できるものにした取り決めを復元する。

ワシントンの姿勢の変化

英国の協力に関する軟化路線は単独では存在しない。トランプ大統領はAI開発者に対する拘束力のある安全要件を求める要求を繰り返し却下してきたが、ロイター通信は同大統領の立場が変わりつつあるようだと指摘した。金曜日、同氏が新たに立ち上げたAIタスクフォースは、開発者はAIモデルに関するセキュリティインシデントを報告しなければならないと述べた。この義務は、自主的な開示を政府の正式な期待に変えるものとして今月初めにAxiosが報告した。

総合すると、この 2 つの動きは一貫した展開を描いている。政府は拘束力のある能力制限には​​依然として反対しているが、より積極的な規制を拒否した研究所に対しては、基本的なセキュリティと情報開示の期待を課し始めている。親しい同盟者によるリリース前テストを許可するか、少なくともブロックしないことは、そのパターンに当てはまります。ワシントンは拘束力のある規則を受け入れていない。それは情報を受け入れることです。

未解決のまま残っているもの

報道された逆転には3つの疑問が残る。第一に、それが正式な政策変更を反映しているのか、それとも以前の慣例への静かな回帰を反映しているのか、ホワイトハウスはコメントしておらず、OpenAIもAnthropicも何も確認していない。第二に、9月保留のきっかけとなった米国の審査が終了したかどうか、終了した場合は何が判明したか。調査結果は公表されていない。第三に、米国の開発者が実際に同研究所とフロンティアモデルの共有を再開するのか、それとも商業的および競争上の考慮事項、そしてワシントンのムードに関する長引く不確実性により、開発者は慎重になるのかどうか。

また、英国がアクセスそのものを超えて、回復された協定から何を得るのかという問題もある。英国の AI 規則の適合性に関する英国議会の懸念は、ワシントンの協力的な姿勢ひとつで消えたわけではなく、世界的な AI 安全性評価者としての役割を果たすというロンドンの広範な野心は、単一の米国政府の善意以上のものに依存している。

大西洋横断 AI 監視のテスト

この逆転が維持できれば、短期的な影響は明白だ。英国の AI セキュリティ研究所は OpenAI と Anthropic のモデルへの早期アクセスを取り戻すはずで、フロンティア監視をめぐる最も顕著な米国と英国の摩擦は沈静化するだろう。長期的な試練は、事件報告の義務化、同盟国による安全性検査の許容、拘束力のない能力規定といったワシントンの新たな基準が、急速に変化する議論の中で一時的な立場ではなく、安定した政策となるかどうかである。

今のところ、このエピソードは、AI規制に公然と敵対的な政権でさえ、独立した安全性テストを規制とは別のものとして扱っていることの証拠となっている。この区別は、ロンドンが3年を費やして培ってきたものであり、アメリカの直接の挑戦を生き延びたものである。

---

AI の先を行く

最新の AI ニュース、分析、画期的な情報をすべて 1 か所で入手できます。

AI ニュースをもっと読む→