X社によると、同社の安全チームは大規模なボットファームの一部を解体したという。このボットファームとは、20万件の偽中国アカウントのネットワークで、そのうち200件は、同社によれば「米国のAIとエネルギー政策に関する正当な議論を操作する可能性がある」方法で、AIデータセンターに関する漫画、画像、テキストを投稿していたという。

Xのグローバル・ガバメント・アフェアのページで発表され、Engadgetが報じたこの調査結果は、データセンター建設を巡る争いが調整された影響力作戦に波及していることを示す最新の証拠である。不審な投稿では、AI データセンターが家庭用の電気料金を押し上げ、近くの町の送電網に負担をかけていると主張した。また、データセンター運営者を、一般家庭がその代償を負担しながら利益をかき集めている悪徳ビジネスマンとして描いた、AIが生成した漫画も含まれていた。 AI がエネルギー経済とどのように衝突しているかについて詳しくは、AI ニュース更新 をご覧ください。

ChatGPT はプロパガンダ ツールだったと伝えられている

X が共有したサンプル投稿に基づいて、不正なアカウントは OpenAI のツールを使用して、キャンペーンのイラストや論点を生成しました。同じ図は、ChatGPT を使用して反データセンター コンテンツを生成する、中国に拠点を置くと考えられるアカウントに関する OpenAI が 6 月に発行したレポートにも掲載されています。

その6月の報告書には、記憶に値するニュアンスが含まれていた。生成されたプロパガンダとともに、アカウントは「送電網事業者の容量オークションとデータセンターの電力需要に関する正当なニュース記事」も共有していた。影響操作は、実際の情報が埋め込まれている場合に最も効果的に機能します。そしてこの場合、基礎となる情報は真に競合しています。 OpenAIは当時、ChatGPTユーザーがソーシャルメディア上で自分たちの資料を拡散するために偽のアカウントに依存している可能性が高い一方で、彼らのメッセージは送電網容量オークションと電力需要の本物の報道に基づいており、純粋な捏造には欠けているであろううわべだけの信頼性をキャンペーンに与えていると指摘した。

6 月のレポートから 8 月のロールアップまで

2 つの開示情報を合わせて読むと、現在少なくとも 4 分の 1 にわたって実施されているキャンペーンの概要がわかります。 OpenAIは6月に、中国に拠点を置くと思われるアカウントがそのモデルを使用して反データセンターコンテンツの草案や説明を行っているという、制作側の状況を文書化した。 8月に、Xは配布側を文書化した。20万アカウントのネットワークの一部が同じ素材を増幅しており、OpenAIがすでにフラグを立てていたのと同じイラストが使用されていた。スルーライン (影響力操作のコンテンツ エンジンとしての生成 AI) により、このロールアップは日常的なプラットフォーム モデレーション ノート以上のものになります。

背景: 本当のエネルギー議論

ハイパースケール データセンター付近の電力コストについては、十分に文書化された正当な懸念があります。ゴールドマン・サックスによると、電気料金は2026年2月時点ですでに前年比6.9％上昇しており、同銀行はAI設備による需要の増加に伴い料金は上昇し続けると予想している。バージニア州からアリゾナ州に至るコミュニティは、新しいキャンパス建設に反対する組織を組織し、電力会社は負荷に対応するために予測を修正した。

その現実が、Xの捜査を関係者全員にとって厄介なものにしている。このプラットフォームの発表は、データセンターの建設を批判する人々が実質的な不満を抱いている議論の渦中にある。つまり、ボット ファームの存在と X によるその枠組みの両方が争われることになる。 Xはコンテンツの例を掲載したが、関与したアカウントのリストは掲載しなかった。

同社は「私たちは、人々が公共の利益となる話題について議論する、オープンで本物のプラットフォームを維持することに引き続き取り組んでいます」と書き、信頼性ポリシーに違反するアカウントを停止すると付け加えた。

X が言わなかったこと

重要な疑問は未解決のままである。 X は、ネットワーク内の他の 199,800 アカウントが何を投稿しているのか説明せず、データ センターのコンテンツがファームの主な使命であるのか、それとも多数のプロジェクトのうちの 1 つであるのかは明らかにしませんでした。同社はまた、その帰属方法の詳細や、停止されたアカウントの数についても明らかにしなかった。

見出しの数字と確認された活動の間のギャップ (200,000 件中 200 件目) 自体が注目に値します。影響力操作のロールアップは、多くの場合、次のように機能します。つまり、ネットワーク全体がマッピングされますが、特定のキャンペーンに関連付けられたサブセットのみが公開されます。

なぜそれが重要なのか

このエピソードは、アメリカの AI 論争が現在、少なくとも 2 つの方向から同時に外国の情報操作の標的となっている様子を示しています。 OpenAI の 6 月のレポートでは、中国に関連するアカウントが反データセンターの言説を増幅させていることが文書化されています。戦略的な読みは、米国のデータセンター建設の減速が、自社の構築に対する制約が少ない競合他社に役立つということだ。その動機が正しいかどうかにかかわらず、実際的な影響は同じです。電気料金に対する地元の本物の懸念が、でっち上げられた怒りと混ざり合い、政策立案者が国民の感情を読み取ることが難しくなります。

今のところ、検証された事実は限られている。あるプラットフォームが不正なネットワークを特定し、それを中国の攻撃者と思われる人物に帰し、そのクリエイティブ資産を AI ベンダーのツールにリンクさせていた。 X は、その Authenticity ポリシーに違反したアカウントを停止しましたが、ボット ファームの経済学では、一度の削除よりも存続することが優先されます。つまり、ネットワークを調査するよりもネットワークを再構築するほうが安価です。生成型 AI が政治風刺画、話題のポイント、もっともらしいニュースの構成を産業化したというより広範な教訓は、この単一の削除をはるかに超えて当てはまり、AI 論争の内容とそのコンテンツの出所の両方が引き続き争われる領域であることが保証されます。

---

AI の先を行く

最新の AI ニュース、分析、画期的な情報をすべて 1 か所で入手できます。

AI ニュースをもっと読む→