イーロン・マスク氏の人工知能企業xAIは水曜日、連邦裁判所でミネソタ州と対決し、AIが生成した偽のヌード画像を禁止する新法は合衆国憲法修正第1条に違反していると主張した。水曜日の午前9時30分に始まったセントポール連邦裁判所での公聴会は、AIが生成した現実の人物の画像を各州がどこまで規制できるかという国の試金石となっているこの紛争の最新ラウンドである。
問題となっているのは、8月1日に施行されたミネソタ州のAI「ヌード」法で、AIツールが実在の人物の肖像を利用して偽のヌード画像を作成することを禁止している。この法律はまた、被害者に民事裁判所に訴訟を起こす権利を与えており、誰かを裸に見せるためにAIで改変された画像への違法アクセスまたはダウンロードごとに50万ドルの罰金を科すことを認めているが、この数字は州議会がこの問題を扱った深刻さを反映している。
ほぼ全会一致で可決された法律
政治的背景により、法廷での衝突は異例となっている。 KSTPによると、ヌード禁止法案はミネソタ州議会で今議会で提案され、下院で132対1、上院で65対0というほぼ全面的な支持を得て可決された。この余裕はどのテクノロジー規制においても稀であり、同意のないディープフェイク画像がいかに政治的色彩を帯びているかを党派を超えて示すものとなっている。
xAIは法律が発効する前日に連邦訴訟を起こし、同時に執行を阻止するための一時的差し止め命令を請求した。 CBSニュースが報じたように、裁判官は申請の遅れを指摘し、会社への損害は即時ではないと示唆し、その請求を却下した。水曜日の審理では、xAIの仮差止命令を求める広範な要請が取り上げられ、夕方までに裁判官はまだ弁論を検討していた。
憲法修正第 1 条の衝突
xAIによると、この禁止令は言論の自由と視覚表現ツールを憲法に違反して制限するものである。同社の訴訟は、AIシステムが同意を得ていない現実の人物のヌード描写を生成することを禁止するという法律の中核的な仕組みをターゲットにしている。この立場により、xAI は、制作時に虐待的であると同社ですら認めている出力のカテゴリー、つまり同意のない合成ヌードを憲法上の根拠に基づいて擁護するという不快な姿勢に置かれることになる。
ミネソタ州のキース・エリソン司法長官事務所は、この法律は狭い範囲で調整されており、xAIが憲法上の異議申し立てで成功する可能性は低いと反論した。ロー・コメンタリーによる公聴会の報告は、州の最も鋭い主張を捉えたものである。ミネソタ州は、xAIのGrok画像ジェネレーターはツールであり、保護された言論ではなく、製品の動作を規制することは、人の発言を規制することとは異なると主張している。同州はxAIの立場にも異議を唱えており、MLexの報道によると、司法長官事務所はxAIがユーザーに代わってミネソタ州を訴えることはできないと主張しているという。
この違いはミネソタ州を超えて重要です。生成モデル自体が保護された表現としてカウントされる場合、ディープフェイクポルノ、詐欺、選挙の誤報を対象とする幅広い州法が同じ議論に対して脆弱になる可能性がある。代わりに裁判所がモデル出力を通常の規制の対象となる製品として扱う場合、各州は連邦法が現在提供していない合成メディアに対する永続的な影響力を得る。
暗い背景
憲法の原則をめぐる法廷での争いは、より厳しい事実記録に基づいて展開されている。 Minnesota Lawyer が報じたように、別の連邦訴訟では、xAI のツールにより AI が生成する児童性的虐待素材の作成が可能になったと主張されています。この訴訟は、全国の高校生を対象とした同意のない裸体化の文書化された波と相まって、規制されていない肖像に基づく画像生成に対して国民の感情を急激に変え、132対1と65対0の投票を説明するのに役立っている。
xAIは以前、虐待する世代を制限していると述べており、同社の法的主張は、そのような画像はあらゆる場合に合法であるべきではなく、あるカテゴリーのツールの全面的な禁止は間違った憲法上の手段であるというものである。州弁護士らは水曜日、ミネソタ州はまさに悪用事例をターゲットにした法案を起草しており、この異議申し立ては、議会で最も広く支持されたプライバシー法の1つを無効にしようとしている企業に等しいと回答した。
次に何が起こるか
仮差止命令に対する裁判官の保留中の決定によって、基礎となる訴訟が進行している間、ミネソタ州が禁止措置を継続できるかどうかが決まることになるが、この手続きには何か月もかかる可能性があり、最終的には上級裁判所が関与する可能性が高いとみられる。結果がどうであれ、この事件は他の州議会によって注意深く監視されている。近年、数十の州がディープフェイク対策を可決または検討しており、キャビンズ・ミネソタ州のアプローチが残りの州のアプローチを形作ることになるという判決が下された。
この論争は、xAI の慣行に対する監視が強化されている時期でもある。同社は、他の場で自社のコンテンツポリシーを擁護すると同時に、Grokを最大限に抑制されないクリエイティブツールとして位置づけようとしているが、この組み合わせは現在、どの州でも制定されている最も超党派のプライバシー保護の1つと憲法上直接衝突する事態を引き起こしている。合成メディアの規制に従う読者にとって、セントポールのこの法廷は現在、業界で最も重要な言論の自由の戦いが議論されている場所である。
---
AI の先を行く最新の AI ニュース、分析、画期的な情報をすべて 1 か所で入手できます。
AI ニュースをもっと読む→