1,000人以上のアメリカの若者を対象とした新たな調査で、AI業界を経営する幹部たちに衝撃的な評決が下された。調査対象となった9人の著名なテクノロジーリーダー全体で、不信感が非常に蔓延しており、ますます地域社会の反発の対象となっている業界のデータセンターでさえ、CEO自身よりも18～34歳の若者のスコアが高くなっている。

CNBCのジェネレーション・ラボが実施したこの調査は、18歳から34歳の回答者に政治、AI、経済について尋ねた。 Futurismによって最初に強調された、テクノロジーのリーダーシップに関するその調査結果は、AI経済を構築する人々に徹底的に嫌悪感を抱いている世代の全体像を描いている - テクノロジーについてより曖昧な見解を持っているにもかかわらず。 この件の詳細は、AIニュースをご覧ください。

信頼度ランキング: 全体的に悪い

「AIに関して責任ある行動をとってくれるのは誰だと思いますか？」との質問に対し、参加者の大多数はリストに載っている幹部9人を誰一人信頼していないと答えた。

パランティアの最高経営責任者（CEO）アレックス・カープ氏の成績は最悪で、回答者の81％が同氏がAIに関して責任ある行動をすることを信頼していないと答えた。ピーター・ティール氏も79％の不信感で僅差だった。

最大手の AI 企業のトップは、かろうじて良い成績を収めました。マーク・ザッカーバーグ氏に対する不信感は71％、イーロン・マスク氏は70％、OpenAIのサム・アルトマン氏は69％だった。

Microsoft の Satya Nadella が比較的勝者でしたが、彼でさえ信頼スコアは 35% にすぎませんでした。 9 人の分野で最も優れた業績を上げている経営幹部が、回答者のわずか 3 分の 1 から信頼されている場合、全体像を間違えるのは困難です。これは物議を醸す 1 人の創業者に対する懐疑ではなく、リーダー層全体に対する世代間の評決です。

若者は AI のキャリアへの影響を恐れている

テクノロジー自体に関する世論調査の結果は、わずかに親切なものでしたが、依然として全体的には否定的でした。

AI が自分たちの生活にどのような影響を与えるかを尋ねたところ、回答者の 45% が自分のキャリアに悪影響を与えると予想していると回答しました。パンデミック、テクノロジーによる人員削減の波、そして現在の AI 破壊サイクルを経て労働力に加わった世代にとって、仕事が自動化されることに対する警戒感は驚くべきことではないかもしれませんが、その激しさは注目に値します。

その不安は政策の好みに直接影響する。調査対象者の40％は、米国政府はAIを規制すべきだと回答しており、これは若者有権者がワシントンの行く先を求める世論調査で最も強いシグナルの一つとなっている。

インフラストラクチャに関しては、60％がハイテク業界の総力を挙げたデータセンター建設推進は減速すべきだと回答しており、この調査結果は、全国各地に出現している大規模施設の電力と水の使用量に対する地域社会の反発と重なっていることがわかった。

Futurism が指摘したように、質問形式が異なるため、直接の比較は不正確になります。しかし、それでもなお、AIブームの中で最も愛されていない物理的産物であるデータセンターが、データセンターを引き受ける億万長者ほどアメリカの若者に不人気ではないことは注目に値する。

テクノロジー業界の評判崩壊の 10 年

世代交代は物語の中の物語だ。 10年前、若者たちは最先端のキャリアを求めてグーグルやアップルなどの自慢のテクノロジー大手に群がり、テクノロジーの創業者はアメリカのビジネス界で最も尊敬される人物の一つにランクされていた。

2026年の数字は、10年にわたるプライバシースキャンダル、プラットフォームの衰退、テクノロジーが民主主義に与える影響についての懸念の高まりがその評判に与えた影響を反映している。未来派は崩壊の原因を、データプライバシー、かつては便利だったプラットフォームの意図的な劣化、そして民主主義規範の侵食をめぐる懸念のせいだと考えており、現在ではAIがそれらすべてに対する避雷針として機能している。

なぜそれが重要なのか

AI 業界にとって、この世論調査は広報に関する頭痛の種以上のものです。 18 歳から 34 歳までのグループは、AI 製品を毎日使用する可能性が最も高い層であり、その信頼を寄せられている企業が数十年にわたって有料顧客に転換する必要がある層です。研究室がその両方を求めて熾烈な競争をしている現在、これらのレベルでの不信感は、製品の採用から人材の採用まで、あらゆることを複雑にしています。

政治家にとって数字はシグナルだ。 AI幹部に大きな不信感を抱き、キャリアの見通しに悪影響が及ぶと予想し、規制を望む世代が、この問題に投票する世代だ。すでに40％が政府の行動を支持しており、中間選挙が近づいていることから、AI監視の政治市場は縮小するのではなく拡大する可能性が高い。

そして経営陣自身にとっても、この調査は不快な疑問を投げかけている。彼らが構築するテクノロジーは、彼ら以上に信頼されています。エンジニアリングによって信頼の問題を解決することを売りにしている業界では、最も深刻な信頼の問題は、役員室にある問題である可能性があります。

数字の中心にある皮肉

結果には、すべての AI コミュニケーション チームを不安にさせる発見が隠されています。それは、テクノロジー自体がそのリーダーシップを上回っているということです。 AI が自分のキャリアに損害を与えると予想していると答えた回答者でも、その不信感は均等には広がっておらず、嫌悪感はトップの人間に集中していました。

この逆転は歴史的に見ても異例だ。以前のテクノロジーサイクルでは、ソーシャルメディア中毒、電話の気晴らし、スクリーンタイムなど、一般の人々の不満は製品に付随していましたが、創業者は先見の明のある信頼性の輝きを保っていました。 2026 年のパターンはこの公式を逆転させます。若者は AI ツールを毎日使用し、それについて適度に心配し、それを実行しながら文明を再形成すると約束する幹部に対しては最も鋭い不支持を留保します。

説明の一部は可視性かもしれません。過去 1 年間、AI のリーダーたちは、ガンの治療から専門職全体の代替に至るまで、広範な主張を公に行ってきましたが、その一方で、彼らの企業は、価格を値上げしたり、モデルへのアクセスを強化したり、物議を醸すトレーニング データの実践を追求したりしました。学生ローンの顧客側からこれらの発表を見ていた世代にとって、約束と実際の経験との間のギャップは、明らかに軽蔑に近いものにまで悪化しました。

次に何が起こるか

調査はスナップショットであり、永続的な状態ではありません。信頼は再構築することができ、開発者に対する不信感がピークに達している場合でも、若者の間での AI の導入は依然として高いままです。しかし、それを再構築するには、世論調査が示唆するように、業界が避けてきたことの一つ、それは責任ある行動を説明するのではなく示すことである。

それまでは、AI における最も価値のある資産は、コンピューティング、モデル、さらには資本ではないかもしれません。それは信頼性かもしれない。そしてこの世論調査の証拠によれば、ほぼすべての主要な AI 幹部が赤字を出している。

---

AIの最新情報をお届け

AIの最新ニュース、分析、ブレイクスルーを一箇所で。

AIニュースをもっと読む →