Perusahaan sing ngontrol hak musik Elvis Presley wis ngajokake tuntutan hak cipta marang Anthropic, nuduh pembuat chatbot Claude nglatih model AI ing 274 lagu penyanyi tanpa ijin utawa mbayar.
Tuntutan kasebut, sing diajukake ing dina Jumuah, 23 Oktober, digawa dening anak perusahaan saka Authentic Brands Group - perusahaan lisensi sing ngontrol akeh properti intelektual Presley, kalebu jeneng, gambar, lan hak mirip - bebarengan karo perusahaan liyane sing duwe hak kanggo katalog musik, miturut Billboard lan The New York Times. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
Klaim: 274 Lagu, Ora Ana Lisensi
Keluhan kasebut nyatakake yen Anthropic nglanggar hak cipta sing nyakup 274 lagu sing digandhengake karo Presley, kalebu akeh hits sing paling dikenal: "Ora Bisa Mbantu Falling in Love," "All Shook Up," "Aja Kejam," "Obrolan Kurang Sithik," "Return to Sender," lan "(Sampeyan) Iblis ing Disgu."
Miturut pengajuan kasebut, Anthropic nggunakake komposisi lan lirik sing duwe hak cipta kanggo nglatih model AI tanpa entuk lisensi utawa mbayar sing duwe hak sing relevan. Para penggugat luwih ngaku manawa teknologi kasebut bisa ngasilake versi lagu sing ora sah, ndawakake cilaka miturut omongane uwong ngluwihi data latihan kanggo output model kasebut.
Para penggugat ngupaya ganti rugi miturut ukum nganti $150.000 kanggo saben karya sing dilanggar. Ing 274 lagu, kira-kira $ 41.1 yuta - angka kasebut ing jangkoan The New York Times lan Billboard.
Claude Isih Quotes Raja, Penggugat ngandika
Tuduhan utama yaiku Claude terus ngasilake materi Presley sing duwe hak cipta sanajan Anthropic ngenalake perlindungan sing dimaksudake kanggo mungkasi chatbot saka ngasilake lirik lagu sing ana.
Miturut tuntutan hukum, nalika penguji njaluk Claude nggawe ulang lagu Elvis "kanggo pamirsa modern," model kasebut ngasilake materi sing meh padha karo komposisi asli. Para penggugat mbantah iki nduduhake manawa karya kasebut digunakake ing latihan lan manawa mitigasi saiki ora cukup kanggo nyegah pelanggaran sing terus-terusan.
Richard Busch, pengacara utama kanggo para penggugat, ngandika ing statement sing dipetik dening Billboard: "Para Penggugat Elvis nggawa tumindak iki kanggo ngleksanakake hak-hak eksklusif iki marang terdakwa sing wis mbangun kabeh model bisnis adhedhasar nglanggar hak cipta ing skala tau weruh sadurunge."
Busch minangka veteran perang hak cipta sing paling dhuwur ing profil AI sing cedhak karo musik. Dheweke sadurunge makili estate Marvin Gaye ing kasus landmark nglawan Robin Thicke lan Pharrell Williams babagan "Garis Kabur," sing dipungkasi karo juri nemokake hit 2013 nglanggar Gaye "Got to Give It Up."
Posisi Anthropic
Anthropic wis mbantah klaim kasebut. Laporan dening The New York Times nyathet manawa perusahaan kasebut ora setuju karo tuduhan tuntutan hukum kasebut. Ing kasus hak cipta sadurunge, pertahanan hukum inti Anthropic yaiku nglatih model AI babagan materi sing duwe hak cipta bisa dadi panggunaan sing adil miturut hukum AS - argumen sing durung diuji ing tingkat Mahkamah Agung.
Perusahaan kasebut ora langsung nanggapi panjaluk komentar sing luwih akeh babagan kasus Elvis.
Kampanye Legal Industri Musik sing Meningkat
Tuntutan Elvis minangka eskalasi paling anyar ing konfrontasi hukum multi-taun antarane industri musik lan perusahaan AI.
Ing Oktober 2023, Universal Music Publishing Group, Concord Music Group, lan ABKCO nuntut Anthropic, nyatakake yen Claude ngasilake lirik sing duwe hak cipta tanpa idin - nyebutake conto sing nglibatake lagu dening Katy Perry, Gloria Gaynor, lan The Rolling Stones.
Ing wulan Agustus 2026, Sony Music Publishing lan Warner Chappell Music ngajokake tuntutan hukum dhewe marang Anthropic, nuduh perusahaan kasebut nggunakake lirik lan lembaran musik sing duwe hak cipta saka seniman kalebu The Beatles, Taylor Swift, lan Michael Jackson kanggo nglatih Claude.
Generator musik AI wis ngadhepi tekanan paralel. Ing wulan September, penyanyi Jason Isbell lan musisi liyane nuntut Suno, amarga platform kasebut ngidini pangguna niru identitas lan gaya musik tanpa idin. Sony lan Universal uga nuntut Suno langsung babagan praktik latihane.
Sengketa ora mung ing Amerika Serikat. Ing Inggris, seniman kalebu Paul McCartney, Elton John, lan Dua Lipa wis kampanye kanggo proteksi hukum sing luwih kuat marang panggunaan karya kreatif sing ora sah ing pelatihan AI, meksa anggota parlemen nalika pamrentah nimbang owah-owahan hukum hak cipta.
Napa Kasus Elvis Penting
Kasus kasebut misuwur amarga sawetara alasan. Pisanan, penggugat dudu seniman individu nanging perusahaan lisensi utama sing ngatur salah sawijining katalog paling berharga ing sejarah musik - tandha manawa para pemegang hak institusional gelem ngadili tinimbang menehi lisensi.
Kapindho, miturut omongane uwong kerusakan statutori kira-kira $41.1 yuta wis diwilang saka pesawat uga ditetepake 274 karya kadhaptar, menehi pengadilan framework karusakan konkrit sing luwih gampang kanggo adjudicate saka kasebar claims liwat yuta file latihan unlabeled.
Katelu, kasus kasebut nambahake risiko hukum sing akumulasi babagan kepiye perusahaan AI sumber data pelatihan. Apa wae asile, pola kasebut jelas: amarga perusahaan AI balapan kanggo ndarbeni data sing dilisensi lan ora dilisensi, para pemegang hak ing musik, warta, lan penerbitan nanggapi tuntutan hukum sing bisa mbentuk ekonomi latihan model.
Saiki, beban kasebut pindhah menyang Anthropic kanggo mbela praktik latihan lan efektifitas perlindungan sing wis ditindakake - wektu iki kanthi katalog Raja ing tengah perselisihan.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
