Pengajuan pengadilan sing mentas ora disegel ing tuntutan hak cipta Guild Penulis marang OpenAI lan Microsoft ujar manawa eksekutif lan karyawan ing loro perusahaan ngerti model AI sing dilatih ing buku bajakan - lan terus wae, pesen internal sing dikutip ing dokumen kasebut.
The Authors Guild, organisasi profesional paling tuwa lan paling gedhe kanggo panulis sing diterbitake ing Amerika Serikat kanthi luwih saka 18,000 anggota, ngumumake pengajuan kasebut ing statement 21 September sing njlèntrèhaké dokumen sing dirilis minggu sadurungé ing kasus sing wis suwe. Crita kasebut entuk daya tarik anyar ing akhir minggu nalika dadi salah sawijining kiriman sing paling disenengi ing Hacker News, dadi debat babagan kepiye laboratorium AI sing unggul entuk data latihan.
Apa Klaim Filings
Miturut Penulis Guild, ringkesan sing ora disegel - sing diajukake atas jenenge kelas penulis buku - mbantah manawa komunikasi internal OpenAI dhewe nuduhake manawa perusahaan ngerti manawa nyalin buku hak cipta tanpa ijin kanthi sah beresiko. Pernyataan guild kasebut nyoroti sawetara frasa sing dikutip saka dokumen kasebut, kalebu referensi kanggo sumber buku saka "situs web Rusia sing sketsa" lan diskusi internal babagan ngeculake produk "sing bakal nggawe wong nganggur."
File kasebut uga ngelingake, ing framing guild, yen "Model GPT OpenAI nyebabake ancaman eksistensial kanggo sing nulis lan nerbitake buku."
CEO Guild Penulis Mary Rasenberger ngandika ing statement sing dokumen mbukak "disdain nggegirisi kanggo panulis lan karya liwat bola-bali, pancasan disengojo kanggo nyolong buku tinimbang mbayar kanggo wong-wong mau karo kawruh lengkap sing produk bakal numpes karir saka penulis."
Wigati dimangerteni manawa iki minangka tuduhan sing ditindakake dening para penggugat ing sawijining gerakan - dudu temuan kasunyatan dening pengadilan. OpenAI lan Microsoft terus-terusan mbantah manawa latihan model basa gedhe babagan materi sing duwe hak cipta minangka panggunaan sing adil, pertahanan sing sadurunge didhukung administrasi Trump ing pratelan kapentingan sing diajukake ing kasus kapisah sing digawa dening The New York Times.
Sapa Sing Tuntut
Dhaptar penggugat maca kaya sapa-sapa saka huruf Amerika: Guild Penulis digabung karo panulis kalebu David Baldacci, Taylor Branch, Michael Connelly, Sylvia Day, Jonathan Franzen, Christopher Golden, Andrew Sean Greer, John Grisham, David Henry Hwang, Matthew Klam, George RR Martin, Jodi Picoult, James Shapiroff, lan liya-liyane.
Aksi kelas, sing dikenal minangka Alter v. OpenAI lan Microsoft, dipimpin dening pengacara Justin A. Nelson saka perusahaan Susman Godfrey. Iki minangka bagean saka pengadilan multidistrik sing luwih akeh nglawan rong perusahaan sing ditundha ing pengadilan federal Manhattan, ing ngendi kasus hak cipta sing saya tambah akeh nglawan pangembang AI wis digabung.
Dalan Prosedural
Dokumen umum sing mentas dijupuk saka rong pengajuan: Memorandum Hukum Penggugat Kelas kanggo Dhukungan Motion kanggo Putusan Ringkesan Sebagean (Docket 1982) lan Aturan sing Dibenerake Penggugat Kelas 56.1 Pernyataan Fakta Material sing Ora Dibantah (Docket 1987). Ing istilah kosong, penulis njaluk pengadilan kanggo mrentah pitakonan tanggung jawab inti tanpa nyoba lengkap, arguing rekaman faktual wis undisputed.
Guild Penulis ujar manawa ngarepake ringkesan tambahan sajrone sawetara wulan sabanjure, kanthi pangrungon diantisipasi ing awal 2027. Garis wektu kasebut ndadekake iki minangka salah sawijining kasus hak cipta AI sing paling penting kanggo ditonton ing taun ngarep, bebarengan karo setelan sing padha sing digawa dening organisasi warta, penerbit musik, lan seniman visual.
Saliyane ringkesan penulis, pratelan guild kasebut nuduhake apa sing diarani "wahyu sing padha-padha panas nanging kapisah" ing pengajuan sing diajukake dening organisasi media warta kanthi tuntutan hak cipta dhewe marang perusahaan kasebut.
Apa Totoan Dadi Dhuwur
Asil saka kasus penulis bisa mbentuk ekonomi kabeh industri AI generatif. Yen pengadilan nolak pertahanan panggunaan sing adil lan nemokake yen latihan babagan buku bajakan minangka pelanggaran, OpenAI lan Microsoft bisa ngalami kerusakan sing ukurane kanthi jumlah karya sing akeh - lan saben latihan lab AI babagan buku sing digores bakal ngadhepi paparan sing padha.
Putusan kanggo para terdakwa, kanthi kontras, bakal nguatake pondasi hukum sing paling akeh model perbatasan wis dibangun. Ing endi wae, ringkesan sing ora disegel wis menehi tampilan langka marang masarakat babagan carane produk industri sing paling terkenal digawe - lan para penggugat ngarep-arep, keputusan juri babagan apa proses kasebut sah.
Kanggo panulis sing kerja, kasus kasebut luwih saka bayaran bali. Guild kasebut ujar manawa pengganti sing digawe AI wis nyuda panjaluk panulis manungsa, pratelan sing nggawe litigasi minangka eksistensial kanggo ekosistem penerbitan tinimbang mung menehi ganti rugi.
OpenAI lan Microsoft samesthine bakal nanggapi gerakan keputusan ringkesan ing minggu sing bakal teka. Nganti saiki, kuotasi sing mbledhos tetep dadi tuduhan - nanging tuduhan saiki ana ing file pengadilan umum, ing ngendi dheweke bakal anchor argumentasi saben kasus iki nyedhaki sidhang.
Tetep ing ngarep AITindakake AI Buzz Wire kanggo perkembangan AI paling anyar.
Waca liyane warta AI →
