Meta nyiapake kanggo mindhah tanggung jawab hukum kanggo kesalahan sing ditindakake dening fitur AI menyang pelanggan perusahaan sing nggunakake, miturut nganyari syarat komersial perusahaan sing dilaporake dening CIO.com.

Owah-owahan kasebut, sing bakal ditrapake ing tanggal 30 Oktober, kalebu basa sing nyatakake "fitur AI bisa nggawe kesalahan lan ora mesthi ngasilake asil sing akurat, lengkap, utawa cocog" lan para pelanggan "tanggung jawab lan nganggep kabeh risiko sing ana gandhengane karo fitur AI kasebut lan konten apa wae sing diasilake." For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.

Ing praktik, tegese nalika Meta's AI ngasilake asil sing ora akurat, ora lengkap, utawa ora bener ing konteks bisnis, eksposur hukum kasebut tiba ing pelanggan - dudu perusahaan sing nggawe model kasebut.

Akuntabilitas 'Dibalik'

Klausa kasebut entuk kritik sing cetha saka analis industri.

"Nguripake tanggung jawab. Meta mbangun fitur AI, ngakoni yen 'bisa nggawe kesalahan' lan banjur menehi 'kabeh risiko' kanggo bisnis, "ujare Frank Dickson, analis utama ing Dickson Research, ing komentar menyang CIO.com.

Mike Wilkes, perusahaan CISO ing firma keamanan Aikido Security, sarujuk manawa pamindhahan kasebut mbingungake, gabung karo paduan suara sing luwih akeh saka konsultan sing menehi tandha telung keprihatinan paling gedhe babagan syarat-syarat anyar: transfer tanggung jawab AI, owah-owahan kepemilikan data, lan hak nyapu web-scraping.

Basa sing dianyari uga ngluwihi tanggung jawab ngluwihi panggunaan langsung pelanggan. Ing syarat-syarat anyar, eksekutif IT bisa tanggung jawab kanggo tumindak sing ditindakake dening mitra utawa kontraktor sing sesambungan karo fitur AI Meta kanggo jenenge - pranata sing nambah risiko kanthi signifikan.

Klausa Web-Scraping - lan Walk-Back parsial

Ketentuan sing paling kontroversial ngluwihi tanggung jawab mbuktekake minangka hibah sing ngidini Meta nggunakake "perangkat lunak otomatis kayata scraper web, bot, robot, laba-laba, crawler, lan agen panganggo" kanggo "ngakses, indeks, cache, nganalisa, ngumpulake, njupuk, utawa nyusup domain, kaca web, utawa URL, lan konten apa wae sing kasedhiya liwat kasebut, sing ana gandhengane karo nganyari domain utawa "layanan" kanthi periodik.

Waca secara harfiah, klausa kasebut katon ngidini Meta ngikis isi saka domain sing digandhengake karo pelanggan bisnise preduli saka preferensi robots.txt - kanthi efektif, kaya sing dicritakake para kritikus, nglebokake saham ing jantung standar web sing wis suwe.

Sawise pitakonan saka CIO.com, Meta pindhah kanggo njlentrehake. Emil Vazques, manajer urusan publik Meta, ngandika ing statement sing dikirim lewat email yen "istilah crawling sing digabungake mung ditrapake kanggo iklan lan produk bisnis lan kita wis njlentrehake yen ing syarat-syarat kasebut dhewe. Ora ngganti cara Meta nggunakake crawler web. Kaya biasane, pamilik konten bisa nggunakake robots.txt kanggo menehi tandha pilihan. "

Ing dina Senin sore wektu New York, dokumen sing diusulake durung dianyari kanggo nggambarake klarifikasi kasebut, sanajan Vazques ujar manawa ana owah-owahan.

Ketentuan Kepemilikan Data Setel Meta

Katentuan kasebut uga menehi Meta lisensi sing wiyar kanggo konten sing dienggo pangguna perusahaan liwat produke. Miturut phrases sing diusulake, nggunakake produk Meta apa wae menehi perusahaan "lisensi kanggo konten sing dilindhungi dening hak properti intelektual kaya foto utawa video sing sampeyan enggo bareng, dikirim, utawa diunggah ing utawa ana hubungane karo Produk Perusahaan Meta kita." Lisensi kasebut kanthi tegas nyakup konten sing kasedhiya dening pihak katelu sing tumindak atas jenenge pelanggan, kayata agensi pariwara utawa panyedhiya layanan manajemen halaman.

Analis nyathet yen napsu data iki mbedakake Meta saka vendor AI liyane. Ing ngendi akeh panyedhiya AI perusahaan saiki saingan kanggo njamin yen data pelanggan ora bakal digunakake kanggo latihan model, model bisnis sing dipusatake pariwara Meta nyurung menyang arah sing ngelawan - menyang hak maksimal kanggo nganalisa lan sinau saka kabeh sing ditemoni sistem.

Apa Iku Penting kanggo Enterprises

Alokasi tanggung jawab wis dadi salah sawijining medan perang sing nemtokake adopsi AI perusahaan. Vendor umume pengin ngindhari tanggung jawab sing mbukak kanggo output model, dene para pelanggan pengin recourse kontrak nalika kesalahan AI nyebabake karusakan bisnis - ramalan sing salah, dokumen sing cacat, rekomendasi sing ora becik ditindakake kanthi skala.

Umume vendor AI gedhe wis ndharat ing endi wae ing tengah: nawakake komitmen tingkat layanan, program ganti rugi kanggo klaim properti intelektual, utawa perjanjian perusahaan tingkat sing nampa sawetara risiko output. Formulasi "mung tanggung jawab" Meta nuduhake sepira nolak tengah-tengah kasebut, lan teka amarga perusahaan wis ngevaluasi maneh kerangka risiko babagan sistem AI agen sing tumindak, ora mung ngasilake teks.

Peneliti keamanan uga nedahake manawa klausa tanggung jawab nggawe insentif sing salah: yen vendor ora nanggung biaya kesalahan model, tekanan ekonomi kanggo nandur modal ing perbaikan akurasi, guardrails, lan alat evaluasi saya lemah - dene pelanggan, sing biasane duwe visibilitas paling ora babagan cara model kasebut, nyerep akibat.

Syarate durung final. Meta isih bisa ngowahi basa kasebut sadurunge tanggal efektif 30 Oktober - amarga wis menehi tandha ing klausa crawling sawise diteliti pers.

Kanggo para panuku perusahaan, cara praktis yaiku mriksa syarat-syarat sing dianyari saben baris sadurunge tenggat wektu: netepake apa fitur AI sing bener digunakake, apa indemnification ana ing ngendi wae ing persetujuan, lan carane ekstensi tanggung jawab partner-lan-kontraktor sesambungan karo hubungan agensi sing wis ana. Kontrak sing dirundingake saiki bakal nemtokake sapa sing mbayar nalika sistem AI mesthi salah.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →