Co-founder lan CEO Mistral AI Arthur Mensch duwe respon blaka marang weker safety sing nyapu industri intelijen buatan: AI minangka piranti lunak, lan piranti lunak bisa dikontrol.

Ing wawancara sing diterbitake dening koran Prancis Le Monde tanggal 24 September, kepala wiwitan AI sing paling misuwur ing Eropa ujar manawa raksasa teknologi Amerika nggedhekake risiko AI kanggo mbenerake sistem tertutup, kepemilikan lan ngunci pasar. Perusahaane, ujare, njupuk taruhan sing ngelawan: model bobot mbukak, infrastruktur Eropa, lan posisi manawa bebaya teknologi bisa dikelola liwat teknik biasa tinimbang rasa wedi sing luar biasa. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.

'Bisa Dikontrol'

Wawancara Le Monde, diterbitake ing judhul "AI minangka piranti lunak, bisa dikontrol," teka nalika kedadeyan keamanan sing gegandhengan karo agen wis ndominasi siklus warta AI sajrone pirang-pirang wulan. Mensch nyatakake iklim kasebut kanthi langsung, nyatakake yen kedadeyan kayata pelanggaran server Juli Hugging Face wis dirampungake ing debat umum dening perusahaan AS gedhe kanggo mbantah manawa mung model sing ditutup lan ditutup sing bisa dioperasikake kanthi aman.

Framing kasebut, miturut Mensch, nggabungake kegagalan keamanan operasional kanthi argumentasi babagan teknologi kasebut. Posisine, kaya sing diringkes ing liputan wawancara, yaiku sistem AI minangka produk piranti lunak sing bisa diaudit, diwatesi, lan dikontrol kaya piranti lunak liyane, lan keterbukaan kasebut kompatibel karo safety tinimbang nglawan.

Argumentasi kasebut ndadekake Mistral ora setuju karo postur umum sawetara saingan AS, sing nanggapi pirang-pirang episode tumindak salah agen ing taun iki kanthi pengamanan sing ketat, akses sing diwatesi, lan kerangka pambocoran anyar.

Bobot mbukak minangka Bet Strategis

Komentar Mensch gumantung ing strategi sing ditindakake Mistral wiwit didegake ing 2023: ngeculake model kanthi bobot sing kasedhiya sing bisa didownload, disempurnakake, dipasang ing infrastruktur dhewe, lan dipriksa.

Ing jangkoan wawancara, pendekatan kasebut dibingkai minangka jawaban langsung kanggo pitakonan sapa sing ngontrol sistem AI. Bobot mbukak ngidini pamriksan independen babagan model sing ditindakake, penyebaran pribadi nyimpen data sensitif saka server pihak katelu, lan kemampuan kanggo ngowahi model menehi pelanggan metu saka kunci vendor. Cathetan para kritikus, yaiku bobot sing kasedhiya kanthi terbuka uga bisa digunakake dening sapa wae, kalebu aktor kanthi niat jahat, lan Mistral kudu bersaing ing kemampuan lan ekosistem karo laboratorium model terbuka liyane.

Push Compute Eropa lan Peti Perang €3 Milyar

Wawancara uga ndemek pitakonan infrastruktur sing ndhukung ambisi AI Eropa. Mensch wis nyengkuyung jaminan negara kanggo nyederhanakake pendanaan kanggo pusat data Eropa, mekanisme kabijakan sing tujuane nyuda katergantungan bawana ing panyedhiya awan AS kanggo komputasi AI.

Posisi Mistral kanggo nggawe argumentasi kasebut wis dikuatake kanthi pendanaan anyar. Perusahaan kasebut ngunggahake € 3 milyar ing babak Seri D sing dipimpin dening Samsung Electronics bebarengan karo Scaleup Europe Fund sing didhukung EU, regane sing ndadekake perusahaan kasebut luwih saka € 21 milyar. Kapisah, Mistral nggawe kesepakatan multibillion-dollar karo Microsoft kanggo nggedhekake infrastruktur Azure ing Eropa, sanajan pengaturan kasebut ngubungake juara Eropa menyang hyperscaler AS ing wektu sing cedhak, ketegangan sing ora dilewati para pengamat teknologi Eropa.

Mensch sadurunge wis ngelingake yen Eropa duwe jendela winates, kira-kira rong taun miturut perkiraan, kanggo ngindhari katergantungan AI permanen ing Amerika Serikat, lan push pendanaan lan infrastruktur dipanggonke minangka respon langsung kanggo deadline kasebut.

Retorika Safety Methuk Akses Pasar

Inti saka argumentasi Mensch minangka komersial minangka filosofis. Yen wates AI dianggep minangka risiko eksistensial sing mbutuhake akses sing dikontrol kanthi ketat, pasar nggabungake sawetara perusahaan kanthi sumber daya kanggo nyedhiyakake API sing diwatesi miturut rezim kepatuhan sing abot. Yen AI dianggep minangka piranti lunak sing bisa dikontrol, panyedhiya bobot mbukak bisa saingan babagan rega, privasi, lan kustomisasi.

Pramila debat babagan bahaya AI wis dadi debat babagan struktur pasar. Argumentasi Mensch kanggo Le Monde yaiku manawa wedi disebarake kanthi strategis, lan kedadeyan musim panas luwih akeh babagan keamanan operasional perusahaan individu tinimbang babagan kontrol teknologi kanthi sakabehe.

Skeptics counter sing mbukak bobot nggawe planggaran harder kanggo nyegah lan industri kang kedadean agen anyar, kang kalebu akses ora sah lan data kuthah, nduduhake sing malah uga-resourced Lab berjuang kanggo ngontrol sistem sing. Ora setuju ora bisa dirampungake kanthi wawancara siji.

Apa sing Dideleng Sabanjure

Mistral wis ngandika plans kanggo kapal model mbukak-bobot anyar, lan Interview Mensch kang nambah pangarepan sing perusahaan sedya supaya jangkah karo labs wates nalika isih mbukak. Kaya pratelan pra-rilis, tes sing migunani bakal teka nalika model kapal lan benchmark independen bisa verifikasi ing endi sing bener.

Saiki, wawancara Le Monde ngasah garis pamisah ing industri. Siji kamp ndeleng tumindak salah agen anyar minangka bukti yen AI mbutuhake kontrol sing luwih ketat lan akses sing diwatesi. Sing liyane, sing diwakili dening lab AI terkemuka ing Eropa, ndeleng piranti lunak sing bisa dikontrol sing risikone nyata nanging bisa diatur, lan keuntungane ora kudu dikunci ing sawetara lawang sing ditutup.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →