Speaker House Mike Johnson ngendika dina Minggu yen Kongres ora kudu cepet-cepet ngetrapake peraturan babagan intelijen buatan, kanthi alesan manawa perusahaan sing nggawe model perbatasan kudu "tanggung jawab pribadi" kanggo safety produk dhewe - twist paling anyar ing debat Washington sing saya tambah akeh sawise sawetara pimpinan AI dhewe njaluk alon-alon.

Ngomong babagan "State of the Union" CNN, Johnson nanggapi sawise host Jake Tapper nyathet yen sawetara pimpinan AI paling dhuwur, kalebu CEO Anthropic Dario Amodei lan CEO OpenAI Sam Altman, wis ngelingake akhir minggu manawa model maju cepet banget, lan "ngemis supaya Kongres lan presiden mlebu lan nyedhiyakake sawetara ril penjaga." "Terus terang, dheweke katon wedi," ujare Tapper, takon apa Johnson percaya yen AI nyebabake ancaman eksistensial lan apa dheweke bakal ngrungokake panjaluke. Kanggo konteks liyane babagan crita iki, deleng [liputan industri AI] (https://aibuzzwire.news).

Satgas, Ora Moratorium

Johnson ujar manawa pamrentah ngrungokake panjaluk industri kasebut, nanging "kita uga njaluk [kepala AI] supaya nindakake tanggung jawab." Dheweke nuding pasukan tugas AI bipartisan sing diklumpukake ing House sawise sumpah dadi speaker ing taun 2025, sing ujar manawa bakal "sengaja lan riset apa cara sing paling apik kanggo nyelehake ril, sawetara safety kanggo mesthekake yen AI ora metu saka kontrol."

Ing wektu sing padha, dheweke negesake manawa pengawasan diwiwiti saka para tukang. "Ana tanggung jawab perusahaan sing jelas manawa wong sing nggawe model kasebut kudu mesthekake manawa produke aman," ujare Johnson.

Karung: 'Setuju Ora Mbangun Iku'

Pembicara kasebut nyengkuyung argumentasi sing didorong dening Presiden Donald Trump's White House AI lan crypto czar, David Sacks, sing dikirim ing X dina Sabtu yen para anggota parlemen ora bisa ndeleng apa sing ditindakake para pemimpin AI ing laboratorium - lan "cara paling gampang kanggo ora mbangun superintelligence yaiku sampeyan setuju supaya ora mbangun."

Summing munggah kirim Sacks, Johnson marang Tapper sing wong "nelpon kanggo iki [alon mudhun] iku sing meksa nindakake perkara ing tapel wates ... padha kudu njupuk tanggung jawab pribadi pisanan, lan kita kudu njaluk kabeh ing kamar ing wektu sing padha lan setuju apa ril njaga.

Argumentasi China

Inti kasus Johnson nglawan tumindak legislatif sing cepet yaiku geopolitik. "Kita ora bisa nggawe moratorium amarga China bakal tumpang tindih," ujare. "Yen Kongres mung balapan lan nindakake sawetara sesi darurat kanggo nyoba ngatur AI, kita bakal kelangan balapan menyang China. Lan iki minangka ancaman kanggo saben wong Amerika. Dadi, kita kudu duwe keseimbangan."

Johnson ujar manawa ora apa-apa yen pimpinan AI pengin alon-alon pangembangane dhewe, "nanging kita uga kudu nolak Kongres mlumpat lan ngetrapake sawetara moratorium darurat ... Iku kudu ditindakake kanthi bener, kanthi aman, kanthi wicaksana."

Rapat Tinimbang Amanat

Tinimbang undang-undang, proposal langsung Johnson minangka puncak: Pimpinan AI kudu "ngumpul ing rapat karo kita lan njagong lan ngerteni apa imbangan sing bener."

Formulasi kasebut ndadekake Kongres - utawa paling ora pimpinan Republik - ing posisi sing ora biasa: simpatik karo weker sing disuarakake dening eksekutif industri kasebut, nanging ora gelem ngowahi weker kasebut dadi aturan sing mengikat. Iki uga ngalih tanggung jawab maneh menyang laboratorium, kanthi alesan manawa perusahaan sing paling apik kanggo nyepetake pembangunan yaiku sing njaluk Washington nindakake kanggo dheweke.

Debat Obah ing Kacepetan Model

Komentar Johnson nutup akhir minggu nalika debat keamanan AI munggah ing ndhuwur agenda politik Amerika. CEO Anthropic kanthi umum njaluk pembangunan perbatasan, luwih saka sewu staf industri AI nandatangani surat sing njaluk supaya padha, Presiden Trump nolak telpon sing alon lan nolak kritikus minangka "pasukan negatif," lan mantan Presiden Barack Obama ndesek Demokrat supaya pengawasan AI ing tengah agenda.

Ing baris kasebut, pesen penutur ditujukan kanggo rong pamirsa bebarengan. Kanggo eksekutif AI, iki minangka tantangan: yen sampeyan yakin risiko kasebut, buktikake kanthi njupuk "tanggung jawab pribadi" - kalebu, ing framing Sacks, kanthi setuju ing antarane sampeyan supaya ora balapan menyang superintelligence. Kanggo Republik kongres sing waspada karo peraturan, iki menehi jaminan: ora ana sesi darurat, ora ana moratorium, lan peringatan sing jelas yen kesusu bakal menehi keuntungan menyang China.

Apa patemon sing dijanjekake antarane pimpinan AI lan Kongres bisa diwujudake - lan apa, yen ana apa-apa, bakal ngasilake - bakal nyoba manawa ril njaga industri kasebut pengin bisa dibangun kanthi konsensus, utawa manawa kecepatan teknologi kasebut ngluwihi.

---

Tetep Ahead of AI

Entuk warta, analisis, lan terobosan AI paling anyar - kabeh ing sak panggonan.

Waca liyane AI warta →