Yayasan Wikimedia, organisasi nirlaba ing mburi Wikipedia, wis ngajokake ringkesan amicus ing litigasi hak cipta gabungan marang OpenAI lan Microsoft, njaluk pengadilan federal ing Manhattan kanggo nggawe analisis panggunaan sing adil sing nglindhungi web sing mbukak - kanthi cara apa wae sengketa kasebut diputusake. Penasihat umum Yayasan, Stephen LaPorte, nyatakake posisi organisasi kasebut ing kiriman sing diterbitake tanggal 30 Oktober, lan The Verge nglaporake pengajuan kasebut miturut framing sing jelas: keputusan hak cipta AI sing ala, ujare operator Wikipedia, bisa ngancam internet sing mbukak.
Ringkesan kasebut diajukake ing Distrik Kidul New York ing kasus sing dikenal minangka In re: OpenAI, Inc. Hak Cipta Litigasi Pelanggaran - proses multidistrik sing nggabungake rolas tuntutan hukum sing kapisah, sing paling misuwur yaiku The New York Times Co v Microsoft lan OpenAI. Yayasan kasebut ora njupuk sisih antarane koran lan perusahaan AI; takon iku sempit lan, ing tampilan, luwih dhasar. Kanggo para pamaca sing nglacak kepiye pengadilan nggawe maneh hubungan AI karo konten sing diterbitake, liputan kabijakan AI ngetutake saben pangembangan.
Kenapa Wikipedia Ditimbang
Stake Foundation iku langsung. Wikipedia kalebu luwih saka 67 yuta artikel ing 300 basa, dibangun lan dikelola dening meh 250.000 editor sukarela. Karya kasebut, LaPorte nulis, gumantung saka akses menyang sumber sing bisa dipercaya - kalebu jurnalisme lan riset sing diterbitake - sing bisa diwaca, diverifikasi, lan dikutip dening sukarelawan.
AI, sauntara, leans ing Wikipedia ing bali. Ensiklopedia minangka salah sawijining set data paling gedhe lan paling dhuwur sing digunakake kanggo nglatih model basa gedhe, lan uga nguatake mesin telusur lan asisten swara. "Putusan hak cipta sing ngganggu salah siji sisih hubungan kasebut," ujare Yayasan, "bisa mengaruhi cara saben wong nemokake lan nggunakake informasi."
Pitakonan sadurunge Pengadilan
New York Times nuntut OpenAI lan Microsoft ing taun 2023, nyatakake perusahaan kasebut nggunakake jurnalisme hak cipta tanpa ijin kanggo nglatih lan ngoperasikake sistem AI. OpenAI lan Microsoft negesake manawa nggunakake materi sing kasedhiya kanggo umum kanggo ngembangake sistem AI layak minangka panggunaan sing adil - doktrin hukum sing ngidini panggunaan tartamtu karya sing duwe hak cipta tanpa lisensi.
Ringkesan Wikimedia Foundation ngelingake supaya ora mangsuli pitakon kasebut kanthi wiyar ing salah siji arah.
Yen pengadilan napsirake panggunaan adil kanthi mbatesi, Yayasan ujar, pangembangan AI bakal dadi provinsi perusahaan paling gedhe sing bisa menehi lisensi konten kanthi skala - dene pangembang sumber terbuka, ora bisa mbayar, bakal dikunci metu saka lapangan. Kasil kasebut, ujare, bakal langsung ngrusak kemampuan sukarelawan Wikimedia kanggo ngakses kawruh lan eksperimen karo alat sumber terbuka sing digunakake kanggo mbangun lan njaga ensiklopedia kasebut.
Nanging keputusan sing menehi perusahaan AI pengecualian kemul saka aturan hak cipta nggawa bebaya dhewe. Yen pangembang bisa nyerep lan nerbitake maneh materi sing duwe hak cipta tanpa atribusi utawa lisensi, penerbit duwe insentif sing kuat kanggo ngunci karyane ing alangan teknis lan hukum. Asil kasebut bakal dadi luwih sithik sumber terbuka sing kasedhiya kanggo para sukarelawan sing nulis Wikipedia - lan nyuda visibilitas kanggo ekosistem penerbitan, saka ruangan berita nganti peneliti, sing gumantung ing Wikipedia lan masarakat.
Latihan Versus Njawab
Bagean teknis sing paling menarik saka argumentasi Yayasan yaiku meksa supaya ora kabeh AI nggunakake karya sing duwe hak cipta padha. Brief ndudohke baris antarane latihan model - ngendi sistem sinau pola saka koleksi gedhe saka materi, lan ngendi Foundation ngandika nggunakake adil bisa uga ditrapake nalika model asil bener anyar lan beda saka karya sinau saka - lan nggunakake materi sumber dijupuk kanggo njawab pitakonan pangguna, nggunakake ngandika pantes analisis kapisah.
Sawetara produk AI, cathetan Yayasan, njawab pitakonan kanthi nampilake teks sing dijupuk kanthi cara sing bisa ngganti karya asli. Posisi Yayasan yaiku pengadilan kudu ngevaluasi kepiye materi digunakake, tinimbang nganggep saben interaksi antarane AI lan hak cipta minangka pitakonan sing padha.
Stakes Ngluwihi Siji Ruang Sidang
Yayasan Wikimedia adoh saka siji-sijine pihak sing kasengsem ngajokake pengadilan multidistrik, nanging ringkesan kasebut khas: njaluk pengadilan kanggo nglindhungi pengetahuan umum saka argumentasi sing paling jembar saka loro litigants. Asil bakal mbentuk ora mung karusakan ing rolas tuntutan hukum, nanging apa generasi model AI open-source sabanjure bisa dilatih kanthi sah dening sapa wae kajaba perusahaan sing paling sugih - lan manawa sumber terbuka sing nyedhiyakake kawruh manungsa kanthi online tetep mbukak.
Kanggo sukarelawan sing njaga Wikipedia, lan kanggo saben organisasi sing ngandelake situs web sing bisa ditelusuri, dhasar argumentasi kasebut prasaja: panggunaan sing adil kudu terus digunakake - kanggo latihan, referensi, lan kanggo umum. Pengajuan kasebut tiba ing wektu sing rame kanggo hukum hak cipta AI, amarga pengadilan wiwit nguji kepiye doktrin sing ditulis kanggo mesin telusur lan mesin fotokopi ditrapake kanggo sistem sing sinau saka apa sing diwaca.
---
Entuk warta, analisis, lan terobosan AI paling anyar - kabeh ing sak panggonan.
Waca liyane AI warta →
