Bloomberg បានរាយការណ៍កាលពីថ្ងៃសុក្រថា អ្នកតស៊ូមតិផ្នែកសុវត្ថិភាព AI ទទួលបានការកើនឡើងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅសប្តាហ៍នេះ បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធការចំណាយចំនួន 110 លានដុល្លារ ដែលបានអូសបន្លាយពេញមួយវដ្តនេះ Bloomberg បានរាយការណ៍កាលពីថ្ងៃសុក្រ ដែលជាការបោះឆ្នោតលើកដំបូងដែលរៀបចំថវិកាគោលនយោបាយ AI ទាំងសងខាង មើលឃើញសមាសភាពនៃសភា។
លទ្ធផលបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការបោសសម្អាតលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែទូលំទូលាយដែលបានគ្រប់គ្រងសភាទាំងពីរ ហើយពួកគេស្នើថាសម័យប្រជុំបន្ទាប់នឹងឈានដល់ការត្រួតពិនិត្យ AI តិចជាងការជជែកដេញដោល និងច្រើនទៀតជាប្រតិទិននីតិប្បញ្ញត្តិ។ យោងតាមការអានលទ្ធផលរបស់ Bloomberg បេក្ខជនដែលពេញចិត្តនឹងការត្រួតពិនិត្យកាន់តែខ្លាំងនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្តបានឈ្នះការប្រកួតសំខាន់ៗ ដោយផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិពីសម្មតិកម្មទៅកាលវិភាគ - ជាមួយនឹងសវនាការបន្ថែម តម្រូវការរាយការណ៍ និងតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណនៅលើតុសម្រាប់សភាខាងមុខ។
សម្រាប់រូបភាពពេញលេញនៃរបៀបដែលការបោះឆ្នោតកំពុងផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ AI សូមអនុវត្តតាម [ការគ្របដណ្តប់គោលនយោបាយ AI] (https://aibuzzwire.news) របស់យើង។
របៀបដែលការប្រណាំងពិតជាបែកបាក់
លទ្ធផលកម្រិតប្រណាំងដែលត្រូវបានចងក្រងដោយ TechCrunch បង្ហាញពីរបៀបដែលចម្រុះ - និងផលវិបាក - ផ្លូវប្រាក់ AI គឺ។ ដឹកនាំអនាគត បណ្តាញ Super PAC គាំទ្រដោយប្រធាន OpenAI លោក Greg Brockman និងក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុន Andreessen Horowitz បានឃើញការចំណាយរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋរបស់ខ្លួន បេសកកម្មអាមេរិក និងសាខាកសាងអនាគតចាក់ទឹក $4.8 លានដុល្លារទៅក្នុងការប្រកួតព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ South Carolina សម្រាប់ Darline Graham ដែលបានចាញ់។ បេសកកម្មអាមេរិកក៏បានចំណាយប្រាក់ច្រើនជាង $500,000 លើបេក្ខជនសមាជិកសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Aaron Flint នៅទីក្រុង Montana និង Laurie Buckhout នៅរដ្ឋ North Carolina ។ ចាញ់ទាំងពីរ។
ដៃប្រជាធិបតេយ្យរបស់ក្រុមគឺ Think Big មានចំណុចភ្លឺជាងនៅលើសៀវភៅកត់ត្រារបស់ខ្លួន៖ អ្នកតំណាងរដ្ឋ Florida លោក Jared Moskowitz ដែលខ្លួនគាំទ្របានឈ្នះការបោះឆ្នោតឡើងវិញ។
ម៉្យាងវិញទៀត សម្ព័ន្ធ Guardrails ដែលជាក្រុមគាំទ្រដោយបុគ្គលិកផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា ដែលបានធ្វើយុទ្ធនាការដើម្បីយកលុយពីឧស្សាហកម្ម AI ជាការទទួលខុសត្រូវផ្នែកនយោបាយ បានចំណាយប្រាក់ជាង 1 លានដុល្លារ ប្រឆាំងនឹងតំណាងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា Jimmy Gomez និង Aaron Flint របស់ម៉ុងតាណា ដែលទាំងពីរនាក់បានចាញ់ ហើយដាក់ប្រាក់ចំនួន 300,000 ដុល្លារនៅពីក្រោយលោកស្រី Angela Gonza ដែលចាញ់។
បញ្ហាការចំណាយរបស់ឧស្សាហកម្ម
ប្រសិនបើពាក់កណ្តាលអាណត្តិបានប្រកាសសាលក្រមលើការចំណាយនយោបាយ AI នោះ គឺថាអ្នកបោះឆ្នោតបង្ហាញចំណង់តិចតួចសម្រាប់បេក្ខជនដែលជាប់ក្នុងនោះ។ TechCrunch បានកត់សម្គាល់ពីការលំបាកក្នុងការបំបែកលុយ AI ពីរលកប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែទូលំទូលាយ - ប៉ុន្តែបានសង្កេតឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា Elon Musk ដែលត្រូវគេរាយការណ៍ថាបានចំណាយប្រហែលកន្លះពាន់លានដុល្លារទៅក្នុងការគាំទ្រគណបក្សសាធារណរដ្ឋក៏បានមើលបេក្ខជនជាច្រើនរបស់គាត់ចាញ់ផងដែរ។
នាយកផ្នែកនយោបាយ Guardrails Alliance Charlie Blaettler បានផ្តល់ទ្រឹស្ដីស្តីអំពីមូលហេតុដែលការដឹកនាំអនាគតរក្សាពន្លឺនៃការបោះឆ្នោតទូទៅរបស់ខ្លួន។ គាត់បានប្រាប់ TechCrunch ថា "ពួកគេមិនចង់ឱ្យលុយរបស់ពួកគេក្លាយជាបញ្ហានៅក្នុងការបោះឆ្នោតទាំងនេះទេ" ។ គាត់បានចង្អុលទៅបឋមព្រឹទ្ធសភានៃរដ្ឋ Michigan ដែលក្រុមបញ្ចុះបញ្ចូលគាំទ្រអ៊ីស្រាអែលបានចំណាយប្រាក់ជិត 30 លានដុល្លារគាំទ្របេក្ខជនដែលចាញ់។ Blaettler បាននិយាយថា "AIPAC បានក្លាយជារឿងនៅក្នុងការប្រណាំងនោះ។ "យើងដឹងថាមនុស្សស្អប់មហាសេដ្ឋី AI ពួកគេស្អប់មនុស្សដែលដំណើរការក្រុមហ៊ុនទាំងនេះ។ ពួកគេមានការមិនទុកចិត្ត និងស្អប់ខ្ពើមចំពោះការចំណាយនយោបាយ និងការបញ្ចុះបញ្ចូលដែលឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាធ្វើ។ ប្រសិនបើពួកគេចំណាយក្នុងការប្រកួតប្រជែង ពួកគេនឹងក្លាយជាការទទួលខុសត្រូវដ៏ធំសម្រាប់បេក្ខជនរបស់ពួកគេ"។
ការវិនិយោគពិតប្រាកដរបស់អនាគតឈានមុខគេបានមកដល់មុននេះ៖ 27.38 លានដុល្លារនៅក្នុងបឋម រួមទាំង 8 លានដុល្លារតែម្នាក់ឯងប្រឆាំងនឹងសមាជិកសភាញូវយ៉កលោក Alex Bores ដែលបានចាញ់ការដេញថ្លៃសភារបស់គាត់នៅក្នុងខែមិថុនា។ ឯកសារ FEC ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមដែលរាយការណ៍ដោយ Axios ក្នុងខែតុលា បានបង្ហាញបង្កាន់ដៃសរុបប្រហែល 75.8 លានដុល្លារពីការចុះឈ្មោះខែសីហា 2025 របស់ខ្លួនរហូតដល់ថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ជាមួយនឹងសាច់ប្រាក់ប្រហែល 31 លានដុល្លារក្នុងដៃ។
តើអ្នកណាកំពុងចំណាយលើផ្នែកសុវត្ថិភាព
ទ្រូងសង្គ្រាមរបស់ចលនាសុវត្ថិភាពគឺថ្មី និងតូចជាង ប៉ុន្តែលែងជារឿងតូចតាចទៀតហើយ។ ការវិភាគ Axios ដែលបានចែករំលែកនៅពាក់កណ្តាលខែតុលាបានដាក់ការចំណាយដោយក្រុមតស៊ូមតិសុវត្ថិភាព AI និងអ្នកផ្តល់ជំនួយម្នាក់ៗប្រហែល 48 លានដុល្លារនៅទូទាំងវដ្តឆ្នាំ 2026 ដោយគូរលើអ្នកស្រាវជ្រាវ AI និងបុគ្គលិកបច្ចេកវិទ្យា ក៏ដូចជាអង្គការដែលបានបង្កើតឡើង។ សម្ព័ន្ធ Guardrails ខ្លួនវាបានរាយការណ៍ពីការរៃអង្គាសប្រាក់ចំនួន 11.7 លានដុល្លារតាមរយៈ Super PAC របស់ខ្លួន និងអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលមានទំនាក់ទំនង។
ម្ចាស់ជំនួយបុគ្គលបានដើរតួនាទីដែលអាចមើលឃើញ។ លោក Jacob Eliosoff ដែលគ្រប់គ្រងមូលនិធិវិនិយោគគ្រីបតូ Calibrated Markets បានប្រាប់ Axios ថាគាត់បានចាប់ផ្តើមផ្តល់ឱ្យបន្ទាប់ពីមើលការរៀបចំកម្មវិធី Super PAC ដែលគាំទ្រដោយឧស្សាហកម្ម ដោយលើកឡើងពីការចំណាយគ្រីបតូរបស់វដ្តចុងក្រោយជាឧទាហរណ៍ប្រុងប្រយ័ត្នរបស់គាត់។ លោក Eliosoff បាននិយាយថា "ប្រសិនបើអ្នកនយោបាយមានអារម្មណ៍ថា ពួកគេមិនអាចនិយាយអ្វីបានឡើយ ពីព្រោះមានអង្គភាពនយោបាយដែលមានហោប៉ៅជ្រៅ និងឃោរឃៅបំផុតដែលនឹងដើរតាមពួកគេ នោះជំរុញឱ្យខ្ញុំឈានជើងចូល" ។
Anthropic បានដំណើរការប៉ុស្តិ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួន៖ Public First ក្រុមដែលគាំទ្រដោយអ្នកបង្កើត Claude បានគាំទ្រគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលចាញ់ជាច្រើន ប៉ុន្តែបានឃើញការត្រឡប់មកវិញកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងចំណោមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ហើយបានរួមចំណែកចំនួន 3 លានដុល្លារដល់ PAC ដែលគាំទ្រសមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា Scott Wiener ដែលជាអ្នកដឹកនាំនៃច្បាប់ AI របស់រដ្ឋ ដែលការប្រណាំងនៅតែត្រូវបានរាប់នៅពេលដែល TechCrunch ទៅកាន់សារព័ត៌មាន។ Axios បានរាយការណ៍ថា សូម្បីតែឧស្សាហកម្មនេះមិនមានតែមួយទេ — ប្រធាន OpenAI លោក Greg Brockman បានដកប្រាក់វិភាគទានចំនួន 25 លានដុល្លារទីពីរដែលបានគ្រោងទុកសម្រាប់ការដឹកនាំអនាគត។ Axios បានរាយការណ៍ថាមួយផ្នែកដោយសារតែការប្រឆាំងផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ផ្ទាល់។
អ្វីដែលសភាបន្ទាប់ធ្វើជាមួយវា។
ការប្រយុទ្ធយ៉ាងសំខាន់ដែលប្រាក់ត្រូវបានចំណាយមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ៖ ថាតើសភាគួរតែអនុម័តក្របខ័ណ្ឌ AI ជាតិដែលបំពានច្បាប់រដ្ឋ ឬទុកឱ្យរដ្ឋមានសេរីភាពក្នុងការដាក់ការការពារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ អ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរនៅថ្ងៃអង្គារគឺសមាសភាពនៃស្ថាប័នដែលនឹងសម្រេចចិត្តវា និងរចនាសម្ព័ន្ធតម្លៃនយោបាយជុំវិញសំណួរ។
ការលុបចោលរបស់ Bloomberg គឺថាការត្រួតពិនិត្យគឺឥឡូវនេះនៅលើកាលវិភាគ — សវនាការ តម្រូវការរាយការណ៍ និងការពិភាក្សាអំពីការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណដែលមានសក្តានុពលកំពុងរង់ចាំសភាថ្មីនៅក្នុងខែមករា។ ទាំងបក្សពួកនៅក្នុងសង្គ្រាមចំណាយមិនបានសម្រេចការបោសសម្អាតនោះទេ ហើយការកើនឡើងនៃចលនាសុវត្ថិភាពបានមកពីប្រាក់ដុល្លាររបស់ខ្លួនតិចជាងពីរលកដែលវាជិះ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ឧស្សាហកម្មដែលបានចំណាយពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះ ចាត់ទុកទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនថាជាទម្រង់បែបបទយឺតយ៉ាវ ពាក់កណ្តាលអាណត្តិឆ្នាំ 2026 បានធ្វើអ្វីមួយធម្មតា៖ គោលនយោបាយ AI ឥឡូវនេះជាបញ្ហាបោះឆ្នោតជាមួយនឹងស្លាកតម្លៃ ហើយភាគីទាំងពីរបានបង្ហាញថាពួកគេអាចបង់វាបាន។
---
ស្នាក់នៅមុន AIទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។
អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →