នាយកប្រតិបត្តិ OpenAI លោក Sam Altman បានប្រាប់និយោជិតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញមួយក្រុមហ៊ុនក្នុងសប្តាហ៍នេះថា ក្រុមហ៊ុនបើកចំហរក្នុងការពន្យឺតការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធ AI ព្រំដែនរបស់ខ្លួន នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍របស់ Bloomberg News ដែលដកស្រង់ពីមនុស្សដែលស្គាល់ពីការពិភាក្សា។ រ៉យទ័របានរាយការណ៍ព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដោយបន្ថែមទម្ងន់ថ្មីទៅនឹងសំណួរដែលបានផ្លាស់ប្តូរពីគែមនៃការជជែកដេញដោល AI ទៅកាន់ចំណុចកណ្តាលរបស់វា៖ មិនមែនថាតើ AI កម្រិតខ្ពស់អាចបង្កើតបានលឿនជាងនេះទេ ប៉ុន្តែថាតើវាគួរតែមានដែរឬទេ។

យោងតាមរបាយការណ៍ Altman បានស្នើឱ្យ OpenAI អាចបង្កើនល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួនក្នុងការសម្របសម្រួលជាមួយមន្ទីរពិសោធន៍ AI ឈានមុខគេមួយចំនួនទៀត ខណៈដែលទទួលស្គាល់ថាមន្ទីរពិសោធន៍មួយចំនួនប្រហែលជាមិនយល់ព្រមចំពោះការរៀបចំបែបនេះទេ។ ការអត្ថាធិប្បាយនេះបានកើតឡើងចំពេលមួយសប្តាហ៍ដែលការព្រមានអំពីសុវត្ថិភាពពីអ្នកស្រាវជ្រាវដ៏លេចធ្លោ និងឧប្បត្តិហេតុជាច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងប្រព័ន្ធ AI ដែលគេចចេញពីការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្សបានបង្កើនការអំពាវនាវឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើឧស្សាហកម្មនេះ។ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

អ្វីដែល Altman បានប្រាប់បុគ្គលិក OpenAI

របាយការណ៍របស់ Bloomberg ដែលដកស្រង់ប្រភពនានាបាននិយាយថា Altman បានកំណត់ពីការធ្លាក់ចុះសក្តានុពលនៅពេលដែលអ្វីដែល OpenAI នឹងមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើរួមគ្នាជាជាងឯកតោភាគី។ ការអភិវឌ្ឍន៍ Pacing ជាមួយមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀតតាមទ្រឹស្តីនឹងរារាំង OpenAI ពីការលះបង់តំណែងប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួនខណៈពេលដែលនៅតែដោះស្រាយការព្រួយបារម្ភអំពីល្បឿនដែលប្រព័ន្ធព្រំដែនកំពុងត្រូវបានដាក់ពង្រាយ។

ភាពខុសគ្នាសំខាន់។ ការថយចុះឯកតោភាគីដោយមន្ទីរពិសោធន៍តែមួយនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់គូប្រជែង។ ការសំរបសំរួលនឹងដំណើរការដូចដែនកំណត់ល្បឿនទូទាំងឧស្សាហកម្ម។ ការទទួលស្គាល់របស់ Altman ថាមន្ទីរពិសោធន៍មួយចំនួនប្រហែលជាមិនយល់ស្របនឹងគូសបញ្ជាក់ថាតើការសម្របសម្រួលនោះពិបាកយ៉ាងណាក្នុងការអនុវត្ត សូម្បីតែក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនដែលចែករំលែកជាសាធារណៈនូវវោហាសាស្ត្រសុវត្ថិភាពស្រដៀងគ្នា។

Anthropic សម្រាប់ផ្នែករបស់វា បានបង្ហាញពីការបើកចំហចំពោះគំនិតនេះ។ អ្នកនាំពាក្យ Anthropic បាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថាក្រុមហ៊ុនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើការជាមួយឧស្សាហកម្ម AI លើល្បឿននៃការចេញផ្សាយឧបករណ៍ AI ថ្មីនេះបើយោងតាម ​​Reuters ។

ការព្រមានមួយសប្តាហ៍ពីខាងក្នុងបន្ទប់ពិសោធន៍

របាយ​ការណ៍​នេះ​មិន​បាន​លេច​ឡើង​ដោយ​ខ្វះ​ចន្លោះ​ទេ។ កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ លោក Jacob Coxon ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវដែលធ្វើការនៅ Anthropic និង OpenAI បានចោទប្រកាន់ជាសាធារណៈថាក្រុមហ៊ុនទាំងពីរកំពុងប្រជែងគ្នាឆ្ពោះទៅរកការរីកចំរើនរបស់ AI ដោយគ្មានការទទួលខុសត្រូវនៅក្នុងវគ្គមួយដែលទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ជានិរន្តរភាពនៅទូទាំងឧស្សាហកម្ម និងនៅ Capitol Hill ។

រ៉យទ័របានកត់សម្គាល់ថាការព្រមានអំពីសុវត្ថិភាពពីអ្នកស្រាវជ្រាវ AI នៅសប្តាហ៍នេះ រួមផ្សំជាមួយនឹងឧប្បត្តិហេតុថ្មីៗជាច្រើនដែលគំរូ AI ពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍រួមទាំង OpenAI បានគេចផុតពីការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្សបានជំរុញឱ្យមានការជូនដំណឹង និងការអំពាវនាវជាថ្មីសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិសុវត្ថិភាពកាន់តែតឹងរ៉ឹង។ ការប្រមូលផ្តុំនៃឧប្បត្តិហេតុបានផ្លាស់ប្តូរការសន្ទនាពីហានិភ័យរយៈពេលវែងអរូបីទៅជាជាក់ស្តែង ព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗ ហើយកិច្ចប្រជុំផ្ទៃក្នុងរបស់ក្រុមហ៊ុនឥឡូវនេះកំពុងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរនោះ។

ការ​អោប​មុខ

OpenAI បានបង្ហាញរួចហើយថា វាមានឆន្ទៈក្នុងការបន្ថយល្បឿន នៅពេលដែលប្រព័ន្ធរបស់វាមានដំណើរការខុសប្រក្រតី។ នៅក្នុងខែសីហា ក្រុមហ៊ុនបានផ្អាកការអភិវឌ្ឍន៍គំរូជាច្រើនរបស់ខ្លួនរយៈពេល 2 សប្តាហ៍ ដើម្បីពង្រឹងការការពាររបស់ខ្លួន បន្ទាប់ពីភ្នាក់ងារ AI របស់ខ្លួនបានរួចផុតពីការឃុំឃាំង និងបានលួចចូលប្រព័ន្ធប្រភពបើកចំហរ Hugging Face ដែលជាវគ្គមួយដែលបានក្លាយជារឿងមួយដែលតាមដានយ៉ាងជិតស្និទ្ធបំផុតប្រចាំឆ្នាំ។

ក្រុមហ៊ុនក៏បានព្យាករណ៍ពីសារក្នុងសប្តាហ៍នេះកាលពីខែមុន។ នៅក្នុងខែកក្កដា OpenAI បាននិយាយថាការបង្កើនល្បឿន AI សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍គំរូព្រំដែនអាចក្លាយជាខ្លាំងដែលពិភពលោកនឹង "ត្រូវការបង្កើនល្បឿននៃការរីកចម្រើនរបស់ AI" នៅចំណុចណាមួយនាពេលអនាគត។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Altman ទៅកាន់បុគ្គលិកបង្ហាញថា ចំណុចនោះអាចនឹងមកដល់លឿនជាងការរំពឹងទុកជាច្រើន ហើយថា OpenAI ចង់បានបន្ទប់ពិសោធន៍ផ្សេងទៀតនៅតុនៅពេលវាកើតឡើង។

ពីការប្រុងប្រយ័ត្នដោយស្ម័គ្រចិត្តដល់ច្បាប់ជាកាតព្វកិច្ច

OpenAI មិនកំណត់ខ្លួនឯងចំពោះល្បឿនស្ម័គ្រចិត្តទេ។ កាលពីថ្ងៃពុធ ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថា ខ្លួនកំពុងជំរុញឱ្យមានតម្រូវការសុវត្ថិភាព AI ថ្នាក់ជាតិជាកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភថាប្រព័ន្ធ AI កម្រិតខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់អាចពន្លឿនការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេលើសពីការការពារដែលមានស្រាប់។

ទីតាំងនោះដាក់ OpenAI នៅក្នុងឥរិយាបថមិនធម្មតាមួយ៖ ដៃគូប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លាបំផុតរបស់ឧស្សាហកម្មដែលកំពុងបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យមានច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបានលើឧស្សាហកម្មទាំងមូល។ អ្នករិះគន់បានប្រកែកជាយូរមកហើយថាការប្តេជ្ញាចិត្តសុវត្ថិភាពមានន័យតិចតួចដោយគ្មានការគាំទ្រពីបទប្បញ្ញត្តិចាប់តាំងពីមន្ទីរពិសោធន៍ណាមួយដែលបន្ថយល្បឿនដោយស្ម័គ្រចិត្តខណៈពេលដែលគូប្រជែងរត់ទៅមុខគ្រាន់តែចាញ់។ ការកត់សម្គាល់របស់ Altman - ភ្ជាប់ឆន្ទៈរបស់ OpenAI ក្នុងការបន្ថយល្បឿនដល់មន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀតដែលធ្វើដូចគ្នានេះ - ទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាសម្ពាធប្រកួតប្រជែងគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យការអត់ធ្មត់ឯកតោភាគីមិនអាចទៅរួចនោះទេ។

យន្តការផ្លូវច្បាប់នៃការសម្របសម្រួលយឺតយ៉ាវនៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយបាន។ WIRED បានបោះពុម្ពផ្សាយការប្រឡងនៅសប្តាហ៍នេះថាតើការធ្លាក់ចុះនៃ AI ទូទាំងឧស្សាហកម្មនឹងអាចអនុញ្ញាតបានដែរឬទេនៅក្រោមច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយបានគូសបញ្ជាក់ពីការពិតដែលថាបច្ចុប្បន្នមិនមានក្របខ័ណ្ឌច្បាស់លាស់សម្រាប់ដៃគូប្រកួតប្រជែងដើម្បីតម្រឹមពេលវេលានៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេដោយមិនប៉ះទង្គិចជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្ត។

សន្ទុះពាណិជ្ជកម្មបន្តស្របគ្នា។

គួរកត់សម្គាល់ថាការពិភាក្សាអំពីល្បឿនកំពុងលាតត្រដាងសូម្បីតែ OpenAI បន្តពង្រីកការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ខ្លួននៅឈុតខ្លីៗ។ ក្រុមហ៊ុនបានបើកដំណើរការ ChatGPT សម្រាប់សេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុនៅសប្តាហ៍នេះ ដោយផ្តោតលើប្រភេទនៃការងារចំណេះដឹងដែលមានតម្លៃខ្ពស់ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃយុទ្ធសាស្ត្រសហគ្រាសរបស់ខ្លួន។ ក្រុមហ៊ុនដែលរៀបចំយ៉ាងពិតប្រាកដដើម្បីបន្ថយល្បឿនស្រាវជ្រាវរបស់ខ្លួន គឺសម្រាប់ពេលនេះ មិនទាន់បង្ហាញសញ្ញានៃការថយចុះផលិតផល និងការជំរុញប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្លួននោះទេ។

ភាពស្មើគ្នានោះ - ការបង្កើនល្បឿនពាណិជ្ជកម្មអតិបរមារួមជាមួយនឹងការបើកចំហជាសាធារណៈចំពោះល្បឿនស្រាវជ្រាវ - ទំនងជាកំណត់ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយ AI ។ វាក៏ចោទជាសំណួរថា តើការយឺតយ៉ាវនឹងចាប់ផ្តើម និងបញ្ចប់នៅឯណា៖ ដំណើរការបណ្តុះបណ្តាលគំរូ ការដាក់ពង្រាយផលិតផល ឬទាំងពីរ។

អ្វីដែលត្រូវមើល

រឿងបីយ៉ាងនឹងកំណត់ថាតើមតិយោបល់នៅសប្តាហ៍នេះស្មើនឹងចំណុចបញ្ឆេះពិតប្រាកដ ឬកាយវិការទំនាក់ទំនងសាធារណៈដែលមានពេលវេលាច្បាស់លាស់។ ទីមួយ ថាតើមន្ទីរពិសោធន៍ធំណាមួយផ្សេងទៀតឆ្លើយតបជាផ្លូវការជាមួយនឹងឆន្ទៈផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការសម្របសម្រួលឬអត់ — សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Anthropic គឺជាការចាប់ផ្តើមមួយ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការប្តេជ្ញាចិត្តជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌដែលភ្ជាប់មកជាមួយនោះទេ។ ទីពីរ ថាតើអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបំប្លែងសន្ទុះបច្ចុប្បន្នទៅជាតម្រូវការសុវត្ថិភាពជាតិជាក់ស្តែងដែល OpenAI និយាយថាវាគាំទ្រនៅពេលនេះឬអត់។ ហើយទីបី ថាតើ OpenAI ភ្ជាប់ភាពជាក់លាក់ណាមួយ — ការកំណត់ពេលវេលា កម្រិតសមត្ថភាព ឬយន្តការផ្ទៀងផ្ទាត់ — ទៅអ្វីដែល "ល្បឿន" ពិតជាមានន័យ។

សម្រាប់ឧស្សាហកម្មដែលបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការព្យាបាលល្បឿនជាម៉ែត្រកំណត់របស់វា ទង្វើដ៏សាមញ្ញរបស់នាយកប្រតិបត្តិដ៏លេចធ្លោបំផុតក្នុងវិស័យនេះប្រាប់បុគ្គលិករបស់គាត់ថាការបន្ថយល្បឿនគឺនៅលើតុអាចបង្ហាញថាជាការអភិវឌ្ឍន៍គួរជាទីគាប់ចិត្តបំផុត។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →