Anthropic បានបរិច្ចាគប្រាក់បន្ថែមចំនួន 20 លានដុល្លារដល់ Public First Action ដែលជាក្រុមតស៊ូមតិ bipartisan ដែលធ្វើយុទ្ធនាការសម្រាប់ស្តង់ដារសុវត្ថិភាព AI ដែលនាំមកនូវការចំណាយសរុបរបស់ AI startup លើការតស៊ូមតិបទប្បញ្ញត្តិ AI ដល់ 40 លានដុល្លារនៅមុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

ការបរិច្ចាគដែលត្រូវបានប្រកាសនៅថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2026 និងរាយការណ៍ដោយ Wall Street Journal, PYMNTS, Axios និង The Hill នៅថ្ងៃទី 22 ខែកក្កដា បង្ហាញពីការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងសមរភូមិនយោបាយអំពីរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធគួរតែត្រួតពិនិត្យបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់ដែលកំពុងបន្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយ AI សូមចូលទៅកាន់ [ការគ្របដណ្តប់ឧស្សាហកម្ម AI] (https://aibuzzwire.news) របស់យើង។

តើសកម្មភាពសាធារណៈដំបូងធ្វើអ្វី

Public First Action ចេញវិក្កយបត្រដោយខ្លួនវាថាជាអង្គការទ្វេភាគីដែលផ្តោតលើការអប់រំសាធារណៈជនអំពីហានិភ័យ និងអត្ថប្រយោជន៍ AI ។ ក្រុមនេះធ្វើយុទ្ធនាការសម្រាប់ស្តង់ដារសុវត្ថិភាពជាកាតព្វកិច្ច តម្រូវការតម្លាភាពសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI វិធានការគណនេយ្យភាព និងការការពារអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្រាប់បុគ្គលិកដែលជូនដំណឹងដល់សាធារណជន និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលទាក់ទងនឹង AI ។

យោងតាម ​​PYMNTS ក្រុមនេះបានដាក់ខ្លួនជាអ្នកប្រឆាំងទៅនឹងអង្គការមួយផ្សេងទៀតដែលហៅថា Leading the Future ដែលកាសែត Wall Street Journal បានរាយការណ៍ថាអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់ច្បាប់ដែលងាយស្រួលសម្រាប់ឧស្សាហកម្មជាមួយនឹងឧបសគ្គទាបចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ AI ។ ការដឹកនាំគោលជំហរនាពេលអនាគតលើបទប្បញ្ញត្តិ AI តម្រឹមយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងដៃបន្ថែមទៀតរបស់រដ្ឋបាល Trump ចំពោះការត្រួតពិនិត្យ AI ។

Anthropic បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសរបស់ខ្លួនថា ការបរិច្ចាគទាំងពីររបស់ខ្លួនដល់សកម្មភាពសាធារណៈសាធារណៈត្រូវបានធ្វើឡើង "ទាំងស្រុងដើម្បីគាំទ្រដល់បេសកកម្មអប់រំ និងគោលនយោបាយសាធារណៈរបស់ Public First Action ហើយមិនអាចប្រើដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសបេក្ខជនណាមួយសម្រាប់ការិយាល័យសហព័ន្ធ រដ្ឋ ឬមូលដ្ឋាន"។

ឥរិយាបទបទបញ្ញត្តិរបស់អនាថបិណ្ឌិកសេដ្ឋី

ក្រុមហ៊ុនបានដាក់ខ្លួនជាអ្នកតស៊ូមតិដ៏រឹងមាំសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិ AI ដោយលើកហេតុផលថាក្រុមហ៊ុន AI ព្រំដែនគួរតែមានតម្លាភាពអំពីសមត្ថភាពគំរូរបស់ពួកគេ និងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ។

Anthropic បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសរបស់ខ្លួនថា "យើងបានប្រកែកជាយូរមកហើយថាក្រុមហ៊ុន AI ព្រំដែនគួរតែមានតម្លាភាពអំពីអ្វីដែលគំរូរបស់ពួកគេអាចធ្វើបាន និងរបៀបដែលពួកគេកំពុងគ្រប់គ្រងហានិភ័យ" ។ "យើងបានគាំទ្រច្បាប់ដែលទើបអនុម័តថ្មីនៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួនដែលទាមទារឱ្យមានតម្លាភាពកាន់តែច្រើនសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ។ ប៉ុន្តែដោយសារសមត្ថភាពនៃម៉ូដែលដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតកំពុងរីកចម្រើនលឿនប៉ុណ្ណា តម្លាភាពតែម្នាក់ឯងគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ"។

ការអំពាវនាវរបស់ Anthropic សម្រាប់ស្តង់ដារសុវត្ថិភាពលើសពីតម្លាភាពឆ្លុះបញ្ចាំងពីការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងចំណោមអ្នកស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាព AI អំពីការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃគំរូព្រំដែន។ ម៉ូដែល Claude របស់ក្រុមហ៊ុនគឺស្ថិតក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនដែលមានសមត្ថភាពបំផុតនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ ហើយ Anthropic បានតស៊ូមតិជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់ក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិដែលនឹងអនុវត្តចំពោះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ព្រំដែនទាំងអស់ — រួមទាំងដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួន។

សមរភូមិនយោបាយលើច្បាប់ AI

ទឹកប្រាក់ចំនួន 40 លានដុល្លារក្នុងការបរិច្ចាគដាក់ Anthropic នៅកណ្តាលនៃសង្រ្គាមប្រូកស៊ីនយោបាយដែលកំពុងលេចចេញលើបទប្បញ្ញត្តិ AI ។ ការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងរៀបចំដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃគោលនយោបាយ AI របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យប្រកួតប្រជែងសម្រាប់របៀប ឬថាតើត្រូវគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យា។

នៅម្ខាង ក្រុមដូចជា Public First Action អះអាងថា ស្តង់ដារសុវត្ថិភាពជាកាតព្វកិច្ច យន្តការគណនេយ្យភាព និងការការពារអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន មានសារៈសំខាន់ក្នុងការទប់ស្កាត់គ្រោះថ្នាក់ ដោយសារប្រព័ន្ធ AI កាន់តែមានឥទ្ធិពល និងស្វយ័ត។ ពួកគេចង្អុលទៅឧប្បត្តិហេតុដូចជាម៉ូដែល OpenAI ដែលលួចចូលប្រព័ន្ធរបស់ Hugging Face ដោយស្វ័យប្រវត្តិ អំឡុងពេលធ្វើតេស្ត ជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថា សមត្ថភាព AI លើសពីវិធានការសុវត្ថិភាព។

ម៉្យាងវិញទៀត ក្រុមដែលរួសរាយរាក់ទាក់ក្នុងឧស្សាហកម្ម និងផ្នែកនៃវិស័យបច្ចេកវិទ្យាបានប្រកែកថាបទប្បញ្ញត្តិហួសហេតុអាចរារាំងការច្នៃប្រឌិត ផ្តល់ហេតុផលដល់ដៃគូប្រកួតប្រជែងអន្តរជាតិដូចជាប្រទេសចិន និងធ្វើឱ្យអ្នកកាន់អំណាចធំនៅក្នុងការចំណាយនៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម។ រដ្ឋបាល Trump ជាទូទៅបានអនុគ្រោះដល់ការប៉ះបទប្បញ្ញត្តិស្រាលជាងមុន ដោយថ្លឹងថ្លែង ប៉ុន្តែមិនទាន់អនុវត្តកម្មវិធីឃ្លាំមើល AI រចនាប័ទ្ម FINRA ដែលបានស្នើឡើងកាលពីដើមឆ្នាំ 2026 ។

បរិបទ៖ ការជជែកពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយ AI ឆ្នាំមួយ។

ការបង្កើនមូលនិធិរបស់ Anthropic កើតឡើងចំពេលមានដំណាក់កាលសកម្មសម្រាប់គោលនយោបាយ AI នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ សេតវិមានបានស្វែងយល់ពីការបង្កើតក្របខ័ណ្ឌស្តង់ដារគំរូ AI តាមរយៈសកម្មភាពប្រតិបត្តិ ខណៈដែលស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋបានអនុម័តច្បាប់ដែលទាមទារតម្លាភាពកាន់តែច្រើនពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ។ សភាបានបើកសវនាការលើប្រធានបទជាច្រើនចាប់ពីខ្លឹមសារដែលបង្កើតដោយ AI រហូតដល់ផលប៉ះពាល់សន្តិសុខជាតិនៃគំរូ AI បរទេស។

Anthropic ខ្លួនវាស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃការជជែកពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយជាច្រើន។ ម៉ូដែលព្រំដែន Mythos របស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាប់ពីបង្ហាញពីសមត្ថភាពក្នុងការបំបែកប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលដែលបានចាត់ថ្នាក់ ហើយធនាគារកណ្តាលអាមេរិកតាមសេចក្តីរាយការណ៍បានបង្កើនការជូនដំណឹងអំពីសមត្ថភាពរបស់ម៉ូដែលនេះ។ បទពិសោធន៍ទាំងនេះបានពង្រឹងអំណះអំណាងរបស់ Anthropic ដែលថាប្រព័ន្ធ AI ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតទាមទារឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិ។

ក្រុមហ៊ុនក៏បានគាំទ្រច្បាប់តម្លាភាពនៅកម្រិតរដ្ឋ គាំទ្រច្បាប់ដែលតម្រូវឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI បង្ហាញព័ត៌មានអំពីសមត្ថភាពម៉ូដែលរបស់ពួកគេ ទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល និងនីតិវិធីធ្វើតេស្តសុវត្ថិភាព។

ប្រតិកម្មឧស្សាហកម្ម

ការជំរុញរបស់ Anthropic សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិបានទាញប្រតិកម្មចម្រុះពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យា។ ដៃគូប្រកួតប្រជែងមួយចំនួនបានចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុនពី "ការចាប់យកបទប្បញ្ញត្តិ" ដោយប្រើការតស៊ូមតិសុវត្ថិភាពដើម្បីបង្កើតរបាំងដែលការពារទីតាំងទីផ្សាររបស់ខ្លួនខណៈពេលដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់អ្នកចូលថ្មីក្នុងការប្រកួតប្រជែង។ អ្នកផ្សេងទៀត រួមទាំងអ្នកស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាព AI មួយចំនួនបានសរសើរ Anthropic សម្រាប់ការដាក់ធនធានរបស់ខ្លួននៅពីក្រោយក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិដ៏មានអត្ថន័យ។

តួលេខ 40 លានដុល្លារគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់ទំហំរបស់វា។ វាតំណាងឱ្យការវិនិយោគរបស់ក្រុមហ៊ុនតែមួយដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងការតស៊ូមតិគោលនយោបាយ AI ហើយវាបង្ហាញសញ្ញាថា Anthropic ចាត់ទុកទិដ្ឋភាពបទប្បញ្ញត្តិជាអាទិភាពយុទ្ធសាស្ត្រស្នូលជាជាងការព្រួយបារម្ភបន្ទាប់បន្សំ។

អ្វីដែលត្រូវមើល

នៅពេលដែលការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិកាន់តែខិតជិតមកដល់ ការប្រយុទ្ធគ្នាលើបទប្បញ្ញត្តិ AI ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកាន់តែខ្លាំងឡើង។ សកម្មភាពដំបូងសាធារណៈ និងក្រុមស្រដៀងគ្នាទំនងជានឹងបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងតស៊ូមតិរបស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលអង្គការដែលងាយស្រួលក្នុងឧស្សាហកម្មនឹងរុញច្រានប្រឆាំងនឹងសំណើសម្រាប់ស្តង់ដារសុវត្ថិភាពជាកាតព្វកិច្ច។

លទ្ធផលអាចកំណត់ថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលយកក្របខណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិ AI សហព័ន្ធដ៏ទូលំទូលាយ — អ្វីមួយដែលសហភាពអឺរ៉ុបបានធ្វើរួចហើយជាមួយនឹងច្បាប់ AI របស់ខ្លួន — ឬបន្តជាមួយនឹងការអនុវត្តបច្ចុប្បន្ននៃច្បាប់រដ្ឋ និងការប្តេជ្ញាចិត្តដោយស្ម័គ្រចិត្ត។

នាំមុខ AI

គោលនយោបាយ AI កំពុងដំណើរការយ៉ាងលឿន។ អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →