Anthropic បើកដំណើរការកម្មវិធីផ្ទៀងផ្ទាត់វិទ្យាសាស្ត្រជីវិត ជាមួយនឹងការការពារជីវវិទ្យាធូររលុងសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវដែលបានពិនិត្យ

Anthropic កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍បានប្រកាសកម្មវិធីផ្ទៀងផ្ទាត់វិទ្យាសាស្ត្រជីវិត ដែលជាប្រព័ន្ធចូលដំណើរការកម្រិតថ្មីដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកជំនាញវិទ្យាសាស្ត្រជីវិតដែលមានការត្រួតពិនិត្យអាចចូលទៅកាន់គំរូ Claude របស់ខ្លួនជាមួយនឹងការការពារដែលអនុញ្ញាតដោយចេតនាសម្រាប់ការងារដែលទាក់ទងនឹងជីវវិទ្យាជាងអ្វីដែលអ្នកប្រើប្រាស់ទូទៅទទួលបាន។

កម្មវិធីនេះ ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា LSVP បើកកម្មវិធីទៅកាន់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រជីវិតដ៏ទូលំទូលាយ បន្ទាប់ពីដំណាក់កាលចូលដំណើរការដំបូង ដែលក្រុមហ៊ុននិយាយថា ខ្លួនបានដំណើរការលើអង្គការរាប់សិបរួចហើយ។ វាកំពុងដាក់ឱ្យដំណើរការជាបេតាសម្រាប់ក្រុម និងស្ថាប័នជាមុនសិន ជាមួយនឹងការចូលប្រើសម្រាប់អតិថិជន Pro និង Max ម្នាក់ៗដែលបានគ្រោងទុកតាមពេលវេលា។ For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.

អ្វីដែលកម្មវិធីពិតជាដោះសោ

បញ្ហាស្នូល LSVP អាសយដ្ឋានគឺជាបញ្ហាមួយដែលធ្លាប់ស្គាល់សម្រាប់មន្ទីរពិសោធន៍ AI ជាមួយអតិថិជនដែលនៅជិតខាងជីវវិទ្យា៖ គំរូដែលអាចប្រើបានជាទូទៅរបស់ Anthropic — បន្ទាត់ Fable របស់ក្រុមហ៊ុន — រារាំងវិទ្យាសាស្ត្រជីវិតជាច្រើនស្នើសុំទាំងស្រុង ពីព្រោះចំណេះដឹងដូចគ្នាដែលជួយអ្នកស្រាវជ្រាវជំងឺមហារីកបង្កើតការពិសោធន៍មួយ ជាគោលការណ៍អាចជួយនរណាម្នាក់ឱ្យវិស្វកម្មអ្វីមួយដែលមានគ្រោះថ្នាក់។

នៅក្រោម LSVP ក្រុមដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់អាចចូលប្រើម៉ូដែល Mythos, Opus និង Sonnet របស់ Anthropic ជាមួយនឹង "ការចាត់ថ្នាក់ចម្រាញ់ដែលអនុញ្ញាតសម្រាប់កិច្ចការវិទ្យាសាស្ត្រជាងម៉ូដែលដែលមានជាទូទៅរបស់យើង" ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសរបស់ខ្លួន។ គោលបំណងគឺដើម្បីបើកដំណើរការការងារដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានរារាំងក្នុងគំរូទូទៅ៖ ការរកឃើញថ្នាំ ជីវវិទ្យាស្រាវជ្រាវ ការអភិវឌ្ឍន៍គ្លីនិក និងដំណើរការផលិតកម្ម ពង្រីកអ្វីគ្រប់យ៉ាងពីវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋាន និង R&D ដល់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ ការធានាគុណភាព កិច្ចការបទប្បញ្ញត្តិ និងសូម្បីតែការឧស្សាហ៍ព្យាយាមក្នុងការវិនិយោគ។

នៅក្នុងការអនុវត្ត នោះមានន័យថាក្រុមស្រាវជ្រាវរបស់ក្រុមហ៊ុនឱសថអាចប្រើ Claude ដើម្បីវែកញែកតាមរយៈការរចនាការវិភាគ ឬដំណើរការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃម៉ូលេគុល ដោយមិនប្រើឧបករណ៍ចាត់ថ្នាក់សុវត្ថិភាពដែលត្រូវបានកែសម្រួលសម្រាប់សាធារណជនទូទៅ ដែលជាកិច្ចការដែលក្រុមហ៊ុននិយាយយ៉ាងច្បាស់ថាត្រូវបានរារាំងសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

ការចូលប្រើពីរកម្រិត ការពិនិត្យពីរកម្រិត

កម្មវិធីនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជុំវិញប្រភេទជំនួយចំនួនពីរដែលមានច្បាប់ផ្សេងៗគ្នា។

ជំនួយសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ស្តង់ដារ គ្របដណ្តប់ការងារវិទ្យាសាស្ត្រជីវិតភាគច្រើន។ ពួកគេត្រូវបានចេញឱ្យក្រុមទាំងមូល បន្តជាថ្មីជារៀងរាល់ឆ្នាំ និងអនុវត្តចំពោះ Mythos 5.1, Opus 5 និង Sonnet 5 នៅថ្ងៃនេះ បូករួមទាំងម៉ូដែលនាពេលអនាគតនៅពេលពួកគេចាប់ផ្តើមដំណើរការ។ ជំនួយទាំងនេះបានបន្ធូរបន្ថយការការពារដែលទាក់ទងនឹងជីវវិទ្យា ខណៈពេលដែលរក្សាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសុវត្ថិភាពរបស់ Anthropic នៅដដែល។ យោងទៅតាម Anthropic ការប្រើប្រាស់ស្តង់ដារត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងគ្របដណ្តប់លើតម្រូវការចូលប្រើប្រាស់ភាគច្រើន — បន្ទុកការងារប្រចាំថ្ងៃនៅទូទាំងមន្ទីរពិសោធន៍សិក្សា ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម និងក្រុមហ៊ុនឱសថធំៗ។ ជំនួយក្នុងការប្រើប្រាស់ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ គឺជាកម្រិតដែលមានជម្លោះច្រើនជាង។ រចនាឡើងសម្រាប់ក្រុមដែលការងារប៉ះនឹងតំបន់ដែលត្រូវបានរារាំង សូម្បីតែនៅក្រោមការប្រើប្រាស់ស្តង់ដារ — Anthropic ផ្តល់នូវឧទាហរណ៍នៃការកំណត់លក្ខណៈពីរបៀបដែលក្រុមគ្រួសារជាក់លាក់នៃវ៉ិចទ័រមេរោគត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយផ្លូវភាពស៊ាំរបស់មនុស្ស — ជំនួយទាំងនេះ "ដកចេញនូវការការពារទាំងអស់ដែលរារាំងសំណើវិទ្យាសាស្ត្រជីវិត"។ ពួកគេភ្ជាប់ទៅនឹងគម្រោងស្រាវជ្រាវតែមួយជាជាងក្រុមទាំងមូល ហើយត្រូវតែបន្តជាថ្មីរៀងរាល់ប្រាំមួយខែម្តង។

ជំនួយដែលមានហានិភ័យខ្ពស់សម្រាប់ Opus 5 និង Sonnet 5 មាននៅពេលដាក់ឱ្យដំណើរការ។ ជំនួយសម្រាប់ Claude Mythos ដែលជាគំរូដែលមានសមត្ថភាពបំផុតរបស់ក្រុមហ៊ុន នៅតែដាក់កម្រិតចំពោះ "អង្គភាពតូចមួយដែលមានការពិនិត្យបន្ថែម" ខណៈពេលដែល Anthropic ធ្វើការជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីពង្រីកភាពអាចរកបាន ដែលជាការទទួលស្គាល់ថាគំរូព្រំដែនស្ថិតនៅក្នុងថ្នាក់ហានិភ័យផ្សេងគ្នា។

របៀបដែលការផ្ទៀងផ្ទាត់ដំណើរការ

បេក្ខជនគ្រប់រូបត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការផ្ទៀងផ្ទាត់ ដែលរួមមានការពិនិត្យឡើងវិញនូវព័ត៌មានបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណនៃការស្រាវជ្រាវ ស្តង់ដារសុវត្ថិភាព និងការត្រួតពិនិត្យលើការស្រាវជ្រាវប្រកបដោយក្រមសីលធម៌ មុនពេលការផ្តល់ជំនួយណាមួយត្រូវបានចេញ នេះបើយោងតាមសេចក្តីប្រកាស។ នោះដាក់បន្ទុកនៃភស្តុតាងលើស្ថាប័នជាជាងគំរូ៖ ជំហររបស់ក្រុមដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ ឥរិយាបថសុវត្ថិភាព និងរចនាសម្ព័ន្ធត្រួតពិនិត្យបញ្ជាក់សម្រាប់សំណើរបស់ខ្លួន ជាជាងការពឹងផ្អែកតែលើអ្នកចាត់ថ្នាក់ដែលទាយដោយចេតនាពីអត្ថបទនៃប្រអប់បញ្ចូល។

ក្រុមដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់អាចប្រើប្រាស់ជំនួយរបស់ពួកគេនៅទូទាំងផ្ទៃផលិតផលរបស់ Anthropic រួមមាន Claude Science, Claude.ai, Claude Code និង API ។

អ្វីដែលត្រូវបិទ

ការបន្ធូរគឺវិសាលភាពទៅជីវវិទ្យា។ Anthropic ចំណាំថាការការពារផ្សេងទៀតទាំងអស់ - អ្នកចាត់ថ្នាក់តាមអ៊ីនធឺណិតជាពិសេស - នៅតែមាននៅក្រោមជំនួយ LSVP ។ មន្ទីរពិសោធន៍មហារីកដែលត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់មិនទទួលបានដៃទំនេរលើកិច្ចការសន្តិសុខដែលគួរឱ្យវាយលុកនោះទេ ហើយជំនួយដែលមានហានិភ័យខ្ពស់សម្រាប់ការសិក្សាវ៉ិចទ័រមេរោគមិនផ្លាស់ប្តូរទៅជាការចូលប្រើព្រំដែនទូទៅទេ។

##ហេតុអ្វីវាសំខាន់

សេចក្តី​ប្រកាស​នេះ​កើត​ឡើង​នៅ​ចំ​កណ្តាល​នៃ​ការ​ជជែក​វែកញែក​អំពី​តួនាទី​របស់ AI ក្នុង​ជីវវិទ្យា។ ការសិក្សាថ្មីៗដែលបង្ហាញថា គំរូ AI អាចរចនាហ្សែនមេរោគដែលអាចសម្រេចបាន - រួមទាំងការងារដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រកាលពីដើមឆ្នាំនេះ - បានបង្កើនការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងច្បាស់លាស់ថាតើបន្ទប់ពិសោធន៍សមត្ថភាពជីវសាស្រ្តគួរបង្ហាញ និងសម្រាប់អ្នកណា។ អ្នករិះគន់ប្រកែកថាការអនុញ្ញាតណាមួយគឺជាការលេងល្បែង; អ្នកស្រាវជ្រាវបានប្រឆាំងថា អ្នកចាត់ថ្នាក់ដែលមានការរឹតត្បិតលើសកម្រិតរារាំងការងារវេជ្ជសាស្រ្តស្របច្បាប់ និងជំរុញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទៅរកឧបករណ៍ដែលមានសមត្ថភាពតិច ឬមិនសូវមានតម្លាភាព។

ចម្លើយតាមលំដាប់លំដោយរបស់ Anthropic គឺជាការភ្នាល់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពដែលការផ្ទៀងផ្ទាត់អត្តសញ្ញាណ បូករួមទាំងការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នអាចជំនួសដោយការរឹតបន្តឹងភួយ។ វាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីឥរិយាបថលំនាំដើមរបស់ឧស្សាហកម្មក្នុងការត្រងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង និងការសួរសំណួរដែលមិនដែលមាន ហើយការទទួលស្គាល់ជាក់ស្តែងថាអតិថិជនផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្លួនគឺជាអ្នកដែលងាយនឹងបុកជញ្ជាំង។

សេដ្ឋកិច្ចបានចង្អុលបង្ហាញទិសដៅដូចគ្នា។ ឱសថ ជីវបច្ចេកវិទ្យា និងការស្រាវជ្រាវសិក្សាគឺស្ថិតក្នុងចំណោមអតិថិជនសក្តានុពលដែលមានហោប៉ៅជ្រៅបំផុតនៃ AI ព្រំដែន ហើយ Claude Science បានប្រកួតប្រជែងសម្រាប់បន្ទុកការងារទាំងនោះរួចហើយ។ កម្មវិធីដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុន Merck ឬមន្ទីរពិសោធន៍ Stanford ដំណើរការលំហូរការងាររបស់ពួកគេលើលោក Claude ជាជាងការបោះបង់ចោលនៅប្រអប់បញ្ចូលដែលត្រូវបានរារាំងដំបូង - គឺជាអាវុធពាណិជ្ជកម្មដែលស្មើនឹងគោលការណ៍សុវត្ថិភាព។

ថាតើការភ្នាល់មានអាស្រ័យទៅលើការពិនិត្យ។ ប្រសិនបើការផ្ទៀងផ្ទាត់រក្សាទុក និងប្រើប្រាស់ខុសនៅតែជាទ្រឹស្តី LSVP ទំនងជានឹងក្លាយទៅជាគំរូចម្លងរបស់មន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើវាបរាជ័យ កម្មវិធីនេះផ្តល់ឱ្យនិយតករនូវឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងនៃអ្វីដែលបន្ធូរបន្ថយការការពារមើលទៅដូចនៅក្នុងការអនុវត្ត — នៅពេលនេះអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងឡុងដ៍កំពុងស្នើសុំឱ្យមេដឹកនាំរបស់ AI បន្ថយល្បឿន។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →