ការគំរាមគំហែងពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្តឥឡូវនេះ ស្ថិតនៅលើបញ្ជីហានិភ័យដែលប្រឈមមុខនឹងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិចុងក្រោយបង្អស់របស់ធនាគារកណ្តាលអាមេរិកលើមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុជាន់ខ្ពស់ដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃសុក្រ។ ដូចដែល CNBC បានរាយការណ៍ ការវាយតម្លៃប្រចាំឆ្នាំពីរដងរបស់ធនាគារកណ្តាលបានឃើញការកើនឡើងនៃអ្នកឆ្លើយតបដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណ AI ជាគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំបំផុតចំពោះស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុ ដែលលើសពីហានិភ័យផ្សេងទៀតដែលបានលើកឡើង។

ការរកឃើញនេះគឺជាការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីការបោះពុម្ពនិទាឃរដូវនៃការស្ទង់មតិដូចគ្នា ហើយបញ្ជាក់ថាឥឡូវនេះនិយតករចាត់ទុកការប៉ះពាល់ AI ជាការព្រួយបារម្ភពេញប្រព័ន្ធជាជាងបញ្ហាប្រតិបត្តិការពិសេសសម្រាប់ធនាគារនីមួយៗ។ For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

87% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរហៅ AI ជាហានិភ័យខ្លាំង

ក្នុងចំណោមអ្នកឆ្លើយសំណួរនៅក្នុងការស្ទង់មតិដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃសុក្រ 87% បានលើកឡើងពី AI ថាជា "ហានិភ័យដ៏សំខាន់" ចំពោះប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ នេះបើយោងតាមការចុះផ្សាយរបស់ CNBC នៃរបាយការណ៍នេះ។ តួលេខនេះគឺកើនឡើងពី 50% នៅក្នុងការស្ទង់មតិដែលបានធ្វើឡើងនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំនេះ។

ការចែករំលែកការដកស្រង់របស់ AI ធ្វើឱ្យវាល្អមុនហានិភ័យដែលត្រូវបានលើកឡើងច្រើនបំផុតបន្ទាប់៖ ការកែតម្រូវទ្រព្យសម្បត្តិហានិភ័យដែលដាក់ឈ្មោះដោយ 52% នៃអ្នកដែលបានស្ទង់មតិ។ ហានិភ័យឈានមុខគេផ្សេងទៀតគឺអត្រាការប្រាក់រយៈពេលវែងខ្ពស់ជាងនៅ 48% ការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតនៅ 43% និងនិរន្តរភាពបំណុលសារពើពន្ធក៏នៅ 43% ផងដែរ។ ការព្រួយបារម្ភអំពីបំណុលកើតឡើងជាមួយនឹងបំណុលអាមេរិកលើសពី 40 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ និងឱនភាពថវិកាជិត 2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។

អ្នកឆ្លើយសំណួររួមមានអ្នកចូលរួមទីផ្សារ សេដ្ឋវិទូ អ្នកវិភាគ និងប្រភពស្ថាប័ន ហើយរបាយការណ៍នេះគ្របដណ្តប់រយៈពេលរហូតដល់ថ្ងៃទី 28 ខែតុលា — ប៉ុន្មានថ្ងៃមុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៃខែនេះ។

ពេលវេលានោះសំខាន់សម្រាប់ការបកស្រាយ។ បង្អួចស្ទង់មតិបានបិទមុនការបោះឆ្នោត និងមុនការប្រមូលប្រាក់ចុងក្រោយបំផុតនៃរបាយការណ៍ពីក្រុមហ៊ុនដែលភ្ជាប់ AI ធំជាងគេ មានន័យថាការកើនឡើងនៃការព្រួយបារម្ភរបស់ AI ឆ្លុះបញ្ចាំងពីអារម្មណ៍ដែលបានបង្រួបបង្រួមគ្នារួចហើយក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុក្នុងអំឡុងពេលភាពចលាចលទីផ្សារនៃរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ មិនមែនជាប្រតិកម្មចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ក្រោយការបោះឆ្នោតនោះទេ។

តំបន់បីផ្សេងគ្នានៃការព្រួយបារម្ភ AI

របាយការណ៍ខ្លួនវាកំណត់បណ្តាញចំនួនបីដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ដែលអ្នកឆ្លើយតបមើលឃើញថា AI បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ប្រព័ន្ធ។ ដកស្រង់ដោយ CNBC របាយការណ៍បាននិយាយថា "អ្នកឆ្លើយសំណួរបានកត់សម្គាល់ពីបញ្ហាបីផ្សេងគ្នានៃការព្រួយបារម្ភ: (1) ការវាយតម្លៃភាគហ៊ុនកើនឡើង និងលទ្ធភាពដែលប្រាក់ចំណូលទាបជាងការរំពឹងទុកអាចបណ្តាលឱ្យមានការវាយតម្លៃទាប និងការកែតម្រូវទីផ្សារ (2) ហានិភ័យសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិត ដែលកើតឡើងពីការវាយប្រហារដោយព្យាបាទ រដ្ឋ និង AI កាន់តែទំនើប (3) ហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងទម្រង់ស្មុគស្មាញនៃការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានទាក់ទងនឹង AI ។

កង្វល់ទីមួយនិយាយដោយផ្ទាល់ទៅកាន់បរិយាកាសទីផ្សារនៃខែថ្មីៗនេះ ដោយ Wall Street ស្ថិតនៅលើកំពូលអ្នកពង្រីក AI ដែលហោះហើរខ្ពស់ដែលការវាយតម្លៃសន្មតថាមានកំណើនប្រាក់ចំណូលជានិរន្តរភាព។ ទីពីរគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់ស៊ុមរបស់វា៖ អ្នកឆ្លើយតបបានដាក់ទង់មិនត្រឹមតែការវាយប្រហារដែលគាំទ្រដោយ AI ដោយតួអង្គរដ្ឋទំនើបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែលទ្ធភាពនៃការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីគំរូ AI ព្រំដែនខ្លួនឯង ដែលជាការទទួលស្គាល់ថាប្រព័ន្ធដែលគាំទ្រហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុអាចជាប្រភពនៃអស្ថិរភាពនៅក្នុងសិទ្ធិរបស់ពួកគេផ្ទាល់។

កង្វល់ទីបី ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានទាក់ទងនឹង AI ដ៏ស្មុគស្មាញ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីរបៀបដែលការកសាងវិស័យនេះត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិ។ ការរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យដែលផ្តល់ថាមពលដល់បច្ចេកវិទ្យាបានក្លាយជាបញ្ហានយោបាយ ក៏ដូចជាបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុផងដែរ៖ ការចាកចេញពីការបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិក្នុងខែនេះបានរកឃើញថា 56% នៃអ្នកបោះឆ្នោតបាននិយាយថា មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យមានសារៈសំខាន់ ឬសំខាន់នៅក្នុងជម្រើសរបស់ពួកគេ។

ប្រព័ន្ធមើលទៅមានស្ថេរភាព — ដោយមានការព្រមាន

លើសពីការរកឃើញរបស់ AI របាយការណ៍នេះបានរកឃើញថាប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុមានស្ថេរភាពដោយយុត្តិធម៌។ ប៉ុន្តែវារួមបញ្ចូលសញ្ញាព្រមានដែលព្យាករណ៍ពីវដ្ត AI បច្ចុប្បន្ន៖ អានុភាពមូលនិធិការពារហានិភ័យគឺនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2013 នេះបើយោងតាមសេចក្តីសង្ខេបរបស់ CNBC នៃរបាយការណ៍ ហើយអានុភាពនោះត្រូវបានប្រមូលផ្តុំក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនតូចៗ។

ការផ្តោតអារម្មណ៍ធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភទាក់ទងនឹង AI ។ ប្រសិនបើចំនួនតិចតួចនៃមូលនិធិដែលមានអានុភាពខ្លាំងចែករំលែកការប៉ះពាល់ទៅនឹងការជួញដូរ AI ដែលមានហ្វូងមនុស្សដូចគ្នា ការកែតម្រូវនៅក្នុងភាគហ៊ុនដែលភ្ជាប់ AI អាចបញ្ជូនតាមរយៈប្រព័ន្ធលឿនជាងការសន្មត់នៃការធ្វើពិពិធកម្ម។ អន្តរកម្មនោះ - ការប្រជុំអានុភាពផ្តោតការផ្តោតអារម្មណ៍ - គឺច្បាស់ណាស់ប្រភេទនៃថាមវន្តដែលការស្ទង់មតិរបស់ Fed ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្ហាញមុនពេលវាក្លាយជាវិបត្តិ។

តើការស្ទង់មតិមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់ទីផ្សារ AI

ការកើនឡើងនៃការស្ទង់មតិពី 50% ដល់ 87% ក្នុងរយៈពេលប្រហែលប្រាំមួយខែ គឺជាចំណងជើងដែលដកចេញ។ ល្បឿននៃការផ្លាស់ប្តូរនោះបង្ហាញពីព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗ — ការវាយតម្លៃដែលលាតសន្ធឹង ការពិភាក្សាអំពីការចំណាយរបស់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ និងការពិភាក្សាកម្រិតខ្ពស់នៃរចនាសម្ព័ន្ធឥណទានដែលទាក់ទងនឹង AI បានផ្លាស់ប្តូរការវាយតម្លៃហានិភ័យរបស់អ្នកជំនាញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុលឿនជាងប្រធានបទដែលអាចប្រៀបធៀបបាននៅក្នុងប្រវត្តិនៃការស្ទង់មតិថ្មីៗនេះ។

សម្រាប់ធនាគារ និងនិយតកររបស់ពួកគេ លទ្ធផលកំណត់របៀបវារៈសម្រាប់វដ្តត្រួតពិនិត្យបន្ទាប់។ រចនាសម្ព័ន្ធហិរញ្ញប្បទានដែលទាក់ទងនឹង AI ទំនងជានឹងទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកពិនិត្យកាន់តែច្រើន ហើយការលើកឡើងអំពីគំរូព្រំដែនខ្លួនឯងជាប្រភពនៃការខូចខាតដែលអាចផ្តល់ឱ្យការពិភាក្សាអំពីសុវត្ថិភាព AI នូវខ្សែបន្ទាត់ដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងគោលនយោបាយស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុ។

សម្រាប់វិនិយោគិន សារនេះគឺតិចជាងការទស្សន៍ទាយជាងរូបថតរួមមួយ៖ អ្នកជំនាញដែលនៅជិតបំផុតនៃប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុឥឡូវនេះចាត់ថ្នាក់ AI ជាភាពងាយរងគ្រោះធំបំផុតតែមួយគត់របស់វា។ ការស្ទង់មតិនេះមិនបាននិយាយថាវិបត្តិនឹងមកដល់ទេ។ វានិយាយថាមនុស្សដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះស្ថេរភាពជឿថាប្រព័ន្ធដែលមិនស្គាល់ធំបំផុតគឺលែងជាអត្រាឬអតិផរណា - វាគឺជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលដែលពាណិជ្ជកម្ម AI ប្រែ។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →