អ្នកស្រាវជ្រាវជាង 20 នាក់ — ក្នុងចំណោមពួកគេ ជ័យលាភីណូបែល Geoffrey Hinton អ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវ AI លោក Yoshua Bengio សហស្ថាបនិក Anthropic លោក Jack Clark និងប្រធានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ OpenAI លោក Jakub Pachocki បានព្រមានរដ្ឋាភិបាលឱ្យរៀបចំសម្រាប់ "ការផ្ទុះស៊ើបការណ៍" AI ដែលពួកគេនិយាយថាអាចជាការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ផលវិបាកបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ Guardian រាយការណ៍កាលពីថ្ងៃចន្ទ។

កាសែតដែលមានចំណងជើងថា "តើធ្វើដូចម្តេចប្រសិនបើស្វ័យប្រវត្តិកម្ម AI R&D បង្កឱ្យមានការផ្ទុះស៊ើបការណ៍" ជំរុញឱ្យអ្នកនយោបាយធ្វើសកម្មភាពមុនពេលមានការរីកចម្រើនខាងបច្ចេកវិទ្យា។ អ្នកនិពន្ធរបស់វាពិពណ៌នាអំពីសេណារីយ៉ូនេះថាជា "ការបង្កើនល្បឿនដែលជំរុញដោយ AI យ៉ាងខ្លាំងនៃវឌ្ឍនភាព AI បង្រួមភាពជឿនលឿនដែលនឹងចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំទៅច្រើនខែ ឬតិចជាងនេះ"។ សម្រាប់អ្នកអានដែលតាមដាន ព័ត៌មានស្រាវជ្រាវ AI ចុងក្រោយបង្អស់ របាយការណ៍នេះគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់តិចជាងសម្រាប់ការជូនដំណឹងរបស់ខ្លួនជាងអ្នកដែលចុះហត្ថលេខាលើវា៖ តួលេខមកពីទូទាំងស្ថាប័នអប់រំ និងមន្ទីរពិសោធន៍ព្រំដែនគូប្រជែង ដែលរួមគ្នាបង្កើតករណីដែលការស្រាវជ្រាវដោយស្វ័យប្រវត្តិគឺជាសេណារីយ៉ូដែលអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងតិចបំផុត។

តើការផ្ទុះស៊ើបការណ៍មានន័យយ៉ាងណា

ក្តីបារម្ភចម្បងរបស់អ្នកនិពន្ធគឺការរំពឹងទុកនៃប្រព័ន្ធ AI ក្នុងការកែលម្អខ្លួនឯងដោយគ្មានការអន្តរាគមន៍ពីមនុស្ស ដែលជាដំណើរការដែលគេស្គាល់ថាជាការកែលម្អខ្លួនឯងឡើងវិញ ដែលសំដៅយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងក្រដាសថាជាការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ AI ដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

នៅពេលដែលប្រព័ន្ធ AI ឈានដល់សមត្ថភាពកម្រិតអ្នកជំនាញនៅ AI R&D កាសែតនេះបានប្រកែកថា អ្នកអភិវឌ្ឍន៍តែមួយអាចដំណើរការកម្លាំងការងារស្មើនឹង "អ្នកស្រាវជ្រាវមនុស្សកំពូលរាប់លាននាក់" ។ ការធ្វើស្វ័យប្រវត្តិកម្ម AI R&D តាមទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធ គឺជាកត្តាដែលទំនងបំផុតនៃការផ្ទុះស៊ើបការណ៍ ពីព្រោះប្រព័ន្ធ AI បានចូលរួមចំណែកក្នុងការកែលម្អបច្ចេកវិទ្យាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេរួចហើយ ហើយប្រព័ន្ធដែលបានកែលម្អដែលពួកគេជួយបង្កើតអាចត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់បានយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅពេលសាងសង់រួច។

យោងតាមកាសែត The Guardian បានឱ្យដឹងថា "ការផ្ទុះស៊ើបការណ៍អាចជាការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាដ៏ផលវិបាកបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្ស ដោយបង្រួមការរីកចំរើនជាច្រើនឆ្នាំទៅជាខែ ឬតិចជាងនេះ គំរាមកំហែងដល់ការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្សលើប្រព័ន្ធ AI និងការលុបបំបាត់ការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើអំណាចក្នុង និងរវាងរដ្ឋ ក្រុមហ៊ុន និងសាខារបស់រដ្ឋាភិបាល"។

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកនិពន្ធនិយាយថាបង្អួចបិទ

ភាពបន្ទាន់របស់របាយការណ៍គឺស្ថិតនៅលើការទាមទារតាមពេលវេលា៖ ប្រព័ន្ធ AI ដែលមានភាពមិនច្បាស់លាស់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ អាចដំណើរការដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវគម្រោង R&D ដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវការក្រុមមនុស្សជាច្រើនខែនៅឆ្នាំ 2028។

អ្នកនិពន្ធបានសរសេរថា "ការទទួលបានផលិតភាពពីស្វ័យប្រវត្តិកម្ម AI R&D មិនទាន់ឈានដល់កម្រិតដែលត្រូវការដើម្បីបង្កឱ្យមានការផ្ទុះស៊ើបការណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែការទទួលបានពីប្រព័ន្ធថ្មីៗទំនងជាជិតដល់កម្រិតនោះ"។ "នៅពេលដែលការផ្ទុះស៊ើបការណ៍ចាប់ផ្តើម បង្អួចសម្រាប់សកម្មភាពអាចនឹងបិទ។"

កាសែតនេះបន្ថែមថា "ភ័ស្តុតាងបឋមបង្ហាញថាការផ្ទុះស៊ើបការណ៍ដែលជំរុញដោយកម្មវិធីគឺអាចធ្វើទៅបាន" ដែលអាចនាំឱ្យ "ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃប្រព័ន្ធ AI ដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ ឬអស្ចារ្យ" ។

ហានិភ័យដែលពួកគេដាក់ទង់

ខណៈពេលដែលការផ្ទុះស៊ើបការណ៍អាចបង្កើតរបកគំហើញផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត និងការលោតផ្លោះបច្ចេកវិជ្ជាយ៉ាងឆាប់រហ័ស អ្នកនិពន្ធបានគូសបញ្ជាក់ពីគ្រោះថ្នាក់សំខាន់ៗចំនួនបី៖

  • ការគំរាមកំហែងដែលរត់គេចខ្លួន។ ប្រព័ន្ធដ៏មានអានុភាពអាចបើកការគំរាមកំហែងផ្នែកជីវសាស្ត្រ និងតាមអ៊ីនធឺណិត ដែលវិវត្តលឿនជាងវិធានការចាំបាច់ដើម្បីទប់ទល់នឹងពួកគេ។
  • បាត់បង់ការគ្រប់គ្រង។ នៅពេលដែលមនុស្សមិនសូវចូលរួមនៅក្នុង AI R&D ពួកគេអាចបាត់បង់ឱកាសដើម្បីដឹកនាំ និងរឹតបន្តឹងប្រព័ន្ធដែលពួកគេបង្កើត។
  • អស្ថិរភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ រដ្ឋអាចប្រើការផ្ទុះស៊ើបការណ៍ ដើម្បីបំប្លែងការនាំមុខតិចតួច - នៅក្នុងតំបន់អ៊ីនធឺណេត ជាឧទាហរណ៍ - ទៅជាអត្ថប្រយោជន៍ជាតិដែលសម្រេចបាន។

របាយ​ការណ៍​នេះ​បាន​និយាយ​ដោយ​មិន​ច្បាស់​ថា​ផល​ប៉ះ​ពាល់​ទាំង​នេះ​គឺ "មិន​ប្រាកដ​ប្រជា"។ របកគំហើញបច្ចេកវិទ្យាអាចចំណាយពេលដើម្បីអនុវត្តខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សម្រាប់សម្ភារៈឯកទេស ឬតម្រូវការបទប្បញ្ញត្តិ ហើយប្រព័ន្ធ AI ក៏អាចពន្លឿនល្បឿនដែលហានិភ័យត្រូវបានកាត់បន្ថយផងដែរ។

អ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលគួរធ្វើ

អ្នក​និពន្ធ​និយាយ​ថា ការ​រៀបចំ​សម្រាប់​ការ​ផ្ទុះ​ព័ត៌មាន​ស៊ើបការណ៍ "គួរតែ​ជា​អាទិភាព​បន្ទាន់ រួម​ទាំង​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​រដ្ឋាភិបាល​កម្រិត​ខ្ពស់" ហើយ​ដាក់​ចេញ​នូវ​សំណុំ​នៃ​គោលនយោបាយ​បេក្ខជន៖

  • ទាមទាររបាយការណ៍វឌ្ឍនភាពប្រកបដោយតម្លាភាពលើ R&D ដែលទាក់ទងនឹង AI រួមទាំងការបង្កប់សវនករឯករាជ្យនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន AI
  • ការកំណត់ល្បឿនប្រព័ន្ធ AI អាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងក្នុងរយៈពេលដែលបានកំណត់
  • ធ្វើការជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យដើម្បីបើកការផ្អាកគម្រោង AI R&D ជាក់លាក់
  • ធានាថាប្រព័ន្ធ AI R&D ស្វ័យប្រវត្តិគឺដាច់ពីគ្នាទាំងស្រុង ហើយមិនអាចគេចផុតពីការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្សបានទេ។
  • ការបង្កើត "ផែនការឆ្លើយតបបន្ទាន់" សម្រាប់ជួរនៃសេណារីយ៉ូដែលការផ្ទុះស៊ើបការណ៍អាចបង្កើតបាន។

សំណើនេះពង្រីកគំនិតដែលផ្លាស់ប្តូររួចហើយតាមរយៈគោលនយោបាយ AI របស់លោកខាងលិច — ការរាយការណ៍ពីឧប្បត្តិហេតុចាំបាច់ ការវាយតម្លៃភាគីទីបី និងការគ្រប់គ្រងការគណនា — ប៉ុន្តែអនុវត្តវាទៅចំណុចបញ្ចប់ជាក់លាក់មួយ៖ ស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៃការស្រាវជ្រាវខ្លួនឯង។

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកនិពន្ធទាំងនេះ ហើយហេតុអ្វីឥឡូវនេះ

ហត្ថលេខីផ្តល់ឱ្យក្រដាសទម្ងន់មិនធម្មតា។ Hinton និង Bengio គឺជា "ឪបុកធ៍ម" នៃ AI ទំនើប ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់សម្រាប់ការងារជាមូលដ្ឋានលើបណ្តាញសរសៃប្រសាទ។ ទាំងពីរបានក្លាយជាសំឡេងដ៏លេចធ្លោព្រមានអំពីបច្ចេកវិទ្យាដែលពួកគេបានជួយបង្កើត។ Clark សហស្ថាបនិក Anthropic ហើយ Pachocki គឺជាប្រធានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅ OpenAI ។

ដីការព្រមានរបស់ពួកគេចំពេលមានចលនាឧស្សាហកម្មដែលអាចវាស់វែងបានក្នុងទិសដៅនោះ។ Anthropic បាននិយាយថា AI ឥឡូវនេះផលិតបាន 80% នៃកូដផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា ខណៈដែល OpenAI ប្រើប្រាស់ភ្នាក់ងារ AI ស្វយ័តនៅក្នុងតំបន់ដូចជាការបណ្តុះបណ្តាលម៉ូដែលថ្មី នេះបើយោងតាម ​​The Guardian ។ មន្ទីរពិសោធន៍ទាំងពីរក៏បានយល់ព្រមឲ្យមានអ្នកវាយតម្លៃឯករាជ្យវាយតម្លៃគំរូរបស់ពួកគេ បន្ទាប់ពីបានព្រមានថាការអភិវឌ្ឍន៍ AI កំពុងឈានដល់ចំណុចសំខាន់មួយទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាព។

ថាតើរដ្ឋាភិបាលនឹងដើរតាមល្បឿនដែលអ្នកនិពន្ធចង់បាន គឺជាសំណួរមួយទៀត។ ប៉ុន្តែអំណះអំណាងស្នូលរបស់ក្រដាស - ថាពេលបង្កើតហ្វ្រាំងគឺមុនពេលរថយន្តត្រូវការ - ឥឡូវនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយមនុស្សដែលនៅជិតម៉ាស៊ីនបំផុត។

---

ស្នាក់នៅមុន AI

ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →