សម្ភារៈថ្មីដែលមិនមានការកែប្រែនៅក្នុងច្បាប់រក្សាសិទ្ធិរបស់ The New York Times ប្រឆាំងនឹង OpenAI និង Microsoft បង្ហាញពីស៊េរីនៃការទទួលយកផ្ទៃក្នុងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ - រួមទាំងនាយកប្រតិបត្តិកំពូលរបស់ Microsoft ដែលពិពណ៌នាជាឯកជនអំពីការអនុវត្តន៍ការបណ្តុះបណ្តាល AI របស់ក្រុមហ៊ុនថាជាការលួច ហើយភាពជាអ្នកដឹកនាំផ្ទាល់របស់ OpenAI ទទួលស្គាល់ថា chatbot របស់ខ្លួនបង្ក "ការគំរាមកំហែងដែលមានស្រាប់" ដល់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដែលធ្វើការបណ្តុះបណ្តាលវា។

ឯកសារដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ TechCrunch កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍មកដល់បីឆ្នាំបន្ទាប់ពី The Times បានប្តឹងជាលើកដំបូងដោយចោទប្រកាន់ថាក្រុមហ៊ុនបានរំលោភច្បាប់រក្សាសិទ្ធិដោយការបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI ទូទៅលើមាតិការបស់វា។ សម្ភារៈដែលមើលឃើញថ្មីរៀបរាប់លម្អិតអំពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនបានចោទប្រកាន់ថាទទួលបាន និងប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារនោះ៖ ឆ្លងកាត់ paywalls ដែលមិនបានរកឃើញ ការកសាងសំណុំទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលតាមរយៈការច្រានចោលយ៉ាងច្រើន និងការដកការជូនដំណឹងអំពីការរក្សាសិទ្ធិចេញពីទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលដោយចេតនា។ For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

វាគឺមានតំលៃកត់សម្គាល់ការព្រមាន TechCrunch ខ្លួនវាផ្ទាល់: ភាគច្រើននៃព័ត៌មានថ្មីបានមកពីការសង្ខេបផ្ទាល់របស់ The Times ជាជាងការតាំងពិពណ៌មូលដ្ឋានដែលនៅតែបិទជិតហើយសម្រង់ត្រូវបានបង្ហាញដោយគ្មានបរិបទដើមរបស់វា។

'A Doom Loop' សម្រាប់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ

ក្នុងចំណោមវិវរណៈដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធបំផុតគឺទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Microsoft លើអ្វីដែល Copilot "ម៉ាស៊ីនឆ្លើយតប" របស់ខ្លួនបានធ្វើចរាចរទៅកាន់គេហទំព័ររបស់ The Times ។ យោងតាមឯកសារនេះ តួលេខផ្ទៃក្នុងរបស់ក្រុមហ៊ុន Microsoft បង្ហាញថា Copilot បណ្តាលឱ្យអត្រាចុចតាមរយៈគេហទំព័រ nytimes.com ធ្លាក់ចុះដល់ទៅ 93 ភាគរយបើធៀបនឹងការស្វែងរក Bing ប្រពៃណី។

បទបង្ហាញផ្ទៃក្នុងដែលសរសេរដោយនាយកផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រអនុវត្តរបស់ក្រុមហ៊ុន Microsoft លោក Brent Hecht ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2024 បានពិពណ៌នាអំពីការធ្លាក់ចុះនេះថាជា "រង្វិលជុំវិនាស" ដែលនឹង "ប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការនៃម៉ូដែលរបស់យើង និងគេហទំព័រទាំងមូលក្នុងពេលតែមួយ" ។

ឯកសារ Microsoft អានថា "វាមិនធម្មតាទេដែលផលិតផលចុងក្រោយគំរាមកំហែងដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះសេដ្ឋកិច្ចរបស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់សំខាន់ៗរបស់វា ប៉ុន្តែនោះជាស្ថានភាពដែលយើងបានបង្កើតសម្រាប់អាជីវកម្ម LLM របស់យើងទាក់ទងនឹង 'ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់មាតិកា'" ឯកសារ Microsoft អាន ដូចដែលបានដកស្រង់នៅក្នុងឯកសារ។

ការទទួលយកបានកាត់បន្ថយដោយផ្ទាល់ប្រឆាំងនឹងសសរស្តម្ភមួយនៃការការពារការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ ដែលក្រុមហ៊ុន AI បានពឹងផ្អែកលើ៖ ការប្រើប្រាស់មិនជំនួសការងារដើម ឬប៉ះពាល់ដល់ទីផ្សាររបស់ខ្លួន។

ពាក្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាយកប្រតិបត្តិបញ្ចូលកំណត់ត្រា

ឯកសារដែលមិនមានការកែប្រែក៏ចាប់យកការវាយតម្លៃដោយស្មោះត្រង់ពីឥស្សរជនជាន់ខ្ពស់បំផុតរបស់ក្រុមហ៊ុនផងដែរ។

នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Microsoft លោក Satya Nadella បានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសមួយកាលពីដើមឆ្នាំនេះថា "អ្វីក៏ដោយដែលត្រូវបាន paywalled គួរតែត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដោយនរណាម្នាក់ដែលចង់ប្រើវា ... សម្រាប់មូលដ្ឋានឬការបណ្តុះបណ្តាល" ។ Nadella បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ប្រសិនបើគាត់ "ត្រូវបានគេដឹងថា OpenAI បានលួចបន្លំ និងបណ្តុះបណ្តាលលើព័ត៌មានដែលនៅពីក្រោយ paywall" គាត់នឹង "ទាមទារ [សិទ្ធិរបស់ Microsoft ក្នុង] ទាមទារឱ្យ OpenAI រក្សាគំរូរបស់វាឡើងវិញ"។

Nadella ក៏បានយល់ព្រមក្រោមការស្បថថាការសន្ទនាជាមួយ chatbots "បានជំនួស ... ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មាននៅទីនោះនៅលើគេហទំព័រនៅលើវេទិកា AI ធៀបនឹងតម្រូវការទៅកាន់ប្រភពមូលដ្ឋាន" ។

នៅផ្នែក OpenAI លោក Nick Turley ដែលជាប្រធានក្រុមហ៊ុន ChatGPT បានសរសេរនៅក្នុងការទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុងថាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយប្រឈមនឹង "ការគំរាមកំហែងដែលមានស្រាប់" ពីផលិតផលដូចជា chatbot ដែល "ជំនួសបានច្រើន" ហើយ "នឹងទទួលបានការជំនួសកាន់តែច្រើននៅពេលដែលពួកគេកាន់តែប្រសើរឡើង" ។ ប្រធាន OpenAI លោក Greg Brockman បាន​ពណ៌នា​អំពី​ម៉ូដែល​ទាំង​នោះ​ថា​ជា "ល្អ​សម្រាប់​ព័ត៌មាន"។

ហើយនៅក្នុងអនុស្សរណៈផ្ទៃក្នុងខែមករាឆ្នាំ 2023 លោក Hecht ដែលជានាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Microsoft ដូចគ្នាដែលក្រោយមកបានដាក់ទង់ "រង្វិលជុំនៃសេចក្តីវិនាស" បានហៅការលួចបន្លំជា "ការលួចដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃសមាមាត្រដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក" និង "ការលួចពលកម្មដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ" ។

មាត្រដ្ឋាននៃការចម្លង

ឯកសារកំណត់បរិមាណនៃការចម្លងតាមមាត្រដ្ឋានដែលមិនបានបង្ហាញពីមុន។ ឯកសារនេះបាននិយាយថា សំណុំទិន្នន័យពាក់កណ្តាលបណ្តុះបណ្តាលរបស់ OpenAI តែមួយមានច្រើនជាង 91,692 ច្បាប់ចម្លងនៃការងារដែលបោះពុម្ពដោយ The New York Times, New York Daily News និងមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់របាយការណ៍ស៊ើបអង្កេត។

សំណុំទិន្នន័យដែលបានមកពី Common Crawl ដែលជាឃ្លាំងបើកចំហឥតគិតថ្លៃនៃទិន្នន័យរុករកគេហទំព័រ រួមបញ្ចូលឯកសារច្រើនជាង 2 លានពី nytimes.com តែម្នាក់ឯង។ ឯកសារនេះក៏ពណ៌នាអំពី Project Mango ដែលជាគំនិតផ្តួចផ្តើមទិន្នន័យ Microsoft-OpenAI ដែលសំណុំទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលដែលបានប្រមូលផ្តុំមានច្បាប់ចម្លងយ៉ាងហោចណាស់ 160,903 ស្នាដៃតែមួយគត់ពីអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មាន។ ឯកសារនេះបាននិយាយថា OpenAI បានបញ្ជូនសំណុំទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល GPT-3 ទាំងមូលរបស់ខ្លួនទៅឱ្យ Microsoft សម្រាប់ការវាយតម្លៃ ហើយ Microsoft ក៏បានផ្តល់ទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលដល់ OpenAI តាមរយៈគំនិតផ្តួចផ្តើមហៅថា Project Taxi និង Project Mango ។

និយោជិតរបស់ OpenAI ក៏ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានសាងសង់សំណុំទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលដំបូងដូចជា WebText និង WebText2 ដែលពឹងផ្អែកលើមាតិកាព័ត៌មានមិនសមហេតុផល។

ការលួចស្តាប់ Paywall និងការជូនដំណឹងអំពីការរក្សាសិទ្ធិដែលបានដកចេញ

ប្រហែលជាព័ត៌មានលម្អិតដ៏រស់រវើកបំផុតទាក់ទងនឹងរបៀបដែលខ្លឹមសារត្រូវបានទទួល។ នៅពេលអ្នកស្រាវជ្រាវ OpenAI លោក Nick Ryder បានប្រាប់ Brockman អំពី "ការលួចចូលជុំវិញ nytimes paywall" Brockman - ឯកសារនិយាយថា - បានឆ្លើយតបថា "ល្អណាស់" ។

ឯកសារនេះពិពណ៌នាបន្ថែមអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដោយចេតនាក្នុងការដកការជូនដំណឹងអំពីការរក្សាសិទ្ធិចេញពីទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល មុនពេលវាឈានដល់គំរូ ពីព្រោះអ្នកស្រាវជ្រាវ "មិនចង់" គំរូបញ្ចេញ "ការជូនដំណឹងអំពីសិទ្ធិ" ដល់អ្នកប្រើប្រាស់។

លោក Steven Lieberman ទីប្រឹក្សារបស់ New York Daily News បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលចែករំលែកជាមួយ TechCrunch ថា "ភស្តុតាងដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះជាលើកដំបូងបង្ហាញថា OpenAI និង Microsoft ដឹងថាអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើគឺខុស" ។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់ការប្រយុទ្ធក្នុងការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌

សំណួរថាតើក្រុមហ៊ុន AI អាចបណ្ដុះបណ្ដាលដោយស្របច្បាប់លើសម្ភារៈរក្សាសិទ្ធិដោយមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណ នៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយនៅឡើយ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ ចៅក្រមមានភាពអំណោយផលច្រើនចំពោះអាគុយម៉ង់ការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌របស់ក្រុមហ៊ុន AI ។ កាលពីដើមខែនេះ រដ្ឋបាល Trump បានចូលរួមចំណែកខ្លីមួយក្នុងការការពារការប្រើប្រាស់ឯកសាររក្សាសិទ្ធិដោយមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ OpenAI ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូភាសាធំៗរបស់ខ្លួន។

ប៉ុន្តែការចូលរៀនថ្មីជាច្រើនដំណើរការផ្ទុយទៅនឹងតម្រូវការទីផ្សារដែលប៉ះពាល់ដល់ទីផ្សារនៃការធ្វើតេស្តការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ ដែលជាគំនិតដែលថាការប្រើប្រាស់មិនត្រូវជំនួស ឬកាត់បន្ថយទីផ្សារសម្រាប់ការងារដើមនោះទេ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទៃក្នុងដែលថាផលិតផលគឺ "ជំនួសបានច្រើន" រួមជាមួយនឹងទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Microsoft ដែលបង្ហាញពីការដួលរលំ 93 ភាគរយ ផ្តល់ឱ្យភាគីរបស់ The Times ភស្តុតាងជាក់ស្តែងបំផុតនៃការជំនួសទីផ្សារ។

ការ​ដាក់​ឯកសារ​នេះ​គឺ​ជា​ការ​កើន​ឡើង​ចុង​ក្រោយ​បំផុត​ក្នុង​ករណី​ដែល​បាន​ក្លាយ​ជា​ការ​កំណត់​ការ​ប្រយុទ្ធ​ផ្លូវ​ច្បាប់​លើ​របៀប​ដែល​ក្រុមហ៊ុន AI ទទួល​បាន​ទិន្នន័យ​បណ្ដុះបណ្ដាល។ ទោះជាលទ្ធផលយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណត់ត្រាដែលមិនមានការកែប្រែឥឡូវនេះបង្ហាញថា នាយកប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនផ្ទាល់បានយល់ពីភាពតានតឹងនេះមុនគេ ហើយដាក់វាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។

សម្រាប់ការបន្តការគ្របដណ្តប់នៃការតស៊ូផ្លូវច្បាប់ដែលបង្កើតបញ្ញាសិប្បនិម្មិត សូមតាមដានព័ត៌មាន AI ចុងក្រោយបំផុតរបស់យើង និងការវិភាគស៊ីជម្រៅអំពីករណីដែលនឹងកំណត់ឧស្សាហកម្មនេះ។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →