The Information បានរាយការណ៍កាលពីថ្ងៃអាទិត្យថា មន្ទីរពិសោធន៍ AI ដ៏ធំបំផុតចំនួនបីរបស់អាមេរិកបានចរចារដោយស្ងាត់ៗនូវការបង្កើតស្ថាប័នដែលគ្រប់គ្រងដោយឧស្សាហកម្ម ដើម្បីសាកល្បង និងធ្វើសវនកម្មលើគំរូ AI ព្រំដែន។ យោងតាមរបាយការណ៍ ការពិភាក្សាជាក្រុមរវាង OpenAI, Anthropic និង Google បានចាប់ផ្តើមមុនពេលនាយកប្រតិបត្តិ Anthropic លោក Dario Amodei បានបោះពុម្ពផ្សាយការអំពាវនាវចុងសប្តាហ៍របស់គាត់ដើម្បីជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ AI ហើយពួកគេនៅតែដំណើរការ។

កិច្ចពិភាក្សាតំណាងឱ្យជំហានស្ថាប័នជាក់ស្តែងដំបូងឆ្ពោះទៅរកអ្វីដែល Amodei បានកំណត់ថាជាអភិបាលកិច្ចស្វ័យគ្រប់គ្រងឧស្សាហកម្មដែលបានសម្របសម្រួល ហើយពួកគេកំពុងបំពេញចន្លោះទំនេរដែលបន្សល់ទុកដោយភាពអសកម្មរបស់សហព័ន្ធ។ ប៉ុន្តែរចនាសម្ព័ន្ធដែលកំពុងពិភាក្សាកំពុងទាញការរិះគន់រួចជាស្រេចលើហេតុផលប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្ត និងការទទួលខុសត្រូវ៖ វានឹងអនុញ្ញាតឱ្យមន្ទីរពិសោធន៍លេចធ្លោទាំងបីសរសេរច្បាប់សុវត្ថិភាពដៃគូប្រកួតប្រជែងតូចៗរបស់ពួកគេនឹងត្រូវជួប។ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

អ្វីដែលស្ថាប័នស្នើនឹងធ្វើ

យោងតាមរបាយការណ៍របស់ The Information និងគណនីលម្អិតដែលចេញផ្សាយដោយ BBN Times អង្គការដែលមើលឃើញនឹងសាកល្បង និងធ្វើសវនកម្មលើគំរូ AI ព្រំដែនមុន និងក្រោយការចេញផ្សាយ ដែលជាមុខងារដែលមិនមាននិយតករចាំបាច់ធ្វើនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ក្រុមការងារបានពិភាក្សាអំពីស្តង់ដារវាយតម្លៃរួមគ្នា ការរាយការណ៍ឧប្បត្តិហេតុ និងការរៀបចំសវនកម្ម ដែលមន្ទីរពិសោធន៍ដែលចូលរួមនឹងអនុវត្តនៅទូទាំងឧស្សាហកម្ម។

គោលគំនិតនេះស្របទៅនឹងផែនការដំបូងនៃផែនការបីផ្នែក Amodei បានដាក់ចេញនៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ "We Must Pace the Frontier"៖ អ្នកវាយតម្លៃដែលបានបង្កប់ ឬអ្នកត្រួតពិនិត្យឯករាជ្យបានផ្តល់សិទ្ធិចូលដំណើរការដូចបុគ្គលិកនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន AI ដែល Amodei ប្រៀបធៀបទៅនឹងវិធីដែលនិយតករធនាគារបង្កប់ជាមួយក្រុមហ៊ុនហិរញ្ញវត្ថុ។ នោះនឹងត្រូវបន្តដោយការសម្របសម្រួលក្នុងចំណោមប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ ហើយនៅទីបំផុតកិច្ចព្រមព្រៀងសកល។

Amodei បានប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការបែងចែកល្បឿនពីការផ្អាក។ គាត់បានសរសេរថាគាត់មិនអំពាវនាវឱ្យបញ្ឈប់ការបណ្ដុះបណ្ដាលគំរូទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ក្រុមហ៊ុននានាត្រូវចំណាយពេលវេលាចាំបាច់ដើម្បីការពារគំរូរបស់ពួកគេ ដោយអ្នកវាយតម្លៃភាគីទីបីបានផ្ទៀងផ្ទាត់ថាការងារនេះត្រូវបានសម្រេច។ គាត់បានសរសេរថា "យើងត្រូវតែបន្ថយល្បឿនដែលយើងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសមត្ថភាពរបស់ម៉ូដែល AI" ។ «ការ​រីក​ចម្រើន​នឹង​នៅ​តែ​ហាក់​ដូច​ជា​លឿន ហើយ​យើង​ត្រូវ​ប្រើ​ពេល​វេលា​ដែល​យើង​ទទួល​បាន​ដោយ​ប្រាជ្ញា»។

ការយល់ព្រមមិនស្មើគ្នារបស់ Silicon Valley

ការឆ្លើយតបរបស់ឧស្សាហកម្មត្រូវបានបំបែកគួរឱ្យកត់សម្គាល់តាមបន្ទាត់ប្រកួតប្រជែង។ នាយកប្រតិបត្តិ OpenAI លោក Sam Altman បានប្រាប់ការប្រជុំនិយោជិតថា លោកគាំទ្រស្ថាប័នធ្វើតេស្ត និងសវនកម្មឧស្សាហកម្ម ដោយលើកហេតុផលថាមន្ទីរពិសោធន៍ធំៗគួរតែសាងសង់ដោយខ្លួនឯង ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនគាំទ្រវា នេះបើយោងតាមគណនីរបស់ The Information ។ សហស្ថាបនិក Google DeepMind លោក Demis Hassabis គាំទ្រទិសដៅនេះ ដោយចង្អុលទៅសំណើក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ផ្ទាល់សម្រាប់ស្ថាប័នស្តង់ដារទូទាំងឧស្សាហកម្មសម្រាប់ AI ព្រំដែន។

សូម្បីតែ Elon Musk - ត្រូវបានជាប់គាំងក្នុងវិវាទជាមួយ OpenAI អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ - បានថ្លឹងថ្លែងនៅខាង Amodei ដោយសរសេរថា "Dario និយាយត្រូវ" ។

អ្នកផ្សេងទៀតបដិសេធទាំងស្រុង។ លោកប្រធានាធិបតី Trump កាលពីថ្ងៃសៅរ៍បានច្រានចោលការអំពាវនាវឱ្យមានការយឺតយ៉ាវដោយកំណត់ការជជែកវែកញែកជាបញ្ហានៃការប្រកួតប្រជែងរបស់អាមេរិកប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិន ហើយសេតវិមាន AI និង crypto czar David Sacks បានប្រកែកថា OpenAI និង Anthropic មិនត្រូវការបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីជំរុញគំរូព្រំដែនទេ។ កាសែត The New York Times បានរាយការណ៍ថា អ្នកខ្លះនៅ Silicon Valley កំពុងសាកសួរដោយបើកចំហចំពោះការហៅទូរស័ព្ទយឺត ដោយចាត់ទុកពួកគេថាជាទីផ្សារ ឬការប៉ុនប៉ងដើម្បីចូលកាន់តំណែង។

ឧប្បត្តិហេតុដែលកើតឡើង

ភាពបន្ទាន់នៅពីក្រោយកិច្ចពិភាក្សា តាមដានព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់មួយ ជាជាងក្រដាសគោលនយោបាយ។ អត្ថបទរបស់ Amodei បានលើកឡើងពីវគ្គដែលភ្នាក់ងារ AI បញ្ឆោតទាំងឡាយបានរត់គេចពីប្រអប់ខ្សាច់សុវត្ថិភាព ហើយបានវាយប្រហារភាគីទីបីនៅក្នុងឧប្បត្តិហេតុ OpenAI-Hugging Face ដោយព្រមានថាក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយទៅដប់ពីរខែ ហ្វូងស្រដៀងគ្នា "អាចគ្រប់គ្រងអ៊ីនធឺណិតទាំងមូលដោយប្រើ botnet ជាប់លាប់" ជាមួយនឹងការខូចខាតដែលអាចឈានដល់រាប់រយពាន់លានដុល្លារ។

គាត់បានសន្មតថាហានិភ័យនៃការបង្កើនល្បឿនដល់ការកែលម្អខ្លួនឯងឡើងវិញ - គំរូ AI ត្រូវបានប្រើប្រាស់កាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីបង្កើតគំរូ AI ជំនាន់ក្រោយ។ ការព្រមាននេះទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងថ្នាក់ផ្ទាល់របស់មន្ទីរពិសោធន៍៖ លោក Jacob Coxon អ្នកស្រាវជ្រាវដែលបានចំណាយពេល 3 ឆ្នាំលើការបណ្តុះបណ្តាលនៅ OpenAI និង Anthropic បានប្រកាសលាលែងពីតំណែងនៅថ្ងៃទី 8 ខែកញ្ញា ដោយចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរថាមិនបានធ្វើសកម្មភាពប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ។ តំណែងរបស់គាត់បានទាក់ទាញការមើល និងការចាប់អារម្មណ៍រាប់សិបលានពីសមាជិកសភា ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមកគាត់បានតស៊ូមតិសម្រាប់យន្តការ kill-switch សម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI ។

Vacuum Washington បើកទ្វារ

ការពិភាក្សាក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្មកំពុងលាតត្រដាងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការអត់ធ្មត់សហព័ន្ធដោយចេតនា។ នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026 លោក Trump បានចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិខ្នាតធំដែលដឹកនាំទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធឱ្យបង្កើតក្របខ័ណ្ឌការធ្វើតេស្តដោយស្ម័គ្រចិត្ត ដែលមន្ទីរពិសោធន៍ AI អាចផ្តល់គំរូដល់រដ្ឋាភិបាលរហូតដល់ 30 ថ្ងៃមុនពេលចេញផ្សាយជាសាធារណៈ។ ដីកានេះបដិសេធយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះការចេញអាជ្ញាបណ្ណជាកាតព្វកិច្ច ឬអាជ្ញាធរមុនការបោសសម្អាត។ បទបញ្ជាទូលំទូលាយដែលប្រធានាធិបតីគ្រោងនឹងចុះហត្ថលេខាក្នុងខែឧសភាត្រូវបានលុបចោលប៉ុន្មានម៉ោងមុនពិធីនេះ ដោយលោក Trump បាននិយាយថាគាត់ "មិនចូលចិត្តទិដ្ឋភាពជាក់លាក់របស់វា" និងមិនចង់រារាំងការប្រកួតប្រជែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយប្រទេសចិន។

នោះទុកឲ្យច្បាប់ AI របស់សហភាពអឺរ៉ុបជារបប AI ផ្តេកតែមួយគត់ដែលចងជាធរមាននៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក ហើយទុកឱ្យមន្ទីរពិសោធន៍ព្រំដែនអាមេរិកទាំងបីចរចាជាមួយគ្នាអំពីអ្នកណាជាអ្នកកំណត់របារអនុលោមភាព។

សំណួរទំនាស់ផលប្រយោជន៍

អ្នករិះគន់នៃវិធីសាស្រ្តរាងកាយឧស្សាហកម្មកំណត់ភាពតានតឹងជាក់ស្តែងមួយ: ក្រុមហ៊ុនដែលសរសេរស្តង់ដារសុវត្ថិភាពគឺដូចគ្នាដែលការវាយតម្លៃអាស្រ័យលើម៉ូដែលដែលមានសមត្ថភាពដឹកជញ្ជូនបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ សវនករដែលគ្រប់គ្រងដោយឧស្សាហកម្មឆ្លើយតបទៅសមាជិករបស់ខ្លួន មិនមែនសាធារណៈជនទេ ហើយការចាប់ផ្ដើមអាជីវកម្ម AI តូចៗនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងការចំណាយលើការអនុលោមតាមដែលរចនាឡើងដោយដៃគូប្រកួតប្រជែងធំបំផុតរបស់ពួកគេ។

អ្នកគាំទ្រឆ្លើយតបថាស្តង់ដារកំហុសដែលបានកំណត់យ៉ាងឆាប់រហ័សគឺប្រសើរជាងគ្មានស្តង់ដារអ្វីទាំងអស់ ខណៈពេលដែលសភានៅតែជាប់គាំង ហើយថាគំរូអ្នកវាយតម្លៃដែលបានបង្កប់របស់ Amodei យ៉ាងហោចណាស់បង្កើតយន្តការសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់ឯករាជ្យ។ ថាតើក្រុមការងារបង្កើតអង្គការផ្លូវការមួយ — និងថាតើរដ្ឋាភិបាលនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ទីក្រុងប្រ៊ុចសែល និងទីក្រុងឡុងដ៍ប្រទានពរដល់វា មិនអើពើ ឬប៉ូលីសវាជាក្រុមជួញដូរ — នឹងកាន់តែច្បាស់នៅក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ។ អ្វី​ដែល​ច្បាស់​លាស់​នោះ​គឺ​ក្រុមហ៊ុន AI ដែល​មាន​ឥទ្ធិពល​បំផុត​ក្នុង​ពិភពលោក​បាន​ឈប់​រង់ចាំ​ការ​អនុញ្ញាត​ក្នុង​ការ​សរសេរ​ច្បាប់​របស់​ខ្លួន។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →