OpenAI រំខានដល់ប្រតិបត្តិការឥទ្ធិពល AI របស់រុស្ស៊ី និងអ៊ីរ៉ង់ ដែលឈានដល់បន្ទប់ព័ត៌មានពិត

OpenAI បាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា ខ្លួនបានហាមឃាត់ប្រតិបត្តិការឥទ្ធិពលសម្ងាត់ចំនួនពីរ ដែលមួយមានដើមកំណើតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងមួយទៀតនៅអ៊ីរ៉ង់ ដែលប្រើ ChatGPT ដើម្បីដំណើរការអង្គភាព "មុខមិនពិត" ដ៏ទំនើបដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីលាងជម្រះការឃោសនាភូមិសាស្ត្រនយោបាយទៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពិតប្រាកដ។ ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថា យុទ្ធនាការដែលមានដើមកំណើតពីប្រទេសរុស្ស៊ី គឺជាប្រតិបត្តិការដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត ដែលវាបានរំខានចាប់តាំងពីវាបានចាប់ផ្តើមចេញផ្សាយរបាយការណ៍គំរាមកំហែងកាលពីពីរឆ្នាំមុន។

ការបង្ហាញដែលត្រូវបានចេញផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់ OpenAI គឺជាធាតុចុងក្រោយបំផុតនៅក្នុងរបាយការណ៍ជាច្រើនអំពីរបៀបដែលតួអង្គដែលតម្រៀបតាមរដ្ឋប្រើប្រាស់គំរូ AI ពាណិជ្ជកម្មខុស។ វាក៏គូសបញ្ជាក់ផងដែរ ដូចដែលយើងបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងការបង្រួបបង្រួម [ព័ត៌មាន AI] (https://aibuzzwire.news) ចុងក្រោយបំផុតរបស់យើង គំរូ OpenAI បានសង្កេតឃើញនៅទូទាំងប្រតិបត្តិការសម្ងាត់ចំនួន 30 ដែលវាបានលាតត្រដាងតាំងពីដើមឆ្នាំ 2024៖ យុទ្ធនាការដែលទទួលបានជោគជ័យក្នុងការដាក់ខ្លឹមសាររបស់ពួកគេនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយពិតប្រាកដឈានដល់ទស្សនិកជនធំជាងការពឹងផ្អែកលើគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក្លែងក្លាយ។

ប្រភេទទី 5 ទីមួយ៖ ប្រតិបត្តិការ "Dark Clark"

ប្រតិបត្តិការរុស្ស៊ីដែល OpenAI ដាក់រហ័សនាមថា Dark Clark ផ្តោតលើអង្គការស្រាវជ្រាវស្វ័យភាពនៅអាមេរិកឡាទីនហៅថា មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវសង្គម (SRC)។ យោងតាម ​​OpenAI ប្រតិបត្តិករបានគ្រប់គ្រងការគិតគូរតាមរយៈបុគ្គលប្រឌិតឈ្មោះ "Mia Clark" ខណៈពេលដែលបុគ្គលិកក្នុងស្រុកនៅអាមេរិកឡាទីនបានធ្វើបទសម្ភាសន៍ និងព្រាងឯកសារស្រាវជ្រាវដោយមិនដឹងថាពួកគេកំពុងធ្វើការឱ្យក្រុមរុស្ស៊ី។

ដោយប្រើមាត្រដ្ឋានបំបែក - រង្វាស់ពី 1 ទៅ 6 នៃសក្តានុពលនៃប្រតិបត្តិការឥទ្ធិពលដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅ Brookings - OpenAI បានវាយតម្លៃ Dark Clark នៅប្រភេទទី 5 ដែលជាការវាយតម្លៃខ្ពស់បំផុតដែលវាបានកំណត់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការណាមួយចាប់តាំងពីការរាយការណ៍របស់វាបានចាប់ផ្តើម។ យុទ្ធនាការ​ដើម​កំណើត​អ៊ីរ៉ង់​បាន​ឈាន​ដល់​ប្រភេទ​ទី ៤។

OpenAI បាននិយាយថា ការប្រើប្រាស់ ChatGPT របស់ប្រតិបត្តិករភាគច្រើនបានចូលទៅក្នុងរបាយការណ៍ផ្ទៃក្នុងទៅកាន់អ្នកដោះស្រាយដែលមិនស្គាល់ ដោយពិពណ៌នាអំពីយុទ្ធនាការដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអ៊ុយក្រែន ធ្វើឱ្យខូចដល់ការជ្រើសរើសកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់អ៊ុយក្រែន និងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងនយោបាយក្នុងស្រុកនៅក្នុងប្រទេសអាហ្សង់ទីន និងបូលីវី។ ប្រតិបត្តិករភាគច្រើនបានជំរុញជាភាសារុស្សី ហើយពឹងផ្អែកលើ VPNs ដើម្បីចូលប្រើសេវាកម្ម ដែលរារាំងចរាចរណ៍ពីប្រទេសរុស្ស៊ី។

អ្នកស្រាវជ្រាវរបស់ OpenAI បានបញ្ជាក់ពីយុទ្ធនាការទាមទារប្រតិបត្តិការមួយចំនួនតាមរយៈប្រភពបើកចំហ។ មួយពាក់ព័ន្ធនឹងអ៊ីមែលក្លែងក្លាយដែលអះអាងថាបានមកពីនាយកអប់រំប្រចាំតំបន់របស់លីម៉ា ដោយណែនាំសាលារៀនក្នុងរដ្ឋធានីប៉េរូឱ្យរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍គោរពដល់លោក Stepan Bandera ដែលជាឥស្សរជនជាតិនិយមអ៊ុយក្រែនដ៏ចម្រូងចម្រាស នៅថ្ងៃទិវាភាពចម្រុះជាតិ។ ហាង Peruvian និងប៉ូឡូញបានគ្របដណ្តប់លើភាពចម្រូងចម្រាសដែលកើតឡើងហើយសមាជិកប៉ូឡូញនៃសភាអឺរ៉ុបត្រូវបានដកស្រង់នៅក្នុងការគ្របដណ្តប់របស់វា។ នៅក្នុងប្រទេសអេក្វាឌ័រ ប្រតិបត្តិករបានប្រើអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលក្លែងក្លាយដើម្បីបញ្ឆោតសាលារៀនឱ្យកាន់កាប់ការសន្យាភក្ដីភាពចំពោះប្រធានាធិបតី Daniel Noboa និងអតីតប្រធាន Blackwater Erik Prince; ភាពតក់ស្លុតនេះបានទាក់ទាញការផ្សាយរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការស្តីបន្ទោសជាសាធារណៈពីរដ្ឋមន្ត្រីអប់រំអេក្វាឌ័រ។

ប្រតិបត្តិការនេះក៏បានផ្សព្វផ្សាយការថតសំឡេងដែលប្រឌិតឡើង រួមទាំងអ្នកធ្វើការនៅក្រុមហ៊ុនទឹករដ្ឋរបស់បូលីវី EPSAS អះអាងថា រដ្ឋាភិបាលនឹងកាត់បន្ថយការផ្គត់ផ្គង់ដល់ La Paz និងមួយទៀតសន្មតថាជាកុងស៊ុលរបស់អ៊ុយក្រែននៅអេក្វាឌ័រ។ អ្នកត្រួតពិនិត្យការពិតនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរបានបដិសេធការអះអាងនេះ។ អ្នកស្រាវជ្រាវប្រភពបើកចំហពីមុនបានភ្ជាប់សកម្មភាពស្រដៀងគ្នាទៅនឹង "នយោបាយ" ឬ "La Compania" អង្គភាពដែលត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាអ្នកស្នងតំណែងនៃប្រតិបត្តិការរបស់ Yevgeniy Prigozhin ចុង ហើយរបាយការណ៍ផ្ទាល់របស់ប្រតិបត្តិករបានអះអាងថាយុទ្ធនាការដែលផ្តោតលើប្រធានាធិបតីអាហ្សង់ទីន Javier Milei ដែលត្រូវគ្នានឹងការរាយការណ៍ជាសាធារណៈនោះ។

អ្នកកាសែតក្លែងក្លាយប្រាំពីររូប៖ ប្រតិបត្តិការ "Bogus Bylines"

ប្រតិបត្តិការ​អ៊ីរ៉ង់​បាន​យក​ផ្លូវ​ផ្សេង​ទៅ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ។ ប្រតិបត្តិកររបស់ខ្លួនដែលបានជំរុញឱ្យ ChatGPT ជាភាសា Persian បានប្រើគំរូដើម្បីកែលម្អអត្ថបទជាភាសាអង់គ្លេសទម្រង់វែងអំពីជម្លោះរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់ បន្ទាប់មកបានបញ្ជូនវាទៅឱ្យអ្នកកែសម្រួលនៅតាមហាងអនឡាញខ្នាតតូច និងមធ្យម ដោយប្រើប្រាស់អ្នកកាសែតដែលប្រឌិតចំនួនប្រាំពីរ៖ Ervin B. Hoskins, Noah Lamington, Sophia Gonzalez, Michael Harrison, J.E.

OpenAI បានកំណត់អត្តសញ្ញាណជិត 100 អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ព ឬប្រមូលផ្តុំនៅក្រោមបន្ទាត់ទាំងនោះនៅទូទាំងប្រហែលដប់ហាងទូទាំងពិភពលោក ដែលភាគច្រើនផ្តោតលើកិច្ចការអន្តរជាតិ និងមជ្ឈឹមបូព៌ា។ ប្រតិបត្តិការនេះក៏បានបង្កើតបណ្តុំនៃការបញ្ចេញមតិតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមផងដែរ ទោះបីជា OpenAI បាននិយាយថា ទាំងនេះទាក់ទាញការចូលរួមពិតប្រាកដតិចតួច — ហើយបានកត់សម្គាល់ថាប្រតិបត្តិករបានប្រើការគណនាបោកបញ្ឆោតនៅក្នុងរបាយការណ៍ផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេដើម្បីបំប៉ោងឥទ្ធិពលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេ។ ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថា សកម្មភាពនេះហាក់ដូចជាស្របជាមួយនឹងតួសម្តែងពាណិជ្ជកម្មដែលកំពុងដំណើរការយុទ្ធនាការសម្រាប់ជួលឥទ្ធិពល ហើយថាវាបានចែករំលែកព័ត៌មានជាមួយអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ។

សិប្បកម្មចាស់ ឧបករណ៍ថ្មី។

អ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវវាយប្រហារខ្លាំងបំផុតនោះ OpenAI បានសរសេរថា តើប្រតិបត្តិការទាំងពីរនេះប្រហាក់ប្រហែលនឹងយុទ្ធនាការមានឥទ្ធិពលពីសម័យមុន AI ។ អ្នកកាសែតក្លែងក្លាយមានគ្រួសារស្រដៀងនឹង "Alice Donovan" ដែលជាអ្នករាយការណ៍ប្រឌិតនៅចំពោះមុខការស៊ើបការណ៍យោធារុស្ស៊ីដែល op-eds បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងហាងរបស់លោកខាងលិចក្នុងឆ្នាំ 2016 និង 2017 ។ បុគ្គលិកក្នុងស្រុកដែលមិនចង់បានរបស់ SRC បានបន្ទរ "PeaceData" ដែលជាគេហទំព័រព័ត៌មានក្លែងក្លាយដែលបានសហការជ្រើសរើសអ្នកកាសែតពិតប្រាកដនៅឆ្នាំ 2020 ។

AI មិនបានបង្កើតបច្ចេកទេសទាំងនេះទេ វាបានធ្វើឱ្យពួកគេមានតម្លៃថោក លឿនជាងមុន និងស្ទាត់ជំនាញជាងមុន។ ប្រតិបត្តិករបានប្រើគំរូដើម្បីកែតម្រូវការក្លែងបន្លំទៅជាវាក្យសព្ទក្នុងស្រុក និងរចនាប័ទ្មស្ថាប័ន បកប្រែស្គ្រីបទៅជាភាសាអេស្ប៉ាញតាមតំបន់ និងផលិតអ៊ីមែលដែលមានលក្ខណៈល្អិតល្អន់សម្រាប់អ្នកកែសម្រួល។ ប៉ុន្តែ OpenAI បានប្រកែកថា លក្ខណៈលាក់កំបាំងពីមនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់នៃប្រតិបត្តិការផ្នែកខាងមុខមិនពិតក៏ធ្វើឱ្យពួកគេងាយរងគ្រោះផងដែរ: ទាំង Alice Donovan និង PeaceData ត្រូវបានបិទបន្ទាប់ពីត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះជាសាធារណៈ។

អានភស្តុតាងដោយប្រុងប្រយ័ត្ន

OpenAI បានប្រយ័ត្នប្រយែងក្នុងការរកឃើញការរកឃើញរបស់ខ្លួន។ ប្រតិបត្តិករតែងតែទាមទារឥណទានសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ដែលពួកគេមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធ ហើយក្លែងក្លាយមួយចំនួនដែលពួកគេបានរាយការណ៍អំពីការដាំដុះមិនអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រភពបើកចំហនោះទេ។ អ្វីដែល OpenAI អាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន — តាមរយៈការត្រួតពិនិត្យការពិត ការបដិសេធជាផ្លូវការ និងអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដែលត្រូវនឹងការពិពណ៌នារបស់ប្រតិបត្តិករ — បង្ហាញពីការជ្រៀតចូលពិតប្រាកដនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងសុន្ទរកថានយោបាយនៅក្នុងប្រទេសយ៉ាងហោចណាស់បួន។

សម្រាប់ឧស្សាហកម្ម AI របាយការណ៍គឺជាការរំលឹកថា ការប្រើប្រាស់គំរូដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត ជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេមើលឃើញតិចតួចបំផុត៖ ការព្រាងរបាយការណ៍ផ្ទៃក្នុង ការកែលម្អទីលាន ការបកប្រែការកែលម្អ។ អង្គភាពដែលមានទីតាំងល្អបំផុតដើម្បីស្វែងរកយុទ្ធនាការទាំងនេះ ដូចដែលករណីមុនរបស់ OpenAI បានបង្ហាញ ជាញឹកញាប់វេទិកាដែលឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនកំពុងត្រូវបានប្រើដើម្បីដំណើរការពួកគេ។

---

ស្នាក់នៅមុន AI

ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →