ក្រុមហ៊ុន OpenAI កំពុងពិភាក្សាជាមួយអ្នកវាយតម្លៃឯករាជ្យជាច្រើនដើម្បីជួយបង្កើនចំនួនក្រុមហ៊ុនដែលមានជំនាញលើសុវត្ថិភាព AI ព្រំដែន និងអាចផ្តល់នូវការវាយតម្លៃភាគីទីបីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយនៅក្នុងប្លុកដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃអង្គារទី 22 ខែកញ្ញា ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយ PYMNTS ។

ប្រកាសដាក់ចេញនូវគោលការណ៍ និងអាទិភាពដែលបានស្នើឡើងរបស់ OpenAI សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យភាគីទីបីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព - ក្របខ័ណ្ឌដែលវានិយាយថាគួរតែអនុវត្តចំពោះមន្ទីរពិសោធន៍ AI ព្រំដែនទាំងអស់ នៅពេលពួកគេបណ្តុះបណ្តាល វាយតម្លៃ និងដាក់ពង្រាយគំរូដែលមានសមត្ថភាពកាន់តែខ្លាំង។ ការប្រកាសនេះធ្វើឡើងនៅពាក់កណ្តាលខែដែលគិតថ្លៃខុសពីធម្មតាសម្រាប់គោលនយោបាយសុវត្ថិភាព AI ហើយវាអានថាជាសម្បទានដល់អ្នករិះគន់ និងការប៉ុនប៉ងរៀបចំច្បាប់មុនពេលរដ្ឋាភិបាលសរសេរពួកគេ។ សម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលតាមដាន [ព័ត៌មាន AI] (https://aibuzzwire.news) វាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយបំផុតនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍រវាងមន្ទីរពិសោធន៍ អ្នករិះគន់ និងនិយតកររបស់ពួកគេលើអ្នកដែលទទួលការផ្ទៀងផ្ទាត់ថាម៉ូដែលព្រំដែនមានសុវត្ថិភាព។

អ្វីដែល OpenAI កំពុងស្នើសុំ

"យើងប្តេជ្ញាគាំទ្រអ្នកវាយតម្លៃឯករាជ្យ និងបង្កើតស្តង់ដារអន្តរជាតិដែលបានចែករំលែកកាន់តែច្បាស់ - ទាំងតាមរយៈច្បាប់នាពេលអនាគត និងគំនិតផ្តួចផ្តើមអភិបាលកិច្ចឯកជន - សម្រាប់ការវាយតម្លៃពីភាគីទីបីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព" OpenAI បាននិយាយនៅក្នុងការបង្ហោះនេះបើយោងតាម PYMNTS ។

បញ្ហាស្នូលដែល OpenAI ពិពណ៌នាគឺជាការបរាជ័យទីផ្សារ៖ មានអង្គការតិចតួចពេកដែលមានជម្រៅបច្ចេកទេសក្នុងការត្រួតពិនិត្យគំរូព្រំដែន។ ការវាយតម្លៃសុវត្ថិភាពដ៏មានអត្ថន័យទាមទារឱ្យមានការចូលប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធដែលមិនបានចេញផ្សាយ ជំនាញផ្នែកនានាពីសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិត រហូតដល់សុវត្ថិភាពជីវសាស្ត្រ និងឯករាជ្យភាពរបស់ស្ថាប័នដើម្បីផ្សព្វផ្សាយការរកឃើញដែលមិនពេញចិត្ត។ តាមរយៈការជ្រើសរើស និងគាំទ្រអ្នកវាយតម្លៃច្រើន ជាជាងសវនករដែលមានឯកសិទ្ធិតែមួយ OpenAI និយាយថា ខ្លួនចង់បង្កើតប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី ដែលការវាយតម្លៃភាគីទីបីគឺជាផ្នែកទម្លាប់នៃការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធព្រំដែន មិនមែនជាការអនុវត្តទំនាក់ទំនងសាធារណៈតែមួយនោះទេ។

ក្រុមហ៊ុនមិនបានបញ្ចេញឈ្មោះអ្នកវាយតម្លៃដែលខ្លួនកំពុងនិយាយជាមួយនោះទេ ហើយវានៅតែត្រូវមើលថាតើការរៀបចំលទ្ធផលនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកវាយតម្លៃនូវសិទ្ធិទទួលបាន ការផ្តល់មូលនិធិ ឯករាជ្យភាព និងសិទ្ធិបោះពុម្ពដែលអ្នកស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាពចាត់ទុកថាមានន័យដែរឬទេ។

សប្តាហ៍នៃ Whiplash លើគោលការណ៍ AI

សំណើ​នេះ​បាន​មក​ដល់​ចំ​ពេល​ដែល​មាន​លំដាប់​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​គោល​នយោបាយ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​ដែល​បាន​កំណត់​ការ​ជជែក​ដេញ​ដោល AI នៅ​ខែ​កញ្ញា៖

  • ថ្ងៃច័ន្ទ ទី 21 ខែកញ្ញា៖ OpenAI បានអំពាវនាវឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកដឹកនាំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអន្តរជាតិដើម្បីអភិវឌ្ឍស្តង់ដារបច្ចេកទេសសកលសម្រាប់ AI ព្រំដែន - រួមទាំងការកែលម្អខ្លួនឯងឡើងវិញ ដែលជាចំណុចដែលប្រព័ន្ធ AI កែលម្អខ្លួនឯង។ ក្រុមហ៊ុនបានព្រមានថា ការអភិវឌ្ឍន៍ AI ស្វយ័តពេញលេញអាចលើសពីសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការយល់ដឹង និងគ្រប់គ្រងវា ហើយបាននិយាយថាការសម្រេចចិត្តអំពីថាតើនិងរបៀបបន្តត្រូវធ្វើនៅពេលនេះ។
  • ថ្ងៃសុក្រ ទី 18 ខែកញ្ញា៖ អភិបាលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា លោក Gavin Newsom បានចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដែលកោះប្រជុំអ្នកជំនាញជាតិ ដើម្បីពង្រឹងច្បាប់សុវត្ថិភាព AI របស់រដ្ឋ ដែលមានគោលបំណងច្បាស់លាស់ក្នុងការពន្លឿនការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យរបស់ភាគីទីបីថ្មីអំពីសុវត្ថិភាព និងហានិភ័យសុវត្ថិភាពនៅក្នុងប្រព័ន្ធ AI ។
  • ថ្ងៃសៅរ៍ ទី 19 ខែកញ្ញា៖ លោកប្រធានាធិបតី Donald Trump បានច្រានចោលការបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពរបស់ឧស្សាហកម្មនេះ នៅក្នុងការបង្ហោះ Truth Social ដោយសរសេរថា "យើងនឹងមិនរារាំង ឬរារាំងការលូតលាស់នៃឧស្សាហកម្មដ៏អស្ចារ្យនេះទេ។ AI គឺជាបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មបន្ទាប់ ឬអ៊ីនធឺណែត ប៉ុន្តែនឹងកាន់តែធំ និងមានឥទ្ធិពលជាងនេះទៅទៀត ដែលប្រហែលជាផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់យើងមានចំនួន 25%"។

ដូចដែលយើងបានរាយការណ៍កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ សំណើស្តង់ដារដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិករបស់ OpenAI បានកត់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីទប់ទល់នឹងការត្រួតពិនិត្យដោយចង - ហើយគោលការណ៍វាយតម្លៃរបស់ភាគីទីបីថ្មីបានពង្រីកជំហរនោះទៅកាន់ផ្នែកអភិបាលកិច្ចឯកជន។

បញ្ហាឯករាជ្យ

ការឱបក្រសោបរបស់អ្នកឃ្លាំមើលខាងក្រៅរបស់ OpenAI ធ្វើតាមសំណើស្របគ្នាពីគូប្រជែងចម្បងរបស់ខ្លួន។ ប្រហែលមួយសប្តាហ៍មុននេះ នាយកប្រតិបត្តិ Anthropic លោក Dario Amodei បានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយដែលស្នើឡើងនូវផែនការសុវត្ថិភាព AI ដែលបង្កើតឡើងជុំវិញអ្នកវាយតម្លៃឯករាជ្យដែលបានបង្កប់នៅខាងក្នុងក្រុមហ៊ុន AI ឈានមុខគេ ការសម្របសម្រួលក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុននៅក្នុងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ ហើយទីបំផុតកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិដែលរួមបញ្ចូលប្រទេសចិន។

សំណើទាំងពីរនេះបានទាញការសង្ស័យភ្លាមៗពីអ្នកជំនាញ។ CNBC បានរាយការណ៍ថាសម្ព័ន្ធនៃអ្នកជំនាញ AI ជាង 100 នាក់កំពុងជំរុញឱ្យមានឯករាជ្យភាព និងតម្លាភាពពី Anthropic, OpenAI និងមន្ទីរពិសោធន៍គំរូគ្រឹះផ្សេងទៀតដែលធ្វើការវាយតម្លៃ ដោយព្រមានថាអ្នកវាយតម្លៃដែលត្រូវបានបង្កប់នៅក្នុង — ឬបង់ប្រាក់ដោយ — ក្រុមហ៊ុនដែលពួកគេធ្វើសវនកម្មប្រឈមមុខនឹងជម្លោះផលប្រយោជន៍ដែលមិនអាចជៀសវាងបាន។ ក្រុមឃ្លាំមើលដែលគាំទ្រដោយអ្នកត្រួសត្រាយ AI លោក Geoffrey Hinton បានជំរុញក្រុមហ៊ុនទាំងពីរអំពីព័ត៌មានលម្អិតនៃផែនការសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ហើយអ្នកអត្ថាធិប្បាយបានដាក់ទង់ទ្វារវិលរវាងអង្គការវាយតម្លៃសុវត្ថិភាព AI និងមន្ទីរពិសោធន៍ខ្លួនឯង៖ មនុស្សវាយតម្លៃកិច្ចការផ្ទះសុវត្ថិភាពក៏អាចជាអ្នកសរសេរវាផងដែរ។

ភាព​តានតឹង​នោះ​គឺជា​ចំណុច​សំខាន់​នៃ​ការ​ជជែក​ដេញដោល​ដែល​ការ​ប្រកាស​ថ្មី​របស់ OpenAI ព្យាយាម​បដិសេធ។ ចម្លើយរបស់ក្រុមហ៊ុន — អ្នកវាយតម្លៃកាន់តែច្រើន ស្តង់ដារអន្តរជាតិដែលបានចែករំលែក និងការត្រួតពិនិត្យដែលបានអនុវត្តតាមរយៈច្បាប់នាពេលអនាគត និងគំនិតផ្តួចផ្តើមឯកជន គឺជាក្របខ័ណ្ឌមួយ មិនទាន់មានការធានានៅឡើយទេ។ អ្នករិះគន់នឹងចង្អុលបង្ហាញថាមន្ទីរពិសោធន៍ដែលស្នើច្បាប់គឺជាមន្ទីរពិសោធន៍ដូចគ្នាដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ ហើយអភិបាលកិច្ចដែលមានរាងដោយខ្លួនឯងបានអនុគ្រោះជាប្រវត្តិសាស្ត្រដល់ក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើទម្រង់នេះ។

ហេតុអ្វីវាសំខាន់

ម៉ូដែលព្រំដែនបន្ទាប់គឺស្ថិតនៅក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលរួចហើយ ហើយបង្អួចសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យការរចនា មុនពេលការដាក់ពង្រាយត្រូវបានបិទ។ ប្រសិនបើការជ្រើសរើសអ្នកវាយតម្លៃឯករាជ្យរបស់ OpenAI ផលិតអ្នកសវនករជាមួយនឹងការចូលប្រើប្រាស់ពិតប្រាកដ និងឯករាជ្យភាពពិតប្រាកដ វាអាចក្លាយជាគំរូសម្រាប់របៀបដែល AI ព្រំដែនត្រូវបានគ្រប់គ្រងទូទាំងពិភពលោក ដែលជារបបឯកជនដែលសមាជិកសភានៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ព្រុចសែល និងកន្លែងផ្សេងទៀតបានបរាជ័យក្នុងការកសាងខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើវាបង្កើតការប្រឹក្សាដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ NDAs វានឹងបញ្ជាក់ពីការអានដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់អ្នកសង្ស័យ។

វិធីណាក៏ដោយ ការពិតដែលថា OpenAI កំពុងប្រកួតប្រជែងជាមួយ Anthropic លើអ្នកណាដែលអាចស្នើឱ្យមានរបបត្រួតពិនិត្យដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតគឺថ្មីដោយខ្លួនឯង។ កាលពីមួយឆ្នាំមុន មន្ទីរពិសោធន៍ត្រូវបានបង្រួបបង្រួមជាចម្បងក្នុងការប្រឆាំងបទប្បញ្ញត្តិ។ ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងប្រណាំងដើម្បីកំណត់វា។

---

នាំមុខ AI

ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →