មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យបានបាត់បង់ស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងដែលពួកគេបានបង្ហាញនៅលើសន្លឹកឆ្នោតនៅសប្តាហ៍នេះ។ នៅក្នុងវដ្តនៃការបោះឆ្នោតដំបូងដែលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI ខ្លួនវាគឺជាសំណួរសន្លឹកឆ្នោតដ៏ទូលំទូលាយ វិធានការដាក់កម្រិតលើការអភិវឌ្ឍន៍មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យបានឈ្នះនៅក្នុងសហគមន៍បន្ទាប់ពីសហគមន៍នៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក នេះបើយោងតាមអ្នកតាមដានដែលបានលើកឡើងដោយ Tom's Hardware ។

កម្មវិធីតាមដានមួយ មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនៅលើសន្លឹកឆ្នោត បានរាប់វិធានការទាក់ទងនឹងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យប្រហែល 45 នៅទូទាំងតំបន់ចំនួន 40 ក្នុងរដ្ឋចំនួន 13 ។ ក្នុង​ចំណោម​វិធានការ​រឹតត្បិត​ជាមួយ​នឹង​លទ្ធផល​ដែល​បាន​បង្ហោះ​នោះ ៣៣ បាន​ឈ្នះ​ដោយ​មាន​ការ​នាំមុខ​ចំនួន ៦ ទៀត។ វិធានការរឹតបន្តឹងមួយពិតប្រាកដ — សំណួរ Harwood, North Dakota ដែលបន្ថែមដំណើរការពិនិត្យបន្ថែមសម្រាប់គម្រោងឧស្សាហកម្ម រួមទាំងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ — បានបរាជ័យ ហើយសំណួរចំនួន 5 នៅតែមិនមានលទ្ធផលប្រកាសនៅពេលដែលអ្នកតាមដានត្រូវបានពិគ្រោះយោបល់។ For more context on this story, see our ongoing AI trends.

ស្ទើរតែគ្រប់វិធានការរឹតបន្តឹងបានកន្លងផុតទៅហើយ

កម្មវិធីតាមដានទីពីរដែលគ្របដណ្តប់ប្រហែល 46 វិធានការនៅទូទាំង 10 រដ្ឋបានបង្ហាញពីរូបភាពកាន់តែច្បាស់: នៃវិធានការចំនួន 33 ដែលនឹងកំណត់ការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ រាល់វិធានការនីមួយៗត្រូវបានកំណត់ឱ្យឆ្លងកាត់។ ក្នុងចំណោមវិធានការចំនួន 13 ដែលត្រូវបានសរសេរដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ និងការសាងសង់របស់ពួកគេ 11 មើលទៅហាក់ដូចជាត្រូវបានបរាជ័យ។

សំណួរ​ដែល​ដាក់​ទៅ​អ្នក​បោះឆ្នោត​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ។ មួយចំនួនបានស្នើការហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍លើការអភិវឌ្ឍន៍មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ។ អ្នកផ្សេងទៀតបានដាក់ការផ្អាកពេលវេលាកំណត់ ឬដែនកំណត់ដោយផ្អែកលើទំហំនៃគ្រឿងបរិក្ខារ ឬបរិមាណថាមពលដែលវាអាចទាញបាន។ អ្នកផ្សេងទៀតបានកំណត់គោលដៅលើអ្នកនយោបាយជាជាងគម្រោង៖ អ្នកបោះឆ្នោតនៅ Piqua រដ្ឋ Ohio បានរំលឹកអភិបាលក្រុង និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាពីរនាក់ ហើយអភិបាលក្រុង Yukon រដ្ឋ Oklahoma ក៏ត្រូវបានកោះហៅមកវិញផងដែរ នៅក្នុងការបោះឆ្នោត Tom's Hardware ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងនយោបាយមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនៅក្នុងសហគមន៍ទាំងនោះ។

តារាងពិន្ទុដែលធ្លាក់ចុះបានពង្រីកហួសពីសំណួរដែលដាក់កម្រិត។ ការគ្របដណ្តប់ក្នុងតំបន់ពីរដ្ឋ Illinois បានគូសបញ្ជាក់អំពីគំរូ៖ នៅតំបន់ជាយក្រុង Chicago នៃទីក្រុង Aurora ការបោះឆ្នោតប្រជាមតិរបស់អភិបាលក្រុងបានឆ្លងកាត់ ខណៈពេលដែលនៅ Joliet សំណួរសន្លឹកឆ្នោតដែលភ្ជាប់ទៅនឹងគម្រោងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យបានបរាជ័យ មានន័យថាអ្នកបោះឆ្នោតនៅទីនោះក៏បានត្រលប់មកវិញនូវការអភិវឌ្ឍន៍ដែលបានស្នើឡើងផងដែរ។ នៅទូទាំងផែនទី ទិសដៅនៃការបោះឆ្នោតមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដោយមិនគិតពីតំបន់ ហើយមិនថាសហគមន៍នោះមានពណ៌ក្រហម ពណ៌ខៀវ ឬកន្លែងណាមួយនៅចន្លោះនោះទេ។

ការរិះគន់ជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការបង្កើត

លទ្ធផលមិនចេញពីកន្លែងណាទេ។ ការស្ទង់មតិដែលដកស្រង់ដោយ Tom's Hardware បានរកឃើញថាប្រហែល 70 ភាគរយនៃជនជាតិអាមេរិកប្រឆាំងនឹងការបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ AI ហើយមូលដ្ឋានទិន្នន័យមតិសាធារណៈដែលគ្របដណ្តប់លើ 10,000 យោបល់បានរកឃើញថាច្រើនជាង 90 ភាគរយគឺអវិជ្ជមាន។ កង្វល់ដែលប្រជាពលរដ្ឋលើកឡើងជាញឹកញាប់បំផុតគឺក្នុងស្រុក និងជាក់ស្តែងដូចជា៖ វិក្កយបត្រឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ ការប្រើប្រាស់ទឹក សំលេងរំខាន និងភាពតានតឹងដែលបរិក្ខារខ្នាតជីហ្គាវ៉ាត់ដាក់នៅលើបណ្តាញអគ្គិសនី។

សេតវិមាន​បាន​ព្យាយាម​បន្ទន់​ការ​ប្រឆាំង​នោះ​មុន​ការ​បោះឆ្នោត។ ប្រធានាធិបតី Donald Trump បានប្រកាសអាណត្តិដែលតម្រូវឱ្យមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យបង់ប្រាក់ "ភាគលាភថាមពល" ដល់សហគមន៍មូលដ្ឋាន និងពង្រីក "ការសន្យាការពារអ្នកបង់ប្រាក់" ដល់អភិបាលរដ្ឋ និងក្រុមហ៊ុនប្រើប្រាស់ដោយសន្យាថាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យានឹងបង់ថ្លៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ យោងតាមក្រុមហ៊ុន Tom's Hardware កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនោះ "តិចតួចពេក យឺតពេល" ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់អ្នកបោះឆ្នោត។

ភាគីទាំងពីរមានអារម្មណ៍ញ័រ។ នៅរដ្ឋតិចសាស់ លទ្ធផល gubernatorial តែម្នាក់ឯងគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្ញើភាគហ៊ុន AI ធ្លាក់ចុះ ដូចដែលការគ្របដណ្តប់ពីមុនរបស់យើងបានកត់សម្គាល់ បន្ទាប់ពីបេក្ខជនដែលប្តេជ្ញាបញ្ឈប់ការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យបានឈ្នះ។ កាសែត Washington Post បានពណ៌នាអំពី "ប្រតិកម្មទូទាំងប្រទេសប្រឆាំងនឹងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ" ដែលផ្ទុះឡើងនៅពេលបោះឆ្នោត ហើយ Bloomberg បានរាយការណ៍ថា ការរីកដុះដាលនៃមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ AI ឥឡូវនេះត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ភាពចលាចលបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត។

តើការបោះឆ្នោតពិតជាបញ្ឈប់គម្រោងមែនទេ?

ផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែងគឺមិនសូវច្បាស់ជាងចំណងជើងដែលលើកឡើងនោះទេ។ ការហាមឃាត់ និងការរឹតបន្តឹងនៃមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យក្នុងស្រុកជាង 300 ត្រូវបានអនុម័តរួចហើយនៅទូទាំងប្រទេស ប៉ុន្តែការវិភាគឧស្សាហកម្មដែលលើកឡើងដោយ Tom's Hardware បានរកឃើញថាមានតែគម្រោងចំនួន 3 សរុបប្រហែល 2.3 ជីហ្គាវ៉ាត់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានពន្យារពេលជាលទ្ធផល - ធៀបនឹងសមត្ថភាពថ្មីប្រហែល 38 ជីហ្គាវ៉ាត់ ដែលរំពឹងថានឹងចេញលក់តាមអ៊ីនធឺណិតនៅឆ្នាំ 2027 ។

គំរូនោះពន្យល់ពីការឆ្លើយតបយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ឧស្សាហកម្មនេះ។ OpenAI និង Anthropic ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងស្វែងរកកិច្ចព្រមព្រៀងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យតូចជាងនៅក្នុងជួរពី 20 ទៅ 30 មេហ្គាវ៉ាត់ ដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវភាពបត់បែននៅពេលដែលគេហទំព័រទំហំជីហ្គាវ៉ាត់ប្រឈមនឹងការអនុញ្ញាតឱ្យមានការពន្យារពេល និងការតស៊ូសហគមន៍។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក៏បានចាប់ផ្តើមប្ដឹងសមត្ថកិច្ចក្នុងតំបន់ជុំវិញការហាមឃាត់ និងការផ្អាកដោយលើកហេតុផលថាមន្ត្រីហួសពីអំណាចរបស់ពួកគេ ដែលជាការវាយបកតាមផ្លូវច្បាប់ដែលឥឡូវនេះនឹងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានធ្វើបាតុកម្មនៅប្រអប់សន្លឹកឆ្នោតថាពួកគេសុខចិត្តបដិសេធ។

យុគសម័យនៃការត្រួតពិនិត្យ

ស្ថាប័ន​ជាតិ​ចាត់​ទុក​លទ្ធផល​នេះ​ថា​ជា​ចំណុច​របត់​ជា​ជាង​ការ​បន្ធូរបន្ថយ។ កាសែត New York Times បានសរសេរថា អ្នកបោះឆ្នោតបានបដិសេធ AI នៅពាក់កណ្តាលអាណត្តិ ហើយថា "យុគសម័យនៃការត្រួតពិនិត្យ" ឥឡូវនេះចាប់ផ្តើមហើយ។ កាសែត Wall Street Journal បានហៅវាថា "ការបះបោរនៅថ្ងៃបោះឆ្នោត ដែលគំរាមកំហែងដល់ការរីកចំរើន AI របស់អាមេរិក"។ WIRED បាននិយាយដោយត្រង់ថា "លទ្ធផលគឺនៅក្នុង: អ្នកបោះឆ្នោតស្អប់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ" ។

ឧស្សាហកម្មបានចាប់ផ្តើមកែសម្រួលភាសារបស់ខ្លួនរួចហើយ ដោយ OpenAI ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាគ្រោងនឹងខិតខំប្រឹងប្រែងក្រោយពាក់កណ្តាលអាណត្តិ ដើម្បីដាក់ឈ្មោះមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យឡើងវិញជា "AI compute campuses" ដែលជាចំណុចសំខាន់នៃការគ្របដណ្តប់របស់យើងដែលបានចងក្រងទុកមុនការបោះឆ្នោត។ ថាតើម៉ាកយីហោថ្មី ភាគលាភសហគមន៍ និងការសន្យារបស់អ្នកបង់អត្រាការប្រាក់អាចលើសពីប្រភេទនៃការប្រឆាំងដែលទើបតែបានសួរសំណួរសន្លឹកឆ្នោតក្នុងស្រុកចំនួន 33 គឺគិតត្រឹមសប្តាហ៍នេះ ជាសំណួរបើកចំហ។

អ្វី​ដែល​លែង​បើក​ចំហ​សម្រាប់​ការ​ជជែក​ដេញដោល​គឺ​ការពិត​នយោបាយ៖ សម្រាប់​សហគមន៍​ដែល​បាន​ស្នើ​ឱ្យ​រៀបចំ​ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ​រូបវន្ត​នៃ AI ការ​អនុម័ត​គឺ​មិន​មែន​ជា​អ្វី​ដែល​ក្រុមហ៊ុន​អាច​សន្មត​បាន​ទៀត​ទេ។ ឥឡូវនេះវាគឺជាអ្វីដែលពួកគេត្រូវតែឈ្នះ — គណៈកម្មការស្រុកមួយ ការបោះឆ្នោតរំលឹកឡើងវិញ និងវិធានការបោះឆ្នោតមួយក្នុងពេលតែមួយ។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →