ភាពច្របូកច្របល់បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងច្បាស់លាស់បំផុតរបស់ខ្លួនចូលទៅក្នុងទីផ្សារផ្លូវច្បាប់ ដោយបង្ហាញនូវសំណុំលក្ខណៈពិសេសសម្រាប់ឧស្សាហកម្មដែលហៅថា "កុំព្យូទ័រសម្រាប់ប្រឹក្សា" នៅក្នុងវេទិកាភ្នាក់ងាររបស់ខ្លួន។ ផលិតផលដែលដាក់នៅក្រោមផ្ទាំងបដាដ៏ទូលំទូលាយនៃ "ភាពច្របូកច្របល់សម្រាប់ផ្នែកច្បាប់" ត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានការអញ្ជើញតែមួយគត់នៅទីក្រុងញូវយ៉ក សំដៅដល់ទីប្រឹក្សាក្នុងផ្ទះ មេធាវីនៅក្រុមហ៊ុនខ្នាតតូច និងមធ្យម និងស្ថាបនិកបច្ចេកវិទ្យាច្បាប់ នេះបើយោងតាម ​​LawSites ដែលគ្របដណ្តប់លើវិស័យបច្ចេកវិទ្យាផ្នែកច្បាប់។

ការបាញ់បង្ហោះបង្ហាញសញ្ញាថា Perplexity ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាម៉ាស៊ីនស្វែងរក AI ដែលត្រឡប់ចម្លើយដែលមានប្រភព ឥឡូវនេះមើលឃើញថាវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ជាការកសាងតម្លៃបញ្ឈរដាច់ដោយឡែកមួយ ជាជាងទីផ្សារដែលវាទៅដល់ដោយចៃដន្យតាមរយៈការស្វែងរកគោលបំណងទូទៅប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់ឧស្សាហកម្ម AI កាន់តែទូលំទូលាយ សូមមើល [ព័ត៌មាន AI ថ្មីៗ] (https://aibuzzwire.news) របស់យើង។

មិនមែន Westlaw ផ្សេងទៀតទេ។

ផ្នែកកណ្តាលនៃទីតាំងរបស់ Perplexity គឺជាអ្វីដែលផលិតផលមិនមែន។ ក្រុមហ៊ុនពិតជាមិនព្យាយាមបង្កើតមូលដ្ឋានទិន្នន័យស្រាវជ្រាវផ្នែកច្បាប់ពេញលេញនៅក្នុងទម្រង់នៃ Westlaw, LexisNexis ឬច្បាប់ Bloomberg នោះទេ។ LawSites បានរាយការណ៍ថា Perplexity ជំនួសឱ្យការពិពណ៌នាអំពីវេទិការបស់ខ្លួនជាស្រទាប់ស្រាវជ្រាវ សេចក្តីព្រាង និងដំណើរការការងារដែលស្ថិតនៅលើបណ្តាញបើកចំហ ប្រព័ន្ធសហគ្រាសដែលបានតភ្ជាប់ និងប្រភពទិន្នន័យច្បាប់ឯកទេស។

នៅក្នុងការអនុវត្ត នោះមានន័យថាឧបករណ៍នេះគឺសំដៅទៅលើប្រភេទការងារដ៏ធំទូលាយដែលកើតឡើងមុន ជុំវិញ និងបន្ទាប់ពីការស្រាវជ្រាវផ្នែកច្បាប់បែបប្រពៃណី ជាជាងការស្រាវជ្រាវខាងគោលលទ្ធិពេញលេញ ឬការវិភាគវិវាទ។ យុទ្ធសាស្ត្រនេះផ្តោតលើក្រុមក្នុងផ្ទះ និងក្រុមហ៊ុនតូចៗ ដែលអាចខ្វះបុគ្គលិក និងថវិកានៃការអនុវត្តធំៗ ទស្សនិកជនដែលសាកល្បងជាមួយឧបករណ៍ AI ទូទៅរួចហើយ ប៉ុន្តែជារឿយៗដោយគ្មានស្ថាប័នច្បាប់ចូលចិត្ត។

ការរួមបញ្ចូលទំព័រកណ្តាល និងការដកស្រង់ដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់

មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការផ្តល់ជូនគឺជាការរួមបញ្ចូលជាមួយ Midpage ដែលជាការចាប់ផ្តើមស្រាវជ្រាវផ្នែកច្បាប់ដែលបានបង្កើតឧបករណ៍ភ្ជាប់ដែលនាំយកច្បាប់ករណី លក្ខន្តិកៈ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចូលទៅក្នុងឧបករណ៍ AI គោលបំណងទូទៅ។ តាមរយៈឧបករណ៍ភ្ជាប់ Perplexity អាចទាញប្រភពច្បាប់ដែលមានការអនុញ្ញាត និងប្រមូលផ្តុំពួកវាទៅក្នុងសង្ខេប ឬអនុស្សរណៈ។ LawSites បានកត់សម្គាល់ថា អ្នកប្រើប្រាស់អាចដំណើរការវាដោយវាយ "@midpage" មុនពេលប្រអប់បញ្ចូល ឬជ្រើសរើសវាពីម៉ឺនុយឧបករណ៍ភ្ជាប់របស់ Perplexity ។

ការដកស្រង់ត្រូវបានចាត់ទុកជាលក្ខណៈថ្នាក់ដំបូង។ ភាពច្របូកច្របល់និយាយថារាល់ចម្លើយរួមមានការដកស្រង់ក្នុងបន្ទាត់ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងសេចក្តីសម្រេច បទបញ្ជា ការដាក់ឯកសារ ឬឯកសាររបស់អតិថិជន ដោយអនុញ្ញាតឱ្យមេធាវីផ្តល់សុពលភាពប្រភពមុនពេលបត់ការងារចូលទៅក្នុងអនុស្សរណៈ សេចក្តីសង្ខេប ឬការទំនាក់ទំនងអតិថិជន។ នៅផ្នែកសមាហរណកម្ម ភាពងឿងឆ្ងល់រាយបញ្ជីឧបករណ៍ភ្ជាប់ទៅកាន់ឧបករណ៍រួមមាន Google Drive, OneDrive, DocuSign, Drata, PandaDoc, Box, Carta, DeepJudge និង NetDocuments រួមជាមួយនឹងប្រភពបុព្វលាភដែលរួមមាន LegalZoom និង Deel ។

របៀបដែលមេធាវីនឹងប្រើវា។

គេហទំព័ររបស់ Perplexity ដូចដែលបានសង្ខេបដោយ LawSites ពិពណ៌នាអំពីការផ្តល់ជូនដែលភ្នាក់ងារអាចធ្វើការស្រាវជ្រាវ និងកិច្ចការរដ្ឋបាលនៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ នៅពេលដែលឧបករណ៍ប្រចាំថ្ងៃរបស់មេធាវីត្រូវបានភ្ជាប់។ ក្រុមហ៊ុនចាត់តាំងនេះជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យ "ការងារគ្រប់គ្រងត្រូវបានដោះស្រាយ" ដោយដោះលែងមេធាវីឱ្យផ្តោតលើការងារដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការវិនិច្ឆ័យជាជាងការប្រមូលទិន្នន័យ និងការប្រមូលផ្តុំឯកសារ។ ជាឧទាហរណ៍ ឧបករណ៍ភ្ជាប់ទៅប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងបញ្ហាអាចអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងារទាញបរិបទពាក់ព័ន្ធពីបញ្ហាអតីតកាល ខណៈពេលដែលការរួមបញ្ចូលឧបករណ៍កិច្ចសន្យាអាចបង្ហាញឃ្លាមុនក្នុងអំឡុងពេលធ្វើសេចក្តីព្រាង។

សំខាន់ការរចនារក្សាមេធាវីនៅក្នុងរង្វិលជុំ។ ដោយសារតែរាល់លទ្ធផលទាំងអស់មានការដកស្រង់ក្នុងជួរ វេទិកានេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជុំវិញការផ្ទៀងផ្ទាត់ជាជាងការពឹងផ្អែកដោយខ្វាក់ ដែលជាការទទួលស្គាល់ថានៅក្នុងការងារផ្លូវច្បាប់ ការអះអាងដែលមិនបានលើកឡើងគឺជិតនឹងគ្មានតម្លៃ និងអាចមានគ្រោះថ្នាក់។ ទីលាននោះគឺថា AI គ្រប់គ្រងជាលិកាភ្ជាប់នៃការងារផ្លូវច្បាប់ ការប្រមូលផ្តុំ ការរៀបចំ និងការព្រាងច្បាប់ដំបូង ខណៈដែលមេធាវីបញ្ជាក់ពីប្រភព និងអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។

ចំណុចភស្តុតាង Gunderson Dettmer

ដើម្បីបង្ហាញពីភាពទាក់ទាញរបស់សហគ្រាស ភាពងឿងឆ្ងល់បានគូសបញ្ជាក់ពីភាពជាដៃគូជាមួយក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Gunderson Dettmer ។ យោងតាមរឿងរ៉ាវរបស់អតិថិជន Perplexity ក្រុមហ៊ុនបានចេញផ្សាយក្រុមហ៊ុន Perplexity Enterprise យ៉ាងទូលំទូលាយ ហើយឥឡូវនេះរាយការណ៍ថា 80 ភាគរយនៃមេធាវីរបស់ខ្លួន រួមទាំង 80 ភាគរយនៃដៃគូរបស់ខ្លួនបានប្រើប្រាស់វេទិកានេះយ៉ាងសកម្មដោយបង្កើតសំណួរច្រើនជាង 35,000 ក្នុងមួយខែ។

លោក Joe Green ប្រធានផ្នែកច្នៃប្រឌិតរបស់ Gunderson នៅក្នុងឯកសារដែលចែករំលែកដោយ Perplexity បានពណ៌នាអំពីឧបករណ៍នេះថាផ្តល់នូវ "បរិបទដែលបានលើកឡើងយ៉ាងរហ័ស" ដែលមេធាវីអាចធ្វើសុពលភាពបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយបាននិយាយថាវាពង្រីកជាជាងជំនួសជំនាញមេធាវី។ Law.com បានរាយការណ៍ដោយឡែកពីគ្នាថា Gunderson មានបំណងធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់កាន់តែស៊ីជម្រៅនូវភាពងឿងឆ្ងល់បន្ទាប់ពីការបើកដំណើរការ Computer for Counsel ។

វាលដែលមានមនុស្សអ៊ូអរ និងព្រិលៗ

ភាពច្របូកច្របល់ចូលទៅក្នុងទីផ្សារដែលកំពុងបំពេញយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ LawSites បានសង្កេតឃើញថា OpenAI, Anthropic, Microsoft និង Palantir ទាំងអស់បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដែលនាំពួកគេឱ្យខិតទៅជិតការងារច្បាប់ ថាតើតាមរយៈឧបករណ៍ជាក់លាក់ផ្នែកច្បាប់ ការដាក់ពង្រាយសហគ្រាស ឧបករណ៍ភ្ជាប់ទៅទិន្នន័យផ្លូវច្បាប់ ឬភាពជាដៃគូជាមួយក្រុមហ៊ុនច្បាប់។ Tech Times ដែលរាយការណ៍អំពីការរចនាភ្នាក់ងាររបស់វេទិកាបានពណ៌នាអំពីកុំព្យូទ័រសម្រាប់ប្រឹក្សាថារៀបចំគំរូប្រហែល 20 ដើម្បីគ្រប់គ្រងលំហូរការងារស្របច្បាប់ ដែលជាសញ្ញានៃរបៀបដែលអ្នកលក់យ៉ាងសកម្មកំពុងដាក់ប្រព័ន្ធ AI ជាច្រើនចូលទៅក្នុងផលិតផលដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈតែមួយ។

ការជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់អ្នកកាន់តំណែងមានភាពស្មុគស្មាញយ៉ាងជាក់លាក់ ដោយសារតែ Perplexity មិនព្យាយាមចេញពី Westlaw Westlaw។ តាមរយៈការឆ្លាក់ចេញនូវការស្រាវជ្រាវ និងដំណើរការការងារដែលនៅជុំវិញការស្រាវជ្រាវផ្លូវច្បាប់ វានឹងដំណើរការបន្ទាប់ពីផ្នែកច្បាប់ដ៏សំខាន់មួយខណៈពេលដែលការចាកចេញពីអាជីវកម្មមូលដ្ឋានទិន្នន័យឯកទេសភាគច្រើននៅដដែល។ សំណួររយៈពេលវែងគឺថាតើព្រំដែនរវាងបច្ចេកវិទ្យាច្បាប់ និង AI គោលបំណងទូទៅ នៅតែមិនច្បាស់រហូតដល់ភាពខុសគ្នានោះឈប់មានបញ្ហា។

---

ស្នាក់នៅមុន AI

ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →