Anthropic은 목요일에 일반 사용자가 얻는 것보다 생물학 관련 작업에 대해 의도적으로 더 허용적인 보호 장치를 통해 검증된 생명 과학 전문가가 Claude 모델에 액세스할 수 있도록 하는 새로운 계층형 액세스 시스템인 생명 과학 검증 프로그램을 발표했습니다.

LSVP로 알려진 이 프로그램은 회사가 이미 수십 개의 조직에 참여했다고 밝힌 초기 액세스 단계 이후 더 광범위한 생명과학 커뮤니티에 응용 프로그램을 제공합니다. 팀과 기관을 대상으로 먼저 베타 버전으로 출시되며, 시간이 지남에 따라 개별 Pro 및 Max 구독자를 위한 액세스가 계획됩니다. 이 이야기에 대한 자세한 내용은 최신 AI 동향를 참조하세요.

프로그램이 실제로 잠금을 해제하는 것

LSVP가 해결하는 핵심 문제는 생물학 관련 고객이 있는 AI 실험실에 익숙한 문제입니다. Anthropic의 일반적으로 사용 가능한 모델(회사의 Fable 라인)은 암 연구자가 실험을 설계하는 데 도움이 되는 동일한 지식이 원칙적으로 누군가가 위험한 것을 설계하는 데 도움이 될 수 있기 때문에 많은 생명 과학 요청을 완전히 차단합니다.

LSVP에 따라 검증된 팀은 Anthropic의 Mythos, Opus 및 Sonnet 모델에 "일반적으로 사용 가능한 모델보다 과학 작업에 더 허용되는 세련된 분류자"를 사용하여 액세스할 수 있다고 회사는 발표에서 밝혔습니다. 그 목적은 기초 과학 및 R&D부터 공급망, 품질 보증, 규제 업무, 심지어 투자 실사까지 모든 것을 포괄하는 신약 발견, 연구 생물학, 임상 개발, 제조 워크플로 등 일반 모델에서 현재 차단된 작업을 활성화하는 것입니다.

실제로 이는 제약 회사의 연구팀이 Claude를 사용하여 일반 대중을 위해 조정된 안전 분류기를 작동시키지 않고 분석 설계 또는 분자 최적화 워크플로우를 통해 추론할 수 있음을 의미합니다. 회사가 명시적으로 밝힌 작업은 현재 일반 사용자에게는 차단되어 있습니다.

2단계 액세스, 2단계 심사

이 프로그램은 실질적으로 다른 규칙을 갖는 두 가지 보조금 유형을 중심으로 구축되었습니다.

표준 사용 보조금은 대부분의 생명 과학 작업에 적용됩니다. 이는 전체 팀에 발행되고 매년 갱신되며 현재 Mythos 5.1, Opus 5 및 Sonnet 5와 출시되는 향후 모델에 적용됩니다. 이러한 보조금은 Anthropic의 나머지 안전 인프라를 그대로 유지하면서 생물학 관련 보호 장치를 느슨하게 합니다. Anthropic에 따르면 Standard Use는 학술 연구실, 스타트업, 대규모 제약 회사 전반의 일상적인 작업 부하 등 대부분의 액세스 요구 사항을 충족할 것으로 예상됩니다. 고위험 사용 보조금은 논쟁의 여지가 더 많은 계층입니다. 표준 사용에서도 차단된 영역을 작업하는 팀을 위해 설계된 Anthropic은 특정 바이러스 벡터 계열이 인간 면역 경로에 의해 인식되는 방식을 특성화하는 예를 제공합니다. 이를 통해 "생명 과학 요청을 차단하는 모든 보호 장치를 제거"할 수 있습니다. 이는 전체 팀이 아닌 단일 연구 프로젝트에 속하며 6개월마다 갱신되어야 합니다.

Opus 5 및 Sonnet 5에 대한 고위험 보조금은 출시 시 제공됩니다. 회사의 가장 유능한 모델인 Claude Mythos에 대한 보조금은 "추가 조사가 있는 소규모 단체"로 제한되어 있는 반면 Anthropic은 미국 정부와 협력하여 가용성을 확대합니다. 이는 프론티어 모델이 다른 위험 등급에 속한다는 사실을 인정한 것입니다.

인증 작동 방식

발표에 따르면 모든 신청자는 보조금이 지급되기 전에 연구 자격 증명, 보안 표준 및 윤리적 연구 감독 검토를 포함하는 확인 프로세스를 거칩니다. 이는 모델보다는 기관에 증명 부담을 가중시킵니다. 프롬프트 텍스트에서 의도를 추측하는 분류자에만 의존하는 것이 아니라 검증된 팀의 입지, 보안 태세 및 감독 구조가 요청을 보증합니다.

검증된 팀은 Claude Science, Claude.ai, Claude Code 및 API를 포함한 Anthropic의 제품 표면 전반에 걸쳐 보조금을 사용할 수 있습니다.

잠겨 있는 것

느슨해짐은 생물학의 범위에 속합니다. Anthropic은 다른 모든 보호 장치, 특히 사이버 분류자가 LSVP 보조금에 따라 그대로 유지된다고 지적합니다. 검증된 암 연구실은 공격적인 보안 작업에 더 자유롭게 접근할 수 없으며 바이러스 벡터 연구에 대한 고위험 사용 보조금은 일반적인 국경 접근으로 전환되지 않습니다.

그것이 중요한 이유

이번 발표는 생물학에서 AI의 역할에 대한 논쟁이 고조되고 있는 가운데 이루어졌습니다. 올해 초 사이언스(Science)에 발표된 연구를 포함하여 AI 모델이 실행 가능한 바이러스 게놈을 설계할 수 있음을 입증하는 최근 연구에서는 실험실에서 생물학적 능력을 얼마나, 누구에게 노출해야 하는지에 대한 조사가 강화되었습니다. 비평가들은 모든 허용은 도박이라고 주장합니다. 연구자들은 지나치게 제한적인 분류자가 합법적인 의료 작업을 차단하고 과학자들을 덜 유능하거나 덜 투명한 도구로 밀어넣는다고 반박합니다.

Anthropic의 계층화된 답변은 사실상 신원 확인과 제도적 책임이 포괄적인 제한을 대체할 수 있다는 내기입니다. 이는 모든 것을 필터링하고 절대 질문하지 않는다는 업계의 기본 자세에서 주목할 만한 변화이며, 가장 큰 과학 고객이 벽에 부딪힐 가능성이 가장 높은 고객이라는 실용적인 인식입니다.

경제학도 같은 방향을 가리킨다. 제약, 생명 공학 및 학술 연구는 최첨단 AI의 가장 큰 자금을 조달하는 잠재 고객 중 하나이며 Claude Science는 이미 이러한 워크로드를 놓고 경쟁하고 있습니다. 머크나 스탠포드 연구소가 처음 차단된 프롬프트에서 포기하는 대신 실제로 Claude에서 작업 흐름을 실행할 수 있도록 하는 프로그램은 안전 정책만큼이나 상업적인 무기입니다.

베팅이 유지되는지 여부는 심사에 따라 다릅니다. 검증이 유지되고 오용이 이론적으로 유지된다면 LSVP는 다른 연구실에서 복사하는 템플릿이 될 가능성이 높습니다. 실패할 경우, 이 프로그램은 실제로 워싱턴과 런던의 정책 입안자들이 AI 리더들에게 속도를 늦추라고 요청하는 순간에 안전 장치가 느슨해졌는지에 대한 구체적인 예를 규제 기관에 전달합니다.

---

AI 최신 소식

최신 AI 뉴스, 분석 및 혁신을 한 곳에서 확인하세요.

AI 뉴스 더 보기 →