전 세계 AI 연구의 대부분이 먼저 게재되는 사전 인쇄 서버인 arXiv는 AI 기반 논문의 홍수가 자원 봉사 조정자를 압도함에 따라 저자의 제출을 ​​한 달에 두 번으로 제한했습니다.

이 한도는 2026년 10월 초부터 적용되며 모든 카테고리에 적용됩니다. 2024년부터 시행된 특정 시점에 작성자의 활성 제출을 3회까지 제한하는 기존 규칙은 변경되지 않습니다. 이 이야기에 대한 자세한 내용은 인공지능 뉴스를 참조하세요.

모자 뒤에 있는 숫자

성장 곡선은 arXiv가 행동한 이유를 설명합니다. 2016년 9월에 플랫폼에는 9,869개의 제출물이 접수되었습니다. 2024년 9월까지 그 수치는 20,569명에 이르렀습니다. arXiv에 따르면 올해 9월 제출 건수는 40,363건에 달했습니다. 제출 건수는 2년 만에 두 배로 늘어났으며, cs.AI 카테고리에서만 같은 기간 동안 6배 이상 증가했습니다.

급증은 단순한 저장 문제가 아닙니다. 직원과 중재자를 위한 거의 9,000개의 지원 티켓을 생성했으며, arXiv가 품질 관리의 중추라고 부르는 플랫폼의 자원 봉사 검토자는 소규모의 다작, 품질이 낮은 제출자 그룹에 불균형적인 시간을 보내고 있습니다.

새로운 규칙의 작동 방식

한도는 공동저자가 아닌 논문을 제출하는 사람에게 적용되므로, 연구자는 개인적으로 2편만 제출하는 한 매달 많은 논문에 출연할 수 있습니다. 거부된 제출은 승인된 제출과 동일한 검토 시간을 소비하므로 제한에 포함됩니다. 논문이 출판되기 전에 삭제한 저자는 자신의 자리를 되찾습니다.

arXiv 편집자문위원회 의장인 Thomas G. Dietterich는 상대적으로 소수의 저자가 품질이 낮은 논문을 대량으로 제출하고 조정자의 시간을 부당하게 소모하여 진지한 작업이 며칠 또는 몇 주까지 지연되고 있다고 썼습니다. Bluesky에서 그는 일부 저자가 수십 개의 논문을 제출한다는 점을 언급하고 한 번의 추가 절제 연구나 사소한 아키텍처 변경을 설명하는 "미세 결과" 논문도 억제되기를 바란다고 말했습니다.

arXiv는 자체 조정 도구가 확장될 수 있을 때까지 규칙을 임시 수정으로 설명합니다. Dietterich는 나중에 상한선을 높이거나 낮출 수 있기를 바란다고 말했습니다.

살라미 논문 및 AI 작성 텍스트

중재자들은 단일 연구 노력에서 출판 가능한 가장 작은 단위로 분할된 "살라미" 연구와 같이 더 얇고 좁게 초점을 맞춘 논문과 기계로 작성된 것처럼 읽히는 조밀한 텍스트를 보고 있다고 보고합니다. 그 양은 부분적으로 AI 도구 자체에 기인하며, 이를 통해 논문 초안 작성, 확장 및 재포장 비용이 훨씬 저렴해졌습니다.

arXiv의 첫 단속은 아님

캡은 일련의 조임 조치를 따릅니다. 2025년 11월, arXiv는 컴퓨터 공학 리뷰 기사와 의견서가 제출되기 전에 동료 리뷰를 통과하도록 요구하기 시작했습니다. 2026년 5월, Dietterich는 환각 인용과 같이 확인되지 않은 LLM 결과물이 명확하게 포함된 논문의 저자에 대해 1년 금지를 발표했습니다.

실무 연구자에게 미치는 영향

현직 과학자의 경우, 캡은 협업 자체보다는 제출 전략을 변경합니다. 이 제한은 제출자에게만 적용되기 때문에 연구 그룹은 각 논문을 제출하는 사람을 교대할 가능성이 높으며 이전에 모든 것을 스스로 제출한 연구실 책임자가 해당 작업을 공동 저자에게 넘길 것입니다. 거부된 논문은 이제 실제 비용을 수반합니다. 조정 거부는 연구원의 두 달간 슬롯 중 하나를 태워 초기 제출에 더 많은 주의를 기울이게 합니다.

이 규칙은 또한 기계 학습의 친숙한 패턴을 느리게 할 수도 있습니다. 즉, 아이디어에 대한 주장을 펼치기 위해 같은 달에 밀접하게 관련된 일련의 논문을 발표하는 것입니다. 새로운 제한에 따라 한 프로젝트의 5개 논문 "살라미 슬라이스"는 동일한 저자에 대해 거의 3개월의 제출 기간이 소요되며 이는 결과를 더 적은 수의 더 많은 논문으로 통합하는 것을 조용히 장려할 수 있습니다. 이는 틀림없이 품질 관리 옹호자들이 항상 원했던 것입니다.

컨퍼런스도 같은 압박에 직면해 있습니다

압력은 사전 인쇄에만 국한되지 않습니다. ICLR 2027은 이미 마감일 이전에 약 50,000개의 초록을 접수했으며 ICLR 2026에는 약 19,500개의 유효한 제출이 있었습니다. NeurIPS 2025에서 GPTZero 분석에 따르면 각 논문에는 최소 3명의 리뷰어가 있음에도 불구하고 승인된 약 5,000개의 논문 중에서 최소 100개의 조작된 인용이 발견되었습니다.

새로운 독립, 새로운 자금 조달

arXiv의 거버넌스도 변경되었습니다. 25년 후 플랫폼은 코넬 대학에서 분리되어 2026년 7월 1일에 독립적인 비영리 단체가 되었습니다. 9월 말 Simons Foundation International, XTX Markets 및 Siegel Family Endowment는 3~5년에 걸쳐 총 1,720만 달러를 약속했으며, 그 중 일부는 AI 생성 콘텐츠 처리를 겨냥한 기술 업그레이드에 할당되었습니다.

AI 연구소는 해답의 일부가 되기를 원합니다

주요 AI 연구소는 동시에 모델을 연구 도구로 포지셔닝하고 있습니다. 지난 8월 Google DeepMind는 Co-Scientist 시스템을 확장하여 실험을 계획하고, 실험실 장비를 제어하고, 원고를 생성했습니다. Anthropic은 Claude가 실험을 통해 로봇을 안내하는 생물학 실험실을 짓고 있습니다. 지난 9월 OpenAI는 인간의 감독하에 정의된 연구 작업을 처리하는 "자동 연구 인턴"을 발표했습니다.

모델이 실제로 새로운 과학을 수행할 수 있는지 여부는 아직 입증되지 않았습니다. Princeton과 영국 AI 안전 연구소가 참여한 연구에서는 Claude Opus 4.8이 두 개의 미발표 NeurIPS 논문에서 도출된 연구 문제를 해결하는 데 6일을 주었습니다. 검토자 역할을 한 원저자는 두 결과 세트를 모두 거부했습니다.

현재는 게이트키핑이 인프라 계층으로 이동했습니다. arXiv의 두 장의 캡은 AI 연구의 병목 현상이 더 이상 결과를 생성하지 않는다는 가장 명확한 신호입니다. 읽을 가치가 있는 것이 무엇인지 파악하는 것입니다.

---

AI 최신 소식

최신 AI 뉴스, 분석 및 혁신을 한 곳에서 확인하세요.

AI 뉴스 더 보기 →