오픈 소스 세계에서 가장 오래되고 가장 영향력 있는 프로젝트 중 하나가 대규모 언어 모델로 이루어진 기여를 처리하는 방법에 대해 공식적으로 투표를 시작했습니다. 데비안 개발자들은 배포판 전반에 걸쳐 AI 지원 작업을 금지, 제한 또는 완전히 수용할 수 있는 일반 결의안 투표를 8월 15일 열었습니다. 이 결정은 같은 질문으로 씨름하는 다른 자유 소프트웨어 프로젝트에서도 면밀히 관찰되고 있습니다.

투표는 8월 28일까지 진행되며, 투표에는 8개의 경쟁 제안과 "해당 사항 없음" 옵션이 나열되어 있다고 Linuxiac이 보고했습니다. 데비안 개발자만이 프로젝트의 순위 선택 투표 시스템을 사용하여 선호도를 정렬하여 투표할 수 있습니다. 자유 소프트웨어 커뮤니티에 영향을 미치는 최신 AI 개발에 대한 이번 투표는 수개월에 걸쳐, 다양한 형태로 2년 이상 지속된 논쟁의 정점입니다.

몇 년간 진행 중인 논쟁

AI 생성 코드를 둘러싼 데비안의 투쟁은 새로운 것이 아닙니다. 2024년 5월, 이 프로젝트는 AI 기여 정책을 수립하려는 초기 노력을 일축하며 이 문제가 시기상조라고 판단했습니다. AI 모델과 데비안 자유 소프트웨어 지침에 대한 일반 결의안은 투표가 끝나기 전인 2025년 5월에 철회되었습니다. 올 여름 개발자들은 LLM 지원 작업이 사용자에게 완전히 무료 운영 체제를 약속하는 사회 계약 프로젝트에 속하는지 여부를 두고 메일링 리스트에서 논쟁을 벌였습니다.

이제 그 질문은 마침내 투표용지에 도달했습니다. 답변은 비정상적으로 광범위했습니다.

금지 사례

원래 제안은 데비안 사회 계약 자체를 수정하여 LLM 지원 기여를 금지했습니다. 패키징, 소프트웨어, 문서, 번역, 웹 사이트 또는 프로젝트 커뮤니케이션과 같은 직접적인 데비안 작업을 위한 생성 AI가 없습니다. AI 도움으로 만들어진 업스트림 프로젝트는 영향을 받지 않습니다.

제안서에 명시된 근거는 생성적 AI에 대한 자유 소프트웨어 운동의 반대를 요약한 것처럼 읽힙니다. 모델 출력의 불명확한 저작권 및 라이센스 상태, AI 생성 작업의 신뢰성에 대한 의구심, 관리자에게 부과되는 추가 검토 부담, 훈련 데이터를 위한 자유 소프트웨어 리소스의 공격적인 스크랩, 대규모 AI 시스템의 막대한 리소스 소비 등입니다.

가장 엄격하게 말하면, 또 다른 제안은 기여자들에게 LLM 사용을 가능한 한 피하도록 요청하고 모든 데비안 통신(버그 보고서, 메일링 목록 메시지, Salsa 토론, 심지어 Planet Debian 블로그 게시물까지)을 인간만이 작성하도록 요구하고 프로젝트의 행동 강령을 통해 위반을 강제할 것을 요구합니다.

중간 지점: 허용하되 소유하세요

양극 사이에서 여러 제안은 AI 지원 기여를 허용하면서 이를 제출하는 사람에게 책임을 정면으로 두는 것입니다.

한 가지 옵션은 기여자가 기술 품질, 보안, 라이센스 및 유용성을 확인하고 제출하는 내용을 완전히 이해하고 중요한 AI 도움을 공개하는 경우 LLM이 부분적으로 또는 완전히 기여한 것을 분명히 허용하는 것입니다. 또한 신뢰할 수 없는 외부 AI 서비스에 개인 정보나 민감한 데비안 정보를 보내는 것을 금지합니다.

유사한 제안은 생성적 AI에 대한 우려를 인정하지만, 금지 조치는 시행 불가능하고 비생산적일 것이라고 주장합니다. 즉, 데비안 자유 소프트웨어 지침을 준수하고, 기여자가 적절하게 검토하고 이해하며, 필요한 경우 AI 지원으로 표시하는 한 AI 지원 작업을 허용합니다.

가장 무간섭 옵션은 데비안이 생성 AI 도구를 지원하거나 금지해서는 안 되며, 대신 작성 방법에 관계없이 모든 기여에 동일한 품질, 정확성, 유지 관리 가능성 및 합법성 표준을 적용해야 한다는 것입니다. 기여자는 여전히 AI 지원 작업을 검토하고, 이해하고, 테스트하고, 전적인 책임을 져야 하며, 공개는 권장되지만 필수는 아닙니다.

보다 완만한 변형은 공개를 자발적으로 유지하면서 프로젝트 전반에 걸쳐 금지를 부과하지 않고 기여자가 인간 저작 및 이해를 선호하도록 권장합니다.

"데비안은 인간이 만들었다"

가장 많이 논의된 옵션 중에는 간단히 "데비안은 인간이 만들었습니다."라는 제목의 제안이 있습니다. 기여자가 사용하는 도구를 정하기보다는 프로젝트에 들어가는 것에 초점을 맞춥니다. 기여자는 연구, 분석, 탐색 또는 비평을 위해 생성 AI를 사용할 수 있지만 AI 생성 출력을 데비안 패키징, 패치, 문서, 버그 보고서, 프로젝트 커뮤니케이션 또는 기타 공식 작업으로 직접 제출할 수는 없습니다. 모델이 아닌 인간이 데비안을 만든다는 철학이 제목에 담겨 있습니다.

여덟 번째이자 마지막 제안은 완전히 다른 관점을 취하여 대규모 AI 시스템이 환경에 미치는 영향과 이에 대한 데비안의 대응이 무엇인지에 초점을 맞춥니다.

Linux 배포판의 투표가 중요한 이유

데비안은 하나의 배포판 그 이상입니다. 이는 Ubuntu를 포함한 수십 가지 파생 제품의 기반이며, 이는 클라우드 인프라부터 전 세계 Linux 기반 개발자 도구에 이르기까지 모든 것을 뒷받침합니다. 데비안 개발자가 채택한 정책은 파생 배포판, 패키징 관행, 더 넓은 자유 소프트웨어 개발 표준으로 파급되는 경향이 있습니다.

투표는 또한 모든 소프트웨어 조직이 현재 직면하고 있는 질문에 대한 테스트 사례이기도 합니다. 코드, 문서 및 버그 보고서가 모두 모델에 의해 생성될 수 있다면 기여한다는 것은 무엇을 의미합니까? 일부 프로젝트는 이미 AI 생성 콘텐츠에 대한 기여 정책을 강화한 반면 다른 프로젝트는 이를 전면적으로 수용했습니다. 8개의 서로 다른 답변을 제공하는 데비안의 순위 선택 투표는 지금까지 주요 오픈 소스 프로젝트가 만들어낸 딜레마를 가장 세부적으로 표현한 것입니다.

8월 28일에 어떤 선택이 우세하든 그 결과는 LLM 지원 작업을 공식적으로 제한하는 최초의 주요 배포판이거나 인터넷의 기본 소프트웨어 커뮤니티 중 하나가 자체 출력에 대해 훈련된 기계와 함께 살기로 결정한 방법에 대한 신중하게 표현된 프레임워크 중 하나가 될 것입니다.

AI보다 앞서 나가세요 AI 뉴스 자세히 보기 →