덴마크 문화부 장관이 딥페이크 확산을 억제하기 위한 법안을 공식적으로 제안함에 따라, 목요일에 AI로 생성된 실제 인물의 실제 모습을 디지털로 복사하고 공유하는 것을 불법화했습니다. 로이터 통신에 따르면 이 법안은 동의 없이 사람의 외모나 목소리를 현실적으로 디지털로 모방하거나 배포하는 것을 불법으로 규정합니다.
법안은 무엇을 할 것인가 이 이야기에 대한 자세한 내용은 AI 뉴스를 참조하세요.
Zenia Stampe 문화부 장관이 제안한 이 제안은 현대 딥페이크의 핵심 메커니즘, 즉 실제 인물의 설득력 있는 사본을 합성하여 온라인에 유포하는 능력을 목표로 합니다. 초안법에 따르면 누군가의 얼굴이나 목소리를 디지털 방식으로 복제하려면 해당 사람의 허가가 필요하며 덴마크인에게는 현재 대부분의 민간 시민에게는 존재하지 않는 법적 구제책이 제공됩니다.
스탬피는 성명에서 AI가 조작한 비디오와 이미지가 잘못된 정보를 조장하고 실제에 대한 대중의 신뢰를 약화시킬 수 있다고 말했습니다. 그녀의 사역은 이 법안을 규제 규칙을 능가하는 기술에 대한 대응으로 구성하여 조작된 미디어가 게시 중단 시스템이 대응할 수 있는 것보다 더 빠르게 확산될 수 있도록 했습니다.
콘텐츠를 빠르게 삭제해야 한다는 플랫폼의 압박
이 법안의 핵심 목표는 딥페이크가 유통되는 플랫폼으로 책임을 옮기는 것입니다. 로이터 통신에 따르면 스탬피는 "이 법안의 주요 목표 중 하나는 거대 기술 기업들이 조작된 콘텐츠를 신속하게 삭제하여 피해를 최소화하는 것"이라고 말했습니다.
이러한 프레임은 집행 부담이 딥페이크 피해자에게만 국한되지 않음을 나타냅니다. 대신 소셜 네트워크 및 기타 호스팅 서비스는 보고된 딥페이크를 즉시 제거해야 하는 법적 의무에 직면하게 됩니다. 이 접근 방식이 제정되면 덴마크는 국내법이 AI 생성 콘텐츠에 대한 플랫폼 책임을 얼마나 멀리 추진할 수 있는지 테스트하는 유럽 정부 그룹에 추가될 것입니다.
예술가와 대중을 위한 보호
이 법안은 특히 두 그룹을 대상으로 작성되었습니다. 첫 번째는 이전에는 법적 수단을 거의 사용하지 않고 그들의 초상과 목소리를 복제할 수 있었던 일반 대중입니다. 두 번째는 창의적인 전문가입니다. 자신의 작품과 페르소나가 AI 시스템에 의해 모방되어 보상이나 동의 없이 재배포될 수 있는 공연자입니다.
음악과 영화 산업에서는 구별이 중요합니다. AI 음성 복제 및 비디오 합성을 통해 녹음한 적이 없는 아티스트의 설득력 있는 공연을 쉽게 생성할 수 있었고, 유럽 전역의 아티스트 그룹은 더 강력한 인격권 보호를 위해 로비 활동을 벌였습니다. 덴마크 제안은 공연자에게 공연의 승인되지 않은 AI 사본을 제거하도록 요구할 수 있는 명시적인 법적 근거를 제공합니다.
풍자와 패러디는 허용됩니다
금지가 절대적인 것은 아닙니다. 로이터 통신은 이 법안에 캐리커처, 패러디, 풍자 및 사회와 권력을 비판하는 기타 작품에 대한 예외가 포함되어 있다고 보도했습니다. 이러한 분할은 덴마크와 유럽 법률의 오랜 표현의 자유 전통을 반영하며 새로운 규칙이 합법적인 논평을 억압하는 데 사용되는 것을 방지하기 위한 것입니다.
예외는 실제로 관리하기 어려운 조항 중 하나일 가능성이 높습니다. 보호받는 패러디와 저작권을 침해하는 딥페이크 사이에 선을 긋는 것은 판단의 문제이며 대규모 게시 중단 요청을 처리하는 플랫폼은 이를 일관되게 적용하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
또한 이 설계는 동의가 어떻게 확인되는지에 대한 실질적인 질문을 제기합니다. 공인이 제출한 게시 중단 요청과 민간인이 제출한 게시 중단 요청은 동일한 조정 대기열에 놓이게 되며, 플랫폼에는 합법적인 권리 보유자와 악의적인 신고를 구별할 수 있는 방법이 필요합니다. 덴마크의 법안은 로이터가 보도한 본문의 메커니즘을 해결하지 않았으며 법이 발효되면 시행 지침에서 해결될 가능성이 높습니다.
의회 타임라인
이 제안은 여전히 의회 승인을 받아야 하며 스탬피는 이 법안이 올해 초에 발효될 수 있기를 희망한다고 말했습니다. 분석가들은 이를 통해 덴마크가 입법 기준에 따라 빠른 속도로 나아갈 수 있다고 주장합니다. 이는 여러 국가의 선거 주기에 앞서 합성 미디어가 획득한 정치적 긴급성을 반영한 것입니다.
AI 시대의 인격권 테스트 사례
덴마크의 접근 방식은 창작물을 보호하기 위해 구축된 프레임워크인 저작권의 논리를 사람들 자신에게 효과적으로 확장합니다. 법안이 통과되면 덴마크 시민의 얼굴과 목소리는 기능적으로 보호되는 자료가 되며 승인되지 않은 AI 사본을 공유하면 법적 처벌을 받게 됩니다.
이 법안은 전 세계 정부가 동일한 딜레마, 즉 합법적인 연설, 저널리즘 및 예술을 위축시키지 않고 인위적인 사칭으로부터 개인을 보호하는 방법과 씨름하는 가운데 이루어졌습니다. 플랫폼에 대한 풍자 면제 및 게시 중단 의무를 포함하는 동의 기반 보호라는 덴마크의 답변은 모든 국가 정부가 제시한 가장 구체적인 제안 중 하나이며 의회를 통한 진행 상황은 브뤼셀과 그 외 지역에서 면밀히 관찰될 것입니다.
이는 또한 유럽연합이 이미 시행한 규칙과도 교차합니다. EU의 AI법은 AI가 생성하고 조작한 미디어에 대한 투명성 의무를 도입하여 딥페이크를 공개하도록 요구했습니다. 덴마크의 법안은 더 나아가 합성 콘텐츠에 라벨을 붙이도록 요구하는 대신 사람들에게 자신의 무단 합성 복사본이 존재하는 것을 전혀 중단할 권리를 부여합니다. "라벨이 붙은" 것과 "금지된 것" 사이의 차이는 다가오는 논쟁의 상당 부분이 될 것이며, 덴마크의 의회 절차는 유럽 대중이 그 선을 긋기를 원하는 곳에 대한 최초의 실제 테스트를 제공할 것입니다.
---
AI 최신 소식최신 AI 뉴스, 분석 및 혁신을 한 곳에서 확인하세요.
AI 뉴스 더 보기 →
