펜실베이니아주 민주당 상원의원인 존 페터먼(John Fetterman)은 지난 토요일 인공지능(AI)의 종말론을 공개적으로 일축하면서 양국이 인공지능 분야에서 우위를 차지하기 위해 경쟁함에 따라 미국의 과잉 반응으로 인해 중국이 이익을 얻을 것이라고 경고했습니다.

X에 게시된 이 댓글은 상원의 가장 저명한 포퓰리스트 중 한 명을 AI에 회의적인 자신의 당의 세력과 정면으로 반대하게 만들었습니다. 그리고 미국 전역에서 AI 개발 및 데이터 센터 건설을 가속화하려는 도널드 트럼프 대통령의 추진과 크게 보조를 맞췄습니다. 이 이야기에 대한 자세한 내용은 AI 뉴스를 참조하세요.

Fetterman이 말한 내용

Fetterman은 AI 경쟁에서 중국에 대한 미국의 우위가 좁아지고 중국 기업이 고급 모델을 배포하는 속도가 빨라지고 있다고 설명하는 Bloomberg 분석에 반응했습니다. 보고서를 공유하면서 펜실베니아 상원의원은 AI의 발전이 국가 안보에 매우 중요하다고 주장했습니다.

Fetterman은 AI 패권과 에너지 지배력이 국가 안보를 뒷받침한다고 썼습니다.

그는 더 나아가 신흥 기술을 후퇴시키는 것은 미국의 경쟁자들에게만 이익이 될 것이라고 주장했습니다.

그는 중국이 우리의 과잉 반응을 계속해서 부채질하고 혜택을 주고 있다고 썼습니다. 나는 데이터 센터나 AI 종말론에 대한 정치적 영합과 과장을 거부합니다.

자신이 속한 당의 AI 회의론자들과 결별한 민주당

토요일의 게시물은 Fetterman이 민주당 간부회 내에서 자신을 변명하지 않는 AI 가속주의자로 자리매김한 일련의 성명 중 가장 최근의 것입니다. 이달 초 그는 버몬트주 버니 샌더스(Bernie Sanders) 상원의원이 AI 개발의 잠재적인 중단을 주시하고 있다는 보도에 대해 중국이 그러한 움직임을 환영할 것이라고 주장했다.

미국은 AI 개발을 주도해야 한다. 그렇지 않으면 우리는 중국의 규칙에 따라 살게 될 것이라고 Fetterman은 당시 썼다. 그런 일이 일어나서는 안 됩니다.

그 배경에는 AI 구축을 처리하는 방법을 놓고 민주당 내부에서 진정한 균열이 있습니다. 지난 3월 샌더스와 알렉산드리아 오카시오-코르테스 하원의원은 기자회견에서 새로운 AI 데이터센터 건설을 중단하기 위한 법안인 인공지능 데이터센터 모라토리엄 법안을 발표했습니다. Fetterman은 당시 이 제안을 중국 우선주의 정책이라고 비난하며 강하게 반발했습니다.

워싱턴 이그재미너(Washington Examiner)는 페터먼의 최근 발언이 펜실베이니아 주지사 조시 샤피로(Josh Shapiro)의 AI 및 데이터 센터에 대한 행정 명령에 따른 것이라고 보고했습니다. 펜실베이니아 주의 민주당 간부는 민주당 간 가속 대 주의 격차에 또 다른 데이터 포인트를 추가했습니다.

AI에 대한 트럼프와의 조율

Fetterman의 입장은 AI 개발을 가속화하고 국가의 데이터 센터 공간을 확장해야 할 필요성에 대해 트럼프와 대체로 같은 입장을 취합니다. 이번 주 초, 대통령은 주지사와 지방 공무원들에게 국내 AI 역량을 경제 및 국가 안보 필수 요소로 규정한 행정부 추진의 일환으로 AI 데이터 센터 건설을 환영할 것을 독려했습니다.

이는 공화당 행정부의 AI 가속주의를 반영하는 경합주 출신의 진보 성향 민주당 상원의원과 민주 사회주의자 샌더스부터 지역 사회의 데이터 센터 프로젝트에 맞서 싸우는 지역 활동가에 이르기까지 양당 의원들이 경기 둔화, 유예 및 보다 엄격한 감독을 요구하는 놀라운 정치 연합의 배열입니다.

스윙 상태의 AI 정치

펜실베니아는 AI 논쟁을 재편하는 에너지 및 컴퓨팅 정치의 중심에 자리잡고 있습니다. 데이터 센터는 막대한 양의 전기를 요구하며, AI 인프라 프로젝트를 놓고 경쟁하는 주에서는 그리드 용량, 커뮤니티 반대, 노동 문제로 씨름하고 있습니다. 이는 130억 달러가 넘는 메타 데이터 센터가 있는 시청사를 주민들이 가득 채운 캐나다 앨버타에서 미국 중서부 전역의 작은 마을에 이르기까지 커뮤니티에서 반발을 불러일으킨 것과 동일한 긴장입니다.

Fetterman의 메시지는 그가 유권자들이 일자리, 에너지 개발, 기술 리더십을 옹호하는 것을 주의보다 더 보상한다는 정치적 계산을 했다는 것을 암시합니다. 이는 중국과의 AI 경쟁에서 국가 안보 프레임에 프리미엄을 두는 내기입니다. 지난 2년 동안 칩 수출 통제부터 중국 로봇 플랫폼 금지까지 중국 AI 산업에 대한 미국의 입장이 굳어지면서 이는 양당에 퍼진 프레임이다.

AI 산업 자금이 이미 2026년 중간선거에 유입되면서(주요 AI 기업과 관련된 수천만 달러의 지출이 면밀히 조사됨) AI 정책을 둘러싼 민주당 내 분열이 더욱 심화될 가능성이 높습니다. 한편, 의회는 불량 AI 에이전트에 대해 소위 킬 스위치를 요구하는 Ted Lieu 하원의원과 John Moran 하원의원의 초당적 제안을 포함하여 더 좁은 범위의 안전 조치를 계속 검토하고 있습니다. Fetterman의 가속주의적 입장이 당의 주류 입장이 되는지, 아니면 이상치로 남아 있는지는 선거 주기의 AI 정책 이야기를 정의하는 것 중 하나일 수 있습니다.

중요한 이유

워싱턴의 AI 정책 논쟁은 안전과 편견에 대한 추상적인 질문에서 데이터 센터, 에너지, 일자리를 둘러싼 구체적인 싸움으로 점점 더 옮겨가고 있습니다. 그 싸움에서 페터먼의 발언은 친빌드 연합이 전통적인 당파 노선을 따르지 않을 수도 있다는 신호이며, 중국 경쟁 주장은 가속주의 무기고에서 여전히 가장 강력한 수사적 무기로 남아 있다는 것입니다.

AI 정책, 규제, AI 구축 정책에 대한 최신 정보를 보려면 AI Buzz Wire의 일일 보도를 따르세요.

---

AI 최신 소식

최신 AI 뉴스, 분석 및 혁신을 한 곳에서 확인하세요.

AI 뉴스 더 보기 →