캐피톨리스트(The Capitolist)에 따르면 제임스 우스마이어(James Uthmeier) 플로리다주 법무장관은 인공지능 시스템을 이용해 범죄에 연루된 기업에 대해 주 검찰이 형사처벌을 할 수 있도록 하는 법안을 제안했다고 한다. 화요일에 발표된 이 제안은 AI 개발자에게 제품 사용 방법에 대한 책임을 묻는 가장 공격적인 법적 이론 중 하나가 될 것입니다.
Newsweek는 Ron DeSantis 주지사가 동일한 추진의 일환으로 AI 경영진에 대한 "형사적 책임"을 언급하여 의회가 교착 상태에 있는 동안 플로리다를 주 주도의 AI 규제 물결의 선두에 두었다고 보도했습니다. 이 이야기에 대한 자세한 내용은 진행 중인 인공 지능 업데이트를 참조하세요.
제안이 어떻게 작동할 것인가
초안 제안에 따르면 책임은 시스템 설계, 교육, 배포 또는 안전 설정을 실질적으로 통제하는 회사를 포함하여 AI 시스템을 소유, 제어 또는 배포하는 모든 기업으로 확대될 수 있습니다. The Capitolist에 따르면 검찰이 받을 수 있는 처벌에는 벌금, 피해자에 대한 배상, 법원 명령에 따른 회사 모니터링이 포함됩니다.
특히 법무장관실은 완전한 입법 문구를 공개하지 않았으며 회사가 기소되기 전에 검사가 어느 정도의 지식, 의도 또는 개입을 확립해야 하는지 명시하지 않았습니다. 발표와 법령 사이의 격차는 법적 싸움이 결합될 가능성이 있는 곳입니다. 명확한 의도 기준이 없는 형사 책임은 가파른 수정헌법 제1조 및 적법 절차 문제에 직면하게 될 것입니다.
"챗봇은 충전이 불가능합니다"
Uthmeier는 비정상적으로 전투적인 용어로 제안을 구성했습니다. 캐피톨리스트(The Capitolist)에 따르면 법무장관은 "AI는 조용한 도구가 아니다. 질문에 답하고, 시간을 선택하고, 장소를 선택하고, 누군가에게 계획을 안내한다"고 말했다. "제품이 그런 범죄에 가담하면 그것을 만든 회사는 방관자가 아닙니다. 챗봇은 청구할 수 없지만 그것을 설계하고 훈련시키고 구독료를 모은 회사는 청구할 수 있습니다."
법안의 배후 사례
이 제안은 플로리다가 올해 AI 기업을 상대로 취한 일련의 법적 조치를 기반으로 한다. 6월 1일, 주정부는 회사가 ChatGPT의 안전을 허위로 설명하고 미성년자에 대한 위험을 적절하게 해결하지 못했다고 주장하면서 OpenAI와 CEO인 Sam Altman을 고소했습니다. 이달 초 플로리다 주는 제3자의 승인 없이 OpenAI의 새로운 모델 개발을 중단해 달라고 법원에 요청했습니다. 이 요청이 받아들여진다면 주정부는 사실상 프론티어 모델 출시의 문지기가 되었을 것입니다.
형사 책임 추진은 두 가지 적극적인 기소에 근거합니다. 법무장관실에 따르면, 수사관들은 2025년 4월 2명이 사망하고 6명에게 부상을 입힌 플로리다 주립대학교 총격 사건의 용의자 피닉스 이크너(Phoenix Ikner)가 공격을 계획하는 동안 ChatGPT를 사용하여 총기, 탄약, 캠퍼스 시간, 많은 군중이 모이는 장소에 대한 정보를 구한 것으로 확인했습니다.
플로리다 수사관은 또한 사우스 플로리다 대학 박사 과정 학생 2명을 살해한 용의자가 ChatGPT를 사용하여 시체 처리, 총기 소지, 이웃이 총소리를 들을 수 있는지 여부에 대해 질문한 후 조사를 확대했습니다.
기존 집행 기반을 기반으로 구축
플로리다는 이미 일부 AI 오용을 범죄화하기로 결정했습니다. 지난 3월 DeSantis는 HB 1159에 서명하여 AI가 생성한 아동 성적 학대 자료 제작을 2급 중범죄로 규정했습니다. The Capitolist에 따르면 플로리다 법집행부 마크 글래스 국장은 당시 조작된 학대 자료가 "착취를 위한 새로운 경로를 창출"하고 실제 어린이와 가족을 파괴할 수 있다고 말했습니다.
새로운 제안은 그 기반 위에 기업 책임 계층을 추가하여 AI 도구의 개별 사용자에서 이를 구축하고 이익을 얻는 회사로 초점을 전환하는 것입니다.
양쪽에 선을 긋는 주지사
DeSantis는 정부의 과도한 접근에 대한 경고와 책임 추진을 결합했습니다. News4JAX에 따르면 주지사는 Newsweek에 따르면 플로리다가 AI 임원의 범죄 노출을 지지하더라도 플로리다가 "디지털 AI 감시 국가"가 되는 것을 피해야 한다고 말했습니다. AI 기업에 대한 공격적인 집행, AI 기반 감시에 대한 회의론이라는 두 가지 메시지는 국가 차원의 정치적 계산을 분명히 반영합니다.
그 미적분학은 점점 더 보편화되고 있습니다. 전국 주 의회 회의(National Conference of State Legislatures)가 최근 보고서에서 언급했듯이, 의회가 심의하는 동안 주들은 AI 규제의 주요 무대가 되었으며, 전국의 입법부는 챗봇, 컴패니언 앱 및 자동화된 의사 결정 시스템에 대한 자체 규칙을 발전시켰습니다.
다음에 무슨 일이 일어날까요?
이 법안은 법으로 제정되기 전에 입법 승인이 필요하며 플로리다의 회의 일정에 따라 얼마나 빨리 진행되는지가 결정됩니다. 설명된 것과 유사한 형식으로 제정된다면, 플로리다 검찰은 현재 다른 주에는 없는 도구, 즉 제품이 범죄에 관여한 AI 회사를 형사 고발할 수 있는 능력을 갖게 될 것입니다.
AI 개발자들에게 이 제안은 소송을 가장 많이 제기하는 주에서 자율 단속 시대가 끝나고 있으며 회사가 게시하는 안전 공개가 마케팅 자료가 아닌 형사 사건의 전시물이 될 수 있다는 최신 신호입니다.
출처 참고: 이 기사는 2026년 10월 21~22일에 발행된 The Capitolist, Newsweek, WPEC 및 News4JAX의 보고를 기반으로 합니다.---
AI보다 앞서 나가세요최신 AI 뉴스, 분석, 획기적인 소식을 모두 한 곳에서 받아보세요.
AI 뉴스 자세히 보기 →
