인공지능(AI) 기업이 “우리 목숨을 걸고 도박을 하고 있다”는 공개 경고와 함께 지난달 사임한 전 인류학 연구원 제이콥 콕슨(Jacob Coxon)은 월요일 뉴욕 시의회에서 열린 인공지능 안전에 대한 청문회에서 자신이 떠난 업계 대표들과 같은 방에 배치되어 증언할 예정입니다.

블룸버그는 10월 4일 콕슨이 줄리 메닌 시의회 의장이 소집하고 전체 위원회로 운영되는 청문회에 참석할 것이라고 보도했습니다. 이는 단일 소위원회가 아닌 51명의 시의회 의원 모두가 참여한다는 의미입니다. Anthropic, OpenAI, Google 및 Meta의 대표자들이 동일한 세션에 나타날 것으로 예상됩니다. 이 이야기에 대한 자세한 내용은 진행 중인 최신 AI 개발을 참조하세요.

제이콥 콕슨은 누구인가?

Coxon은 2026년 9월 초에 Anthropic에서 사임했습니다. 그는 공개 퇴사 성명에서 AI 회사를 "우리 생명을 건 도박"이라고 규정하고 이 기술이 10년 내에 치명적인 위험을 초래할 수 있다고 경고했습니다. 크립토 브리핑(Crypto Briefing)에 따르면 이 성명서는 1억 7,300만 회 이상 조회되었으며 그의 사임이 의회 청문회 추진에 박차를 가한 것으로 평가됩니다.

그는 혼자 고민하는 것이 아닙니다. 또 다른 인류학 연구자인 에반 휴빙거(Evan Hubinger)는 첨단 AI가 10년 이내에 인류에게 치명적일 수 있는 가능성을 10% 이상 공개적으로 추정했습니다. 이는 안전 옹호자들이 주장하는 바와 같이 이러한 견해가 현재 첨단 연구실 내에서 얼마나 널리 퍼져 있는지를 보여주는 신호입니다.

Coxon의 내러티브는 반발을 불러 일으켰습니다. 회의론자들은 그가 AI 안전 옹호와 관련된 홍보 회사와의 연관성에 의문을 제기했다고 주장했지만 그는 이를 반박했습니다.

미국 국회의원을 위한 최초의 사례

이번 청문회는 미국 입법부가 AI 안전에 관해 특별히 선서 증언을 강요한 최초의 사건으로 회기 보고에 설명되어 있습니다. 뉴욕 시의회는 앤트로픽(Anthropic)의 다리오 아모데이(Dario Amodei), 오픈AI(OpenAI)의 샘 알트만(Sam Altman), 구글의 순다르 피차이(Google), 마크 저커버그(Meta)의 마크 주커버그(Mark Zuckerberg) 등 4개 주요 AI 기업의 최고경영자(CEO)들을 초청하는 서한을 보냈다.

모든 회사가 협의회가 희망하는 방식으로 응답한 것은 아닙니다. 크립토 브리핑(Crypto Briefing)에 따르면, 한 AI 회사는 위원회의 요청을 준수하지 않은 것에 대한 법적 조치가 시작된 후 2026년 9월 30일경에 소환장을 받았습니다.

테이블 위의 청구서

국회의원들은 이번 회의를 통해 제안된 몇 가지 법안을 평가할 계획이며 그 중 세 가지가 눈에 띕니다.

  • 시에서 사용하는 AI 시스템의 제3자 검증. 시 서비스에 배포하기 전에 독립적인 검증이 필요합니다.
  • 제안서에 설명된 내부고발자 인센티브는 AI 연구소 내부의 위험한 관행을 신고한 내부자에게 보상하기 위해 고안된 국가 선도적인 것입니다.
  • 개인에게 AI 시스템으로 인한 손해에 대해 소송을 제기할 수 있는 능력을 부여하는 개인적 소송권입니다.

세 가지 모두 뉴욕시를 미국에서 가장 공격적인 인공 지능 지역 규제 기관 중 하나로 만들 것입니다. 제안은 도시와 그 안에서 운영되는 회사가 사용하는 시스템을 대상으로 하기 때문에 그 효과는 5개 자치구를 훨씬 넘어서까지 미칠 수 있습니다.

연방 진공 상태의 지역 규칙

청문회는 워싱턴에서 규제 흐름이 경쟁하는 순간에 이루어졌습니다. 트럼프 대통령은 최근 제이 클레이턴 국가정보국장을 자신의 'AI 황제'로 임명해 120일 동안 AI 위험과 감독에 대한 보고서를 제출하는 새로운 '슈퍼 인텔리전스 포스' 태스크포스를 이끌었다.

그 공백 속으로 주와 도시가 움직이고 있습니다. 뉴욕 세션에서는 지방자치단체가 시청에서 멀리 떨어진 곳에 구축된 기술에 대한 안전 기대치를 얼마나 설정할 수 있는지, 업계의 주요 연구소가 지역 국회의원과 협력할지 아니면 저항할지 여부를 테스트할 예정입니다.

간증이 중요한 이유

이와 같은 청문회는 방에서 말하는 내용보다는 이어지는 내용에 더 중요한 경향이 있습니다. 선서 증언은 미래의 법안을 확정할 수 있는 공개 기록을 만들고, 4개의 주요 AI 회사와 내부 고발자 스타일의 비평가가 모두 참석하여 의원들에게 약속과 경고를 나란히 비교할 수 있는 보기 드문 기회를 제공합니다.

AI 산업의 경우 이번 세션은 조사가 더 이상 의회나 외국 자본에만 국한되지 않는다는 점을 상기시켜줍니다. 시의회는 이제 자체적으로 AI 규칙 초안을 작성하고 있으며, 이를 방어하기 위해 시스템을 구축하는 사람들을 소환하고 있습니다.

간증에서 보아야 할 것

세션이 진행됨에 따라 여러 스레드를 따라갈 가치가 있습니다. 첫째, 같은 패널에 참석할 예정인 전직 내부 인사와 함께 선서하면서 연설할 때 회사 대표가 자신의 안전 관행을 어떻게 특성화하는지입니다. 둘째, 내부고발자 인센티브 제안이 양측 모두의 지지를 이끌어내는지 여부는 여러 선두 기업이 이미 자발적인 정책을 발표한 영역인 AI 연구소 내부고발 채널을 공식화하려는 연방정부의 노력을 반영합니다.

셋째, 개인의 행위권이 가장 논쟁의 여지가 있는 요소일 가능성이 높습니다. AI로 인한 손해에 대해 개인이 소송을 제기할 수 있는 메커니즘은 실제 법적 노출을 모델 제공자에게로 전환할 것이며 업계 로비스트는 감사 또는 공개 요구 사항보다 훨씬 더 열심히 싸울 것으로 예상할 수 있습니다.

청문회는 또한 규제 철학에 직접적인 대조를 설정합니다. Jay Clayton이 이끄는 워싱턴의 새로운 AI 태스크 포스는 개발 가속화와 연방 조정 강화를 중심으로 구축되었으며, 뉴욕시의 제안은 집행 백스톱으로서 검증, 내부 보고 및 소송에 기울어 있습니다. 법안이 진전되면 이 도시는 현재 정치 환경에서 하위 연방 정부가 AI 규제를 얼마나 부과할 수 있는지에 대한 시험 사례가 될 수 있습니다.

AI Buzz Wire는 청문회 결과와 제안된 세 가지 법안의 운명을 계속 추적할 것입니다.

---

AI보다 앞서 나가세요

최신 AI 뉴스, 분석, 획기적인 소식을 모두 한 곳에서 받아보세요.

AI 뉴스 자세히 보기 →