Nvidia의 Jensen Huang, 'Kimi Panic' 속에서 중국 AI 모델을 옹호하며 미국에 오픈 소스 수용 촉구

엔비디아 CEO 젠슨 황(Jensen Huang)은 중국 오픈소스 AI 모델이 '훌륭하다'며 미국 기업이 이를 사용할 수 있도록 허용해야 한다고 말했다.

엔비디아 CEO 젠슨 황(Jensen Huang)은 중국 인공 지능 모델을 공개적으로 옹호하면서 미국이 "탁월하고" "세계적 수준"이라고 묘사한 오픈 소스 시스템에 대한 액세스를 차단하지 말 것을 촉구했습니다. Axios가 처음 보도한 그의 발언은 세계에서 가장 가치 있는 칩 회사의 리더를 중국 AI를 차단하라는 미국의 압력이 높아지는 것과 직접적으로 충돌하게 만듭니다. 최신 AI 업계 보도에 따르면 이 댓글은 외국 모델에 대한 제한 제안에 대한 업계의 가장 큰 반발 중 하나입니다.

"우수한 모델을 써야 한다"

기자들이 "키미 패닉"(중국 스타트업 Moonshot AI의 Kimi K3 모델 출시에 따른 시장 불안)이라고 부르는 가운데 황은 미국 기업이 출신 국가에 관계없이 강력한 오픈 소스 모델을 자유롭게 채택해야 한다고 주장했습니다. TechSpot에 따르면 Huang은 "뛰어난 오픈 소스 모델을 사용해야 한다"고 말했습니다.

톰스하드웨어(Tom's Hardware)는 황이 미국 기업이 중국 AI 모델을 사용할 수 있도록 허용해야 한다고 주장하며 숨겨진 백도어에 대한 두려움을 '오해'라고 일축했다고 보도했다. 퍼스트포스트(Firstpost)는 엔비디아 최고경영자(CEO)가 미국이 중국 AI 모델을 두려워할 가능성이 "0"이라고 말한 것을 인용했고, 크립토 브리핑(Crypto Briefing)은 이를 "세계적 수준"이라고 불렀다고 보도했다.

Nvidia의 칩이 세계에서 가장 진보된 AI 시스템의 대다수를 구동하기 때문에 이러한 개입은 중요합니다. 트럼프 행정부가 중국 개방형 모델에 대한 제한을 고려하고 있고 재무부가 Moonshot이 라이벌 Anthropic의 기술을 "증류" 또는 복사했다는 주장에 대해 제재를 가할 것이라고 위협하고 있는 가운데 황의 입장은 그를 공개 접근의 편에 서게 합니다.

스타트업이 푸시백에 동참합니다

탄압에 저항한 사람은 황 혼자가 아니다. 서울경제신문은 미국 스타트업들이 중국 AI 모델에 대한 접근권을 유지하라고 트럼프 행정부에 촉구하고 있다고 보도했다. 이를 차단하면 저렴하고 공개적으로 이용 가능한 기반 모델에 의존해 제품을 만드는 미국 소규모 기업에 피해를 줄 수 있다고 주장했다.

한국 매체 매일경제는 이러한 역동성을 "젠슨 황과 스타트업들이 트럼프 규제에 맞서 반발하고 있다"며 저항 연합이 한 명의 임원을 훨씬 넘어선다는 점을 지적했다. Alibaba의 Qwen 및 Moonshot의 Kimi 시리즈를 포함한 중국의 오픈 소스 모델은 OpenAI의 GPT 또는 Anthropic의 Claude와 같은 독점 시스템의 쿼리당 비용 없이 다운로드, 수정 및 배포할 수 있기 때문에 전 세계 개발자에게 중요한 구성 요소가 되었습니다.

키미 K3 쇼크웨이브

Huang의 발언의 배경은 Moonshot의 Kimi K3에 대한 극적인 시장 반응입니다. Guardian은 Moonshot이 Kimi K3를 동급 규모의 최초 오픈 소스 모델로 출시하여 Claude 또는 ChatGPT보다 사용자 정의가 더 용이하다고 광고했으며 분석가들이 미국의 두 주요 모델 모두에 비해 경쟁력이 있다고 판단했다고 보도했습니다.

이번 출시는 민간 시장을 통해 충격파를 일으켰습니다. The Guardian에 따르면 금요일과 화요일 사이에 IG의 거래 플랫폼에서 Anthropic의 다가오는 공개 데뷔에 대한 내재 가치는 약 2,320억 달러에서 1조 5,600억 달러로 하락한 반면 OpenAI의 내재 가치는 약 1,600억 달러에서 1조 1,600억 달러로 떨어졌습니다. Moonshot 자체는 Kimi K3에 대한 수요가 컴퓨팅 용량을 압도한 후 신규 구독을 일시적으로 중단해야 했습니다.

이해상충?

Huang의 옹호는 Nvidia에 있어 부인할 수 없는 상업적 논리를 담고 있습니다. 미국 수출 통제로 인해 Nvidia의 가장 발전된 데이터 센터 칩의 중국 판매가 이미 제한되어 있지만, 번성하는 오픈 소스 중국 AI 생태계는 이미 훈련된 모델을 실행하는 제한이 덜한 GPU인 추론 컴퓨팅에 대한 엄청난 수요를 여전히 주도하고 있습니다. 중국 모델에 대한 광범위한 금지는 이러한 수요를 약화시킬 수 있습니다.

그러나 비평가들은 황 총리가 진정한 국가 안보 우려를 경시하고 있다고 주장한다. 그의 발언과 같은 주에 백악관의 최고 기술 고문은 Moonshot이 Anthropic에서 절도를 했다고 공개적으로 비난했으며, Bloomberg는 미국 관리가 Moonshot이 금지된 Nvidia 칩에 접근했다고 말했다고 보도했습니다. Tom's Hardware는 Huang이 중국 백도어에 대한 우려를 오해로 규정했다고 지적했습니다. 이는 의회의 보안 강경파가 받아들이지 않을 것 같은 프레임입니다.

글로벌 상품으로서의 오픈소스

황이 탐색하고 있는 긴장은 더 깊은 구조적 변화를 반영합니다. 대부분의 소프트웨어 역사에서 가장 가치 있는 코드는 독점적이고 철저하게 보호되는 코드였습니다. 오픈 소스 AI는 이러한 가정을 뒤집었습니다. 이제 세계에서 가장 유능한 모델 중 일부가 무료로 다운로드, 수정 및 재배포 가능합니다. 이러한 개방성은 연구원과 스타트업의 액세스를 민주화했지만, 일단 출시된 강력한 시스템의 확산을 억제하는 것을 거의 불가능하게 만들었습니다.

독점 모델과 오픈 소스 모델을 모두 실행하는 GPU를 판매하는 Nvidia의 경우 계산은 간단합니다. 미국식이든 중국식이든 더 많은 모델이 유통된다는 것은 추론 하드웨어에 대한 수요가 더 많다는 것을 의미합니다. 중국 오픈 소스 모델을 지하로 몰아넣은 미국의 단속이 반드시 그들을 제거하지는 않을 것입니다. 단순히 컴퓨팅 지출을 미국 이외의 공급업체로 리디렉션할 뿐입니다. 실제로 Huang의 주장은 미국이 글로벌 오픈 소스 생태계를 차단하는 것보다 계속 연결되어 있으면 더 많은 이익을 얻을 수 있다는 것입니다.

다음에 나올 내용

논쟁은 하나의 질문으로 수렴되고 있습니다. 미국은 강력한 개방형 AI 모델을 자유롭게 거래 가능한 소프트웨어로 취급해야 할까요, 아니면 제재 대상이 되는 통제된 기술로 취급해야 할까요? 스타트업 포춘(Startup Fortune)은 의회가 더 비싼 모델을 모방하기 위해 더 저렴한 모델을 훈련시키는 기술인 "AI 모델 증류"를 제재 가능한 범죄로 만들기 위해 움직이고 있다고 보고했습니다. 이는 Moonshot이 기소된 관행을 직접 표적으로 삼는 것입니다.

현재 Nvidia의 CEO는 명확한 선을 그었습니다. Huang은 "뛰어난 오픈 소스 모델을 사용해야 한다"고 주장했는데, 이는 막대한 상업적, 지정학적 결과를 가져오는 단순한 원칙입니다.