국가안보국(National Security Agency)은 전체 상업 시장에서 인공 지능 모델에 액세스하기를 원하며 이를 확보하기 위해 현재 주요 개발자와 협상 중입니다. NSA 부국장 팀 코시바(Tim Kosiba)는 목요일 메릴랜드 베데스다에서 열린 정보 및 국가 안보 행사 패널에서 "우리는 모든 모델에 접근하기를 원하며 이를 활용할 것"이라고 Nextgov/FCW가 보도했습니다.

코시바의 발언은 NSA가 고급 모델을 평가하기 위한 정부의 새로운 프레임워크에서 중심 역할을 맡으면서 주요 AI 개발자를 적극적으로 참여시키고 있다는 가장 명확한 공개 징후 중 하나를 제공합니다. 이 기관은 AI에 대한 새로운 백악관 지침을 시행하고 있으며, 부국장은 새로운 자발적 모델 테스트 프로그램에 어떤 회사가 참여하고 있는지 밝히지 않았습니다. Nextgov에 따르면 이 발언은 또한 미국 정보 커뮤니티의 주요 신호 정보 및 사이버 조직이 미국 AI 경쟁력을 발전시키는 데 어떤 역할을 해야 하는지에 대해 관리들 사이에서 수개월 동안 내부 논의를 거친 후에 나온 것입니다. 기술을 형성하는 정책 싸움에 대한 자세한 내용은 AI 산업 보도를 참조하세요.

6월 행정명령에 요구되는 사항

NSA가 국가 보안 기관에 AI 시스템이 추가 조사를 보장할 만큼 충분히 발전된 해킹 기능을 개발했는지 확인하기 위한 기밀 테스트를 생성하도록 지시하는 전면적인 6월 행정 명령을 구현하는 데 도움을 주고 있는 가운데 대화가 진행되고 있습니다.

명령에 따라 자발적인 합의에 따라 개발자는 다른 신뢰할 수 있는 파트너에게 모델을 공개하기 전에 연방 정부가 최대 30일 동안 적격 모델에 대한 액세스 권한을 부여할 수 있습니다. 결정적으로, 이 명령은 새로운 AI 모델에 대한 필수 정부 라이센스 또는 승인 프로세스의 생성을 명시적으로 금지합니다. 이는 정부가 정권을 강압적이 아닌 협력적으로 유지하기 위해 그은 선입니다.

NSA 국장은 국가 사이버 국장실, 사이버 보안 및 인프라 보안국 및 기타 정부 기관과 협의하여 어떤 시스템이 "보호된 프론티어 모델"의 임계값을 충족하는지 결정할 책임이 있습니다.

"액세스"가 실제로 의미하는 것

이 용어는 Nextgov에 따라 여러 가지 다른 계약을 포함할 수 있습니다. NSA는 회사가 관리하는 서비스를 통해 모델을 사용하거나, 정부 환경 내에 버전을 배포하거나, 기밀 네트워크의 보안 테스트를 위해 액세스를 받을 수 있습니다. Kosiba는 NSA가 현재 어떤 모델을 사용하고 있는지 밝히지 않았으며 개발자가 NSA에 미공개 시스템에 대한 액세스 권한을 제공했는지 여부도 공개하지 않았습니다.

Kosiba는 "오늘 우리가 보고 있는 혁신적인 변화는 이러한 모델이 실제로 할 수 있는 것"이라고 말하면서 기관이 수십 년 동안 다양한 형태로 AI를 사용해 왔지만 새로운 시스템의 기능이 빠르게 향상되면서 기술을 확보하고 배포하기 위한 더욱 공격적인 노력을 기울이고 있다고 지적했습니다. "업계, 특히 개척 모델 회사 간에 많은 대화가 이루어지고 있습니다."

더 광범위한 국가 안보 추진

코시바의 발언은 정보 및 국방 기관에 업계와 "깊고 적극적인 파트너십"을 형성하고 지체 없이 국가 보안 담당자에게 가장 진보된 모델을 제공할 것을 지시한 광범위한 6월 국가 안보 지침에 부합합니다. 또한 이 지침은 정부가 다양한 공급업체 그룹으로부터 기술을 조달하여 단일 회사에 대한 의존성을 피하도록 장려했습니다.

특히 백악관은 이달 초 주요 개발자들에게 개방형 모델은 테스트 프로그램에 포함되지 않을 것이라고 말했습니다. OpenAI, Anthropic 및 Google과 같은 회사가 관리하는 폐쇄형 시스템과 달리 개방형 가중치 모델은 누구나 다운로드하고 수정할 수 있도록 기본 가중치를 제공합니다. 이는 지금까지 행정부가 기밀 평가 파이프라인에서 제외해 온 범주입니다.

고급 AI에 대한 정부의 접근은 일반 조달 채널을 통해서도 동시에 확장되고 있습니다. OpenAI의 최신 GPT-5.6 모델은 7월 공개 출시에 이어 이 회사의 FedRAMP 인증 엔터프라이즈 서비스를 통해 이번 달 연방 고객에게 제공되었습니다.

중요한 이유

NSA의 입장은 미국 AI 정책의 핵심에 있는 긴장을 구체화합니다. 한쪽에는 국가 안보 주장이 있습니다. 첨단 AI 시스템이 자율적으로 해킹할 수 있다면 사이버 보안 권한을 가진 기관은 출시 전에 이를 감시하기를 원하며 자발적인 30일 기간은 이를 제공하기 위해 설계된 메커니즘입니다. 다른 측면에는 혁신 주장이 있습니다. 행정 명령 자체가 필수 라이선스 제도를 금지함으로써 인정하고 개방형 생태계를 그대로 유지함으로써 개방형 배제가 강화되는 주장입니다.

Kosiba의 프레임에서 분명히 알 수 있는 점은 NSA가 포괄적인 모델 액세스를 열망이 아닌 운영 요구 사항으로 본다는 것입니다. AI에 대한 기관의 수십 년간의 기관 경험과 기밀 네트워크 보안에 대한 법적 역할을 통해 어떤 시스템이 출시 전에 조사가 필요할 만큼 충분히 능력이 있는지 판단하는 자연스러운 심판자 역할을 합니다. 대답되지 않은 질문은 프로그램의 신뢰성을 형성할 질문입니다. 어떤 개발자가 서명했는지, 30일 평가 기간 동안 어떤 일이 발생하는지, 자발적인 프레임워크가 역량과 이해관계로 계속 증가하는지 여부입니다.

---

AI보다 앞서 나가세요

최신 AI 뉴스, 분석, 획기적인 소식을 모두 한 곳에서 받아보세요.

AI 뉴스 자세히 보기 →