Perplexity는 에이전트 플랫폼 내에서 "변호사를 위한 컴퓨터"라는 산업별 기능 세트를 공개하면서 법률 시장에 가장 명백하게 진출했습니다. 법률 기술 분야를 다루는 LawSites에 따르면, "법률을 위한 당혹감(Perplexity for Legal)"이라는 더 넓은 기치 아래 제시된 이 제품은 사내 변호사, 중소기업 변호사, 법률 기술 창업자를 대상으로 뉴욕에서 열린 초대 전용 행사에서 소개되었습니다.

이번 출시는 원본 답변을 반환하는 AI 검색 엔진으로 가장 잘 알려진 Perplexity가 이제 법조계를 범용 검색을 통해 우연히 도달하는 시장이 아닌, 구축할 가치가 있는 별개의 업종으로 보고 있다는 신호입니다. 더 넓은 AI 산업에 대해서는 AI 속보를 참조하세요.

다른 Westlaw가 아닙니다

Perplexity 포지셔닝의 핵심 부분은 제품이 아닌 것입니다. 회사는 명시적으로 Westlaw, LexisNexis 또는 Bloomberg Law의 틀에 따라 완전한 법률 연구 데이터베이스를 구축하려고 시도하지 않습니다. LawSites는 Perplexity가 플랫폼을 개방형 웹, 연결된 엔터프라이즈 시스템 및 전문 법률 데이터 소스 위에 위치하는 연구, 초안 작성 및 워크플로 계층으로 설명한다고 보고했습니다.

실제로 이는 이 도구가 철저한 교리 연구 또는 소송 분석보다는 전통적인 법률 연구 전후 및 전후에 발생하는 광범위한 작업 범주를 목표로 한다는 것을 의미합니다. 이 전략은 대규모 업무에 비해 인력과 예산이 부족할 수 있는 사내 팀과 소규모 회사, 즉 이미 일반 AI 도구를 실험하고 있지만 법률 조직이 선호하는 가드레일이 없는 경우가 많은 대상을 대상으로 합니다.

미드페이지 통합 및 검증된 인용

이 제품의 초석은 미국 판례법, 법령 및 규정을 범용 AI 도구에 적용하는 커넥터를 구축한 법률 연구 스타트업인 Midpage와의 통합입니다. 커넥터를 통해 Perplexity는 권위 있는 법률 소스를 가져와 요약본이나 메모로 정리할 수 있습니다. 사용자는 프롬프트 앞에 "@midpage"를 입력하거나 Perplexity의 커넥터 메뉴에서 선택하여 이를 활성화할 수 있다고 LawSites는 지적했습니다.

인용은 최고의 기능으로 취급됩니다. Perplexity는 모든 답변에 기본 판결, 규정, 제출 또는 고객 문서와 연결된 인라인 인용이 포함되어 변호사가 작업을 메모, 브리핑 또는 고객 커뮤니케이션에 포함시키기 전에 출처를 확인할 수 있도록 한다고 말합니다. 통합 측면에서 Perplexity는 LegalZoom 및 Deel을 포함한 프리미엄 소스와 함께 Google Drive, OneDrive, DocuSign, Drata, PandaDoc, Box, Carta, DeepJudge 및 NetDocuments를 포함한 도구에 대한 커넥터를 나열합니다.

변호사가 이를 활용하는 방법

LawSites에 의해 요약된 Perplexity의 웹사이트는 변호사의 일상적인 도구가 연결되면 에이전트가 백그라운드에서 연구 및 관리 작업을 수행할 수 있는 서비스에 대해 설명합니다. 회사는 이를 "관리 작업을 처리"하는 방법으로 지정하여 변호사가 데이터 수집 및 문서 조립보다는 판단 집약적인 작업에 집중할 수 있도록 합니다. 예를 들어, 문제 관리 시스템에 대한 커넥터를 사용하면 에이전트가 과거 문제에서 관련 컨텍스트를 가져올 수 있고, 계약 도구 통합을 통해 초안 작성 중에 선례 조항을 표면화할 수 있습니다.

결정적으로 디자인은 변호사를 계속해서 파악하게 합니다. 모든 출력에는 인라인 인용이 포함되어 있기 때문에 플랫폼은 맹목적인 의존보다는 검증을 중심으로 구축되었습니다. 이는 법적 작업에서 인용되지 않은 주장이 무가치하고 잠재적으로 위험하다는 점을 인정하는 것입니다. 요점은 AI가 법적 업무, 수집, 구성 및 초안 작성의 결합 조직을 처리하는 반면 변호사는 출처를 확인하고 전문적인 판단을 행사한다는 것입니다.

Gunderson Dettmer 증명 포인트

기업의 견인력을 보여주기 위해 Perplexity는 법률 회사인 Gunderson Dettmer와의 파트너십을 강조했습니다. Perplexity 고객 사례에 따르면 회사는 Perplexity Enterprise를 전사적으로 출시했으며 현재 파트너의 80%를 포함하여 변호사의 80%가 플랫폼을 적극적으로 사용하고 있으며 한 달에 35,000건 이상의 쿼리를 생성한다고 보고합니다.

Gunderson의 최고 혁신 책임자인 Joe Green은 Perplexity가 공유한 자료에서 이 도구가 변호사가 신속하게 검증할 수 있는 "신속하고 인용된 컨텍스트"를 제공한다고 설명했으며 변호사의 전문 지식을 대체하기보다는 증폭시킨다고 말했습니다. Law.com은 Gunderson이 변호사용 컴퓨터 출시 이후 Perplexity의 사용을 심화할 계획이라고 별도로 보고했습니다.

혼잡하고 흐릿한 들판

당혹감은 빠르게 채워지는 시장에 진입합니다. LawSites는 OpenAI, Anthropic, Microsoft 및 Palantir가 모두 법률 관련 도구, 기업 배포, 법률 데이터에 대한 커넥터 또는 로펌과의 파트너십을 통해 법률 업무에 더 가까워지도록 조치를 취했다는 사실을 관찰했습니다. 플랫폼의 대리인 설계에 대해 보고하는 Tech Times는 Computer for Counsel이 법적 작업 흐름을 처리하기 위해 약 20개의 모델을 조율하는 것으로 설명했는데, 이는 공급업체가 여러 AI 시스템을 단일 전문 제품에 얼마나 공격적으로 계층화하고 있는지를 보여주는 신호입니다.

Perplexity가 Westlaw Westlaw를 능가하려고 하지 않기 때문에 기존 업체에 대한 경쟁적 영향은 정확하게 복잡합니다. 공식적인 법률 연구를 둘러싼 연구 및 워크플로우 작업을 분할함으로써 전문적인 데이터베이스 사업은 그대로 유지하면서 상당한 법률 노동을 수행하고 있습니다. 장기적인 질문은 법률 기술과 범용 AI 사이의 경계가 그 구별이 더 이상 중요하지 않을 때까지 계속 모호해지는지 여부입니다.

---

AI보다 앞서 나가세요

최신 AI 뉴스, 분석, 획기적인 소식을 모두 한 곳에서 받아보세요.

AI 뉴스 자세히 보기 →