Perplexity는 지속적인 대규모 작업을 위해 설계된 상시 AI 에이전트인 "Teammates"를 출시하여 빠르게 성장하는 지속적인 디지털 동료 시장에서 OpenAI의 Dots 및 Anthropic의 Claude Duet에 직접 맞서 검색 회사를 포지셔닝했습니다.

목요일에 The Verge가 보고한 이 출시를 통해 가입자는 24시간 내내 동시에 실행되는 여러 AI 팀원에게 다양한 작업을 할당할 수 있습니다. 이는 주문형 질문에 답변하는 챗봇에서 며칠, 몇 주에 걸쳐 책임을 맡는 에이전트로 전환되는 것입니다. 이 이야기에 대한 자세한 내용은 인공지능 뉴스를 참조하세요.

팀원이 실제로 하는 일

각 팀원은 작업 공간 내에서 여러 역할을 맡아 고객이 이미 사용하고 있는 Perplexity 도구에서 기존 프로젝트, 기술 및 메모리를 가져올 수 있습니다. 메모리 전달이 중요합니다. 새로운 에이전트에게 처음부터 브리핑하는 대신 팀원은 팀의 Perplexity 작업 공간에 축적된 컨텍스트를 상속받습니다.

팀원은 작업을 완료하기 위해 고객의 장치에 에이전트를 배포하는 회사의 AI 시스템인 Perplexity Computer를 기반으로 구축됩니다. Perplexity는 새로운 에이전트가 단일 채팅 세션보다 오래 지속되는 일종의 다단계 프로젝트인 "지속적인 대규모 작업"을 공동 작업하고 수행하는 기능을 추가하여 컴퓨터를 확장한다고 말합니다.

컴퓨터 자체는 빠르게 발전해 왔습니다. 8월에 Perplexity는 "완전히 장치에서" 실행되는 휴대용 컴퓨터를 출시했으며, 10월 말에 The Verge는 Perplexity Computer가 이제 Mac에서 충분한 RAM이 있는 경우 Mac에서 완전히 오프라인으로 실행될 수 있다고 보고했습니다. 팀원은 장치 수준 에이전트 기반 위에 지속적인 역할 기반 조정을 추가합니다.

모든 팀원은 자신만의 스레드를 가지므로 진행 상황은 공유된 대화에 파묻히지 않고 개별적으로 추적됩니다. 사용자는 Perplexity 앱의 스레드를 통해 각 에이전트를 모니터링할 수 있으며, 직장 채택에 매우 중요하며 이미 많은 사무실 조정이 진행되고 있는 Slack 내에서 팀원과 상호 작용할 수 있습니다.

Perplexity의 CEO인 Aravind Srinivas는 이 기능을 발표하는 X의 게시물에서 "시간이 지남에 따라 모든 조직에 수백 명의 팀원이 각 개인을 위해 일하는 것을 구상하고 있습니다."라고 말했습니다.

디지털 동료의 가격

AI 직원을 채용하려는 고용주에게는 한 가지 문제가 있습니다. 팀원은 회사의 최상위 계층인 Perplexity의 월 200달러 Max 요금제에 가입해야 합니다. The Verge는 이로 인해 Perplexity의 영구 에이전트 사용이 경쟁 제품보다 훨씬 더 비싸다고 지적합니다. OpenAI의 Dots와 Claude Duet은 둘 다 비슷한 역할 기반 에이전트 작업에 대해 더 낮은 가격대를 목표로 합니다.

프리미엄 가격은 Perplexity의 전략을 나타냅니다. Perplexity는 비용 경쟁보다는 팀이 프로젝트 및 도구에 지속적으로 참여하는 상담원에게 엔터프라이즈 스타일 요금을 지불할 것이라고 확신하고 있습니다.

그 내기의 수학적 계산은 간단합니다. 급여를 받는 직원은 조직에 연간 수만 달러의 비용을 발생시킵니다. $200의 월간 구독료는 $2,400입니다. 팀원이 연구 편집, 프로젝트 모니터링, 보고서 초안 작성 등 지식 근로자의 일상적인 작업량 중 일부라도 안정적으로 처리한다면 구독 비용은 그 자체로 가치가 있습니다. 위험도 마찬가지로 명확합니다. 지연, 환각 또는 지속적인 감독이 필요한 에이전트는 계산을 값비싼 산만함으로 전환시킵니다.

응답 엔진에서 에이전트 플랫폼으로

이번 출시는 또한 Perplexity가 AI 기반 답변 엔진에서 더 광범위한 작업 플랫폼으로 전환하는 또 다른 단계입니다. 이 회사는 인용을 통해 검색 분야에서 명성을 쌓은 후 브라우저, 보조자 및 장치 수준 에이전트로 확장했습니다. 팀원은 해당 궤적의 논리적 종점을 나타냅니다. Perplexity의 핵심 역량이 정보를 찾고 합성하는 것이라면 지속적으로 찾고 합성하는 상시 에이전트를 판매하는 것은 자연스러운 제품 진화입니다.

그것은 또한 방어적이다. OpenAI와 Anthropic은 동일한 작업 공간 영역을 차지할 수 있는 에이전트를 추진하므로 Perplexity는 경쟁 검색 제품을 지원하는 모델을 가진 경쟁사에 "AI 동료" 범주를 양보할 여유가 없습니다. 이미 항소 법원에 도달한 쇼핑 에이전트를 둘러싼 회사의 아마존 관련 법적 싸움은 에이전트 영역이 얼마나 논쟁의 여지가 있는지를 강조합니다.

AI 동료를 위한 치열한 경쟁

주요 AI 연구소는 올해 동일한 제품 개념에 집중했습니다. 즉, 동일한 비유를 사용하여 명명되었습니다. OpenAI의 Dots와 Anthropic의 Claude Duet은 모두 AI 에이전트를 프롬프트에 응답하는 보조자가 아니라 작업을 수행하는 동료로 프레임합니다. Perplexity의 Teammates는 세 번째 주요 진입자이자 기존 검색 및 연구 스택과의 통합에 크게 의존하는 최초의 제품입니다.

Perplexity의 차별화는 유산에 있습니다. 이 회사는 인용을 통해 AI 기반 검색을 기반으로 이름을 올렸고, 팀원들은 연구 방향을 물려받았습니다. 지속적으로 조사하고 편집하고 보고할 수 있는 에이전트는 검색 엔진의 기존 워크플로우와 자연스럽게 어울립니다.

중요한 이유

이번 출시는 AI 산업이 질문에 대한 답변에서 작업 수행으로 얼마나 빨리 이동했는지를 강조합니다. 연중무휴 24시간 운영되는 영구 상담원은 원샷 채팅 세션에서는 결코 대답할 수 없는 감독, 오류 수정 및 책임에 대한 실질적인 질문을 제기합니다. 그들은 또한 모든 AI 회사의 구독 경제에 압력을 가하고 있습니다. 월 200달러의 에이전트가 실제로 몇 시간의 지식 작업을 대체한다면 가격은 저렴해 보입니다. 지속적인 감독이 필요하다면 참신한 것처럼 보입니다.

현재 Perplexity는 가장 열성적인 사용자에게 베팅을 요청하고 있습니다. Srinivas가 예측한 것처럼 조직당 수백 명의 디지털 팀원이 표준이 되는지, 아니면 비용이 많이 드는 실험이 실제로 작업이 수행될 때 이러한 에이전트가 어떻게 수행되는지에 따라 달라집니다.

AI보다 앞서 나가세요

최신 AI 도구, 에이전트, 모델 출시에 대한 자세한 내용을 보려면 AI Buzz Wire를 팔로우하세요.

aibuzzwire.news에서 더 많은 AI 뉴스를 읽어보세요.