Prime Video는 헐리우드가 3년 동안 싸워온 선을 조용히 넘어섰습니다. 생성 AI 도구를 사용하여 엔드투엔드 방식으로 제작된 터키 제작물인 Castle Walls가 현재 스트리밍 중입니다. 주요 스트리밍 플랫폼에서 초연되는 최초의 완전 AI 생성 TV 시리즈로 청구됩니다.

The Guardian이 "생성적 비디오 도구의 혼합"이라고 묘사한 것을 사용하여 터키 스튜디오 Ay Yapım이 제작한 2부작 시리즈는 Elon Musk의 AI 제작 Odyssey 리메이크가 광범위한 조롱을 불러일으킨 지 몇 주 후에 출시되었으며 AI 생성 엔터테인먼트가 무엇이어야 하는지에 대한 해결되지 않은 논쟁의 한가운데에 있습니다.

성벽은 실제로 무엇인가

Castle Walls는 역사적인 Alamut Castle 주변의 11세기를 배경으로 한 17분짜리 에피소드 2개로 구성되어 있습니다. The Guardian의 리뷰에 따르면, 이 시리즈는 주요 스트리밍 플랫폼에서 초연된 최초의 엔드투엔드 AI 제작 시리즈로 평가됩니다. 즉, 스튜디오에서 일반적으로 제작진과 애니메이터를 고용하는 영상과 더 나아가 제작 장치의 상당 부분이 촬영된 것이 아니라 AI에 의해 생성되었다는 의미입니다.

쇼의 전제는 중세 페르시아 니자리 이스마일리(Nizari Ismaili) 국가의 산성인 알라무트 성(Alamut Castle)과 같은 실제 역사에 기초하고 있지만 리뷰에서는 결과가 "시간이나 장소에 대한 실제 감각이 전혀 없다"고 지적합니다.

리뷰는 시각적으로 약속의 순간을 허용합니다. 오프닝 이미지에는 Buckmaster가 파란색과 겨자색 갈색 및 노란색의 대담한 팔레트라고 부르는 내용이 담겨 있습니다. 그는 "사람들"이 나타나자마자 매혹은 끝난다고 썼다.

리뷰가 잔인하네요

이정표가 역사적이라면 수신은 그렇지 않습니다. 가디언 평론가 루크 벅마스터(Luke Buckmaster)는 이 쇼의 인간 형상이 "바셀린이 묻은 마담 투소(Madame Tussauds)의 창조물이 태양에 천천히 녹는 것"처럼 보이며, 에피소드는 "뱀, 피, 불 같은 것을 포함하는 우유를 너무 많이 넣은 시각적 은유"와 "크게 생긴 남자가 많다"고 썼습니다.

미학에 대한 그의 평결: "모든 것이 '눈이 부시게 하는 영상을 주세요'라는 프롬프트로 조작된 것처럼 보입니다." 오프닝 장면인 독수리가 새장에 갇혀 사막을 가로질러 이동하는 장면은 리뷰에서 프로덕션이 일관성을 희생하면서 스펙터클을 추구했다는 증거로 설명됩니다. Buckmaster는 또한 쇼의 리듬을 문제로 표시하여 일관된 스토리텔링보다는 자극적인 순간으로 구성된 "이상하게 진행되는" 에피소드 쌍이라고 부릅니다.

비평가들의 비난을 받은 머스크의 오디세이에 대한 빠른 추적

Castle Walls는 몇 주 만에 출시된 두 번째로 주목받는 AI 비디오 실험입니다. 약 7분짜리 영화인 Elon Musk의 AI 생성 리메이크 The Odyssey는 평론가들에 의해 비난을 받았습니다. The Guardian은 이를 "합성 슬러지 덩어리"라고 불렀고 다른 평론가들은 이를 "노트북 화면 보호기로서 의미가 없다"고 일축했습니다.

차이점은 유통이다. 머스크의 영화는 온라인에 유포됐다. Castle Walls는 수억 명의 가입자를 보유한 최상위 스트리밍 서비스 내에서 초연되었으며, 이것이 최초이자 선례가 되는 이유입니다.

쇼보다 초연이 더 중요한 이유

예술적 성취로서 Castle Walls는 이용 가능한 증거에 따르면 실패작입니다. 비즈니스 및 노동 신호로서 이는 중요합니다. 이제 주요 스트리머는 품질 기준에 관계없이 전적으로 AI로 제작된 시리즈를 구독자에게 선보이려고 했습니다.

그러면 세 가지 대화가 동시에 전환됩니다. 첫째, 공개: 시청자는 이제 기존 방식으로 제작된 것과 동일한 카탈로그에서 완전히 합성된 쇼를 접할 수 있습니다. 둘째, 노동력: 엔드투엔드 AI 파이프라인은 유사한 역사 드라마가 채용할 제작진, 효과, 애니메이션 작업의 상당 부분을 제거합니다. 이는 AI를 둘러싼 할리우드의 싸움의 중심에 있는 정확한 관심사입니다. 셋째, 품질 문제: 초기 증거에 따르면 기술은 여전히 ​​설득력 있는 인간 성능을 생성할 수 없습니다. 이는 노조뿐만 아니라 시청자가 AI로 만든 TV의 진행 정도를 결정할 것이라는 가장 강력한 주장일 수 있습니다.

노벨티액트에서 카탈로그 단골까지?

AI가 만든 영상은 3년 동안 공개적으로 신뢰도를 높여왔습니다. 2023년 할리우드의 파업은 부분적으로 작가와 공연자를 위한 AI 보호를 위해 싸웠으며, 파업을 종료한 합의는 스튜디오가 생성 도구를 사용할 수 있는 방법에 대한 가드레일을 설정했습니다. 그 이후로 스튜디오에서는 대부분 AI를 지원 효과, 더빙 및 마케팅에 사용했습니다. 전체 제품이 아닌 크레딧에 표시됩니다.

Castle Walls는 전체 제품이기 때문에 프레임을 변경합니다. 가짜로 만들 영상도 없고, 목소리를 낼 배우도 없고, 의상을 입을 준비도 없습니다. 테스트 중인 주장은 생성적 비디오만으로도 업계에서 가장 가치 있는 프레스티지 시리즈를 호스팅하는 플랫폼에서 대본 드라마를 전달할 수 있다는 것입니다.

Amazon은 Castle Walls의 시청률 수치를 발표하지 않았으며 추가 에피소드가 계획되어 있는지 여부에 대해서는 아직 언급되지 않았습니다. 현재 이 쇼는 AI 엔터테인먼트 논쟁의 양측 모두가 인용할 수 있는 실험으로 서 있습니다. 즉, 파이프라인이 작동한다는 것을 증명하고, Buckmaster의 표현에 따르면 그 결과가 여전히 AI 총처럼 보인다는 증거입니다.

---

AI보다 앞서 나가세요

최신 AI 뉴스, 분석, 획기적인 소식을 모두 한 곳에서 받아보세요.

AI 뉴스 자세히 보기 →