시위대는 2026년 7월 11일 샌프란시스코를 행진하며 OpenAI, Anthropic 및 Google DeepMind 사무실에 모여 세계 최고의 AI 연구소에 점점 더 강력해지는 시스템 구축을 위한 경쟁을 중단할 것을 요구했습니다. 샌프란시스코 크로니클(San Francisco Chronicle)과 샌프란시스코 스탠다드(The San Francisco Standard)는 모두 이 시위를 다루었는데, 이는 점점 커지는 항의 운동의 최근 확대를 나타냅니다. AI 산업 발전에 대한 포괄적인 내용을 보려면 AI Buzz Wire를 방문하세요.
이번 행진은 세계에서 가장 중요한 AI 기업 3곳을 연결하는 경로를 따라 진행되었습니다. 시위자들은 먼저 OpenAI 본사에 모인 후 Anthropic 사무실로 이동하고 Google DeepMind의 샌프란시스코 위치까지 계속 이동했습니다. 샌프란시스코 스탠다드(San Francisco Standard)는 행진에 다채롭고 관심을 끄는 요소가 포함되어 있으며 기술 산업의 광경에 익숙한 도시의 소음 너머로 들리겠다는 시위대의 결의를 강조했다고 보도했습니다.
탄력을 받는 운동
7월 11일 시위는 "AI 경주 중단"이라는 기치 아래 반복되는 일련의 시위의 일부입니다. 이전 행진은 2026년 3월에 시위자들이 OpenAI, Anthropic 및 xAI 사무실 밖에서 AI 일시 중지를 요구하면서 일어났습니다. ABC7 베이 지역은 당시 백악관이 국가 AI 프레임워크를 추진하고 트럼프 행정부가 AI 기업에 대한 책임 한도를 요구함에 따라 시위대가 AI 개발 중단을 요구하고 있다고 보도했습니다.
최근 몇 달 동안 이러한 움직임이 더욱 눈에 띄게 증가했습니다. 2026년 4월 Fortune은 OpenAI CEO Sam Altman의 자택에서 발생한 화염병 공격 이후 반AI 그룹이 조사를 받았다고 보고했습니다. 이 사건은 New York Times에서 광범위하게 다루었습니다. 시위 주최측은 폭력과는 거리를 두었지만 이번 공격은 AI 산업의 급속한 확장을 둘러싼 감정의 강도를 강조했습니다.
시위대가 원하는 것
"AI 경주 중단" 운동의 핵심 요구는 인간 수준 이상으로 광범위한 인지 작업을 수행할 수 있는 가장 강력한 모델인 최첨단 AI 시스템의 개발 및 배포에 대한 유예입니다. 시위자들은 OpenAI, Anthropic, Google DeepMind와 같은 회사가 안전보다 속도와 시장 점유율을 우선시하고 있으며 새로운 모델 출시에 대한 경쟁 압력으로 인해 적절한 안전 테스트에 필요한 시간이 줄어들고 있다고 주장합니다.
이러한 우려는 최근 사건으로 인해 더욱 증폭되었습니다. 2026년 7월 OpenAI는 백악관 사이버 보안 문제로 인해 지연된 후 현재까지 가장 강력한 모델인 GPT-5.6 Sol을 출시했습니다. 이후 영국의 AI 안전 연구소(AI Safety Institute)는 "보편적 탈옥"이 모델에서 위험한 사이버 기능을 잠금 해제할 수 있다는 사실을 발견했습니다. 같은 주에 OpenAI의 안전 시스템 책임자가 사임했습니다. 이는 회사에서 일련의 안전 리더십이 떠난 가장 최근의 일이었습니다.
업계의 반응
AI 기업들은 안전팀, 레드팀 구성 노력, 정부 규제 기관과의 협력을 지적하며 자신들의 접근 방식을 옹호해 왔습니다. OpenAI는 보편적인 탈옥을 보고하기 위해 50,000달러까지 모금한 생물 보안 버그 현상금 프로그램을 강조했습니다. Anthropic은 헌법에 따른 AI 접근 방식과 모델 해석 가능성에 대한 작업을 강조했습니다. Google DeepMind는 안전 연구와 영국 및 미국 규제 기관과의 협력을 지적했습니다.
그러나 시위자들은 개발 속도를 고려할 때 이러한 조치가 불충분하다고 주장합니다. OpenAI에서 가장 유능한 모델로 묘사한 GPT-5.6 Sol의 출시는 회사가 GPT-5.5를 출시한 지 불과 몇 달 만에 출시되어 주요 모델 릴리스 간의 주기를 몇 년이 아닌 몇 주로 단축했습니다. OpenAI의 연구 책임자인 Mark Chen은 Wired와의 인터뷰에서 OpenAI가 "극적으로 단축된" 릴리스 주기를 통해 "엄청난 속도"로 모델을 훈련하고 있음을 인정했습니다.
AI 산업에 대한 평가
샌프란시스코 행진은 AI 산업의 궤적에 대한 광범위한 불안감을 반영합니다. 2026년 7월에 발표된 Eurasia Review 보고서에 따르면 인기가 떨어지기 시작하면서 현재 40% 이상의 사람들이 AI 사용을 제한하고 있는 것으로 나타났습니다. 별도의 UN 패널은 AI의 발전이 감독을 넘어서는 재앙적인 위험을 야기하고 있다고 경고했습니다.
이번 항의는 정책입안자들의 조사가 강화되는 가운데 나온 것이기도 하다. 트럼프 행정부는 OpenAI와 Meta에 보안 검토를 위해 AI 모델을 제출하도록 압력을 가했습니다. 백악관은 새로운 AI 모델에 대한 보다 엄격한 규제를 고려했으며 실무 그룹은 공개 출시 전에 모델을 조사할 수 있습니다. 이러한 발전은 시위 운동을 주도하는 우려가 정부 관리들에 의해 적어도 부분적으로 공유되고 있음을 시사합니다.
행진의 대상이 된 AI 기업들에게 이번 시연은 규제되지 않은 AI 개발에 대한 대중의 인내심이 무제한이 아니라는 점을 가시적으로 상기시켜준다. 모델이 더욱 강력해지고 경쟁이 심화됨에 따라 시위대와 정책 입안자 모두의 압력도 커질 가능성이 높습니다.
