트럼프 행정부, 사이버 보안 우려를 이유로 키미 K3 이후 중국 AI 모델 금지 추진 재개

트럼프 행정부는 키미(Kimi) K3 이후 키미(Kimi), 딥식(DeepSeek)과 같은 중국 개방형 AI 모델로부터 기업을 멀어지게 하려는 노력을 재점화하고 있다.

여러 보도에 따르면 트럼프 행정부는 문샷 AI(Moonshot AI)의 키미 K3(Kimi K3) 출시 이후 사이버 보안에 대한 우려를 이유로 미국 기업들이 키미(Kimi), 딥식(DeepSeek) 등 중국의 개방형 인공지능 모델을 멀리하도록 추진하고 있다. Tom's Hardware 등이 설명하는 이번 심의는 누가 세계에서 가장 강력한 AI 시스템을 통제하는지에 대한 점점 악화되는 경쟁에서 가장 최근의 확대를 의미합니다.

새로운 조사는 베이징에 본사를 둔 Moonshot AI가 세계 최초의 개방형 3T급 시스템이라고 설명하는 2.8조 매개변수 모델인 Kimi K3를 출시한 이후 촉발되었습니다. Tom's Hardware에 따르면 Kimi K3는 Anthropic의 Claude Fable 5를 제치고 Frontend Code Arena 벤치마크에서 1위를 차지했습니다. 이 결과는 실리콘 밸리와 워싱턴 모두를 놀라게 했으며 중국 연구소가 미국 개척 모델과의 격차를 얼마나 빨리 좁혔는지 강조했습니다.

워싱턴이 놀란 이유

보고서는 사이버 보안에 대한 우려를 담고 있습니다. 개방형 모델은 로컬에서 다운로드하여 실행할 수 있습니다. 즉, 적대적인 행위자를 포함하여 누구나 해당 코드와 매개변수를 검사, 수정 및 재사용할 수 있습니다. Axios는 "중국 AI와 싸우기 위한 트럼프 행정부의 비밀 전투"를 설명했으며, NewsNation, Seeking Alpha, Washington Examiner는 모두 관리들이 특히 중국에서 개발한 모델을 겨냥한 제한을 고려하고 있다고 보도했습니다.

불안은 두 가지 측면에 걸쳐 있습니다. 첫 번째는 경쟁적입니다. 중국 연구실에서는 이제 최첨단 모델을 무료로 출시하여 액세스 비용을 청구하는 미국 기업의 비즈니스 모델을 약화시키고 있습니다. 두 번째는 보안입니다. 관계자들은 광범위하게 분산된 공개 가중치가 사이버 공격, 허위 정보 또는 기타 유해한 용도로 재사용될 수 있으며 모델 자체에 숨겨진 동작이 숨어 있을 수 있다고 우려합니다.

MIT Technology Review는 "중국의 AI 모델은 트럼프의 AI 세계와 전쟁 중"이라고 보고하면서 내부 균열을 포착했습니다. 이는 중국 기술을 차단하려는 사람들과 개방성이 미국 혁신을 가속화한다고 주장하는 사람들 사이의 긴장을 언급합니다.

집행 문제

Tom's Hardware가 지적한 것처럼 가장 큰 문제는 다운로드 가능한 개방형 가중치로 인해 미국의 금지 조치가 "채택이 증가하는 가운데 집행이 거의 불가능"해진다는 것입니다. 정부가 네트워크 수준에서 차단할 수 있는 클라우드 호스팅 서비스와 달리 개방형 모델은 단일 다운로드에서 복사하여 서버, 개발자 노트북 및 연구실에 무기한 재배포할 수 있습니다. 일단 가중치가 나오면 사실상 기억하는 것이 불가능합니다.

이러한 기술적 현실은 연방 기관과 계약업체에 중국 모델을 사용하지 말라고 압력을 가하고, 중요 인프라에 대한 채택을 막고, 동맹국이 이를 따르도록 압력을 가하는 등 보다 부드러운 방향으로 논의를 추진했습니다. 이는 중국 개발자가 프론티어 시스템을 훈련하는 데 필요한 컴퓨팅을 거부하려고 했던 고급 AI 칩에 대한 초기 수출 통제의 논리를 반영합니다. Kimi K3는 이 문제를 해결하기 위해 명시적으로 구축된 노력입니다.

확대되는 단속

중국 AI 모델에 대한 압박은 단독으로 존재하지 않습니다. 같은 날 Tom's Hardware는 미국 국회의원들이 하워드 루트닉 상무장관에게 국가, 경제, 공급망 보안에 "용납할 수 없는 위험"을 언급하며 심지어 동맹 공급망 내에서도 중국으로부터 메모리 칩 수입을 금지할 것을 별도로 요구하고 있다고 보도했습니다. 종합적으로 볼 때, 이러한 움직임은 훈련 컴퓨팅부터 칩, 완성된 모델 자체에 이르기까지 중국 AI 스택을 차단하려는 공동 노력을 암시합니다.

시기는 미국 정부 자체 AI 감독 기구의 격변과도 일치한다. 같은 날 Axios, The Hill, Reuters에 따르면 상무부의 AI 표준 및 혁신 센터 소장이 약 3개월 만에 사임했습니다.

다음에 나올 내용

현재로서는 공식적인 금지 조치가 발표되지 않았으며 보고서는 해당 조치가 여전히 논의 중이라고 강조합니다. 하지만 여행의 방향은 분명하다. 수년 동안 컴퓨터 부문에서 중국을 뒤처지게 하려고 노력한 끝에 워싱턴은 이제 더 어려운 문제에 직면하게 되었습니다. 중국 모델은 경쟁력이 있을 뿐만 아니라 무료로 다운로드할 수 있어 전통적인 제한 도구의 효율성을 훨씬 떨어뜨립니다.

이 에피소드는 또한 오픈소스 AI 운동에 대한 불편한 질문을 제기합니다. 개방성이 국가 안보에 문제가 된다면 이를 제한하려는 정치적 압력은 심지어 미국 내에서도 커질 것입니다. 기업 AI 집중에 대한 균형추로서 개방형 가중치를 옹호해 온 개발자들은 그들이 찬양하는 동일한 속성이 규제 당국이 가장 우려하는 속성이라는 것을 알게 될 것입니다.

기업의 경우 실질적인 시사점은 중국 모델을 중심으로 한 규정 준수 환경이 빠르게 변화하고 있다는 것입니다. 오늘 채택하기 쉬운 모델이 내일 조달 또는 규제 위험을 안고 있을 수 있으며, 시행의 어려움으로 인해 일반 사용자가 하드 블록에서 벗어날 수 있지만 규칙이 적용되면 무뚝뚝하고 예측할 수 없게 될 가능성도 있습니다. AI 정책을 최신 상태로 유지하는 것이 그보다 더 중요한 경우는 없습니다.