트럼프, 슈퍼 인텔리전스 리브랜딩 확대로 '인공지능' 사용자 '적' 선언

도널드 트럼프 대통령은 목요일 트루스 소셜(Truth Social) 포스트에서 백악관이 여전히 "인공 지능"이라는 용어를 사용하는 사람을 "적"으로 간주한다고 선언하면서 인공 지능 브랜드 변경 캠페인을 확대했습니다.

"백악관은 널리 받아들여지고 있는 새롭고 더 정확한 용어인 '슈퍼 지능'이 아닌 '인공 지능'이라는 용어를 사용하는 모든 사람을 적이라고 간주합니다!" 트럼프 대통령은 해당 게시물에 글을 올렸고, 이는 비즈니스 인사이더(Business Insider), 폴리티코(Politico), 포브스(Forbes), 액시오스(Axios)에 의해 몇 시간 만에 보도됐다. 이 이야기에 대한 자세한 내용은 최신 AI 동향를 참조하세요.

이 성명은 미국의 공식적인 사용에서 "인공지능"이라는 문구를 폐기하기 위한 몇 달 간의 노력 중 가장 날카로운 수사학적 전환을 의미하며, 이러한 추진은 9월 유엔 연설에서 시작되어 지난달 말 백악관에서 서명된 공식 행정명령으로 계속되었습니다.

트럼프의 게시물이 실제로 말하는 것

이 게시물에는 어떠한 집행 메커니즘도 명시되어 있지 않지만, 일반적인 기술 용어를 사용하는 사용자를 행정부의 적으로 분류하는 프레이밍은 즉시 법률 관찰자들의 관심을 끌었습니다. 비즈니스 인사이더는 성명서에서 백악관이 선호하는 용어를 채택하지 않는 회사나 개인을 처벌할 수 있다는 점을 암시하고 있으며, 이것이 민간 단체에 대해 시행될 경우 "교과서 제1차 수정안"에 대한 우려를 불러일으킬 수 있다고 지적했습니다.

트럼프는 이전에 "인공"이라는 단어가 기술을 "가짜"처럼 들리게 한다고 주장한 바 있으며, 지난 9월 기술 경영진과 함께 백악관 행사에서 브랜드 변경을 홍보하면서 반복적으로 비판했습니다.

유엔 연설부터 행정명령까지

용어집 캠페인은 세 단계를 거쳐 빠르게 진행되었습니다.

• 9월 22일: 트럼프는 유엔 총회 연설에서 미국이 인공지능의 이름을 '슈퍼 인텔리전스'로 '공식적으로' 바꿀 것이라고 발표했으며, 이 문구는 미국 정부 문서 전체에 채택될 것이라고 밝혔습니다.

• 9월 30일: 대통령은 공식 서신, 대중 커뮤니케이션 및 웹사이트에서 "인공지능"과 "AI" 대신에 "슈퍼 인텔리전스"와 "SI"를 "법이 허용하는 최대 한도까지" 사용하도록 연방 부처와 기관에 지시하는 행정 명령에 서명했습니다. 같은 행사에서 미국 최대 AI 기업들은 트럼프 대통령이 “도덕적으로 구속력이 있다”고 설명한 자발적 안전 협정에 서명했습니다.

• 10월 8일: 임기 유지를 선언하는 Truth Social 게시물 "THE ENEMY!"

행정명령은 연방정부에만 구속력을 갖는다. 비즈니스 인사이더(Business Insider)가 보도한 바와 같이 백악관은 민간 기업이 자신의 발언을 바꾸도록 강요할 법적 권한이 없기 때문에 민간 기업에는 적용되지 않습니다.

실리콘 밸리의 분할 대응

민간 부문의 반응은 규정 준수, 위험 회피, 조용한 저항이 혼합된 것이었습니다.

Elon Musk는 X에서 SpaceX가 자사의 AI 유닛인 SpaceXAI를 SpaceXSI로 이름을 바꿀 것이라고 말했습니다. 이는 원래 xAI로 알려진 조직의 두 번째 브랜드 변경이 될 것입니다. SpaceX는 2026년 2월 xAI를 인수하고 7월에 SpaceXAI라는 이름을 다시 붙였습니다. 목요일 오후 현재, 해당 장치의 X 계정에는 여전히 SpaceXAI 이름이 표시되어 있습니다.

같은 날 백악관 기술 패널에서 브랜드 변경으로 인해 어색한 순간이 발생했습니다. 비즈니스 인사이더에 따르면 엔비디아 최고경영자(CEO)는 대통령 옆에 서서 'SI' 대신 'AI'라고 말한 뒤 문장 중간에 정정했다. 이와는 대조적으로 OpenAI의 Greg Brockman 회장은 자신의 회사가 "인공 지능을 구축한다"고 말했습니다. 현재 공식적으로 권장되지 않는 표현입니다.

다른 회사들은 변화에 저항할 더 깊은 이유가 있습니다. Meta의 Superintelligence Labs는 Trump가 추진하기 전에 "초지능"이라는 브랜드를 사용했지만 표준 용어를 거부하기보다는 연구 야망에 대한 설명으로 사용했습니다.

용어 싸움이 중요한 이유

비평가들은 이 논쟁이 의미론 그 이상이라고 말합니다. 연구자와 언론인들은 "초지능"이 사실상 모든 영역에서 인간의 능력을 능가하는 가상 시스템을 가리키는 AI 안전 문헌에서 이미 확립된 의미를 갖고 있으며 이를 정부가 규정한 오늘날의 상업용 AI와 동의어로 축소하면 정책 입안자들이 의존하는 구별이 모호해질 수 있다고 지적했습니다.

포인터는 자체 헤드라인에서 긴장감을 조사했습니다. "트럼프는 AI의 이름을 '초지능'으로 바꿨습니다. 하지만 그 용어는 이미 다른 의미를 갖고 있습니다." 버니 샌더스(Bernie Sanders) 상원의원과 알렉산드리아 오카시오-코르테즈(Alexandria Ocasio-Cortez) 하원의원을 포함한 의원들은 이전에 국경 규모의 훈련 실행을 일시 중지하는 법안에서 "인공 초지능"을 사용해 이 용어가 축하라기보다는 규제 토론에서 경고 라벨로 기능하는 방식을 강조했습니다.

실용적인 결과도 있습니다. 표준 기관, 학술 출판사, 주 정부 및 국제 조약 문서는 모두 "인공 지능"을 사용합니다. 법원, 대학 및 조약 파트너가 "AI"라고 말하는 동안 "SI"라고 말하는 연방 정부는 규제, 조달 및 소송에서 번역 마찰을 일으킵니다. 마찰은 대중에게 공개되기 훨씬 전에 변호사와 규정 준수 팀의 책상에 놓이게 됩니다.

다음에 나올 내용

현재로서는 '적' 선언은 구속력 있는 정책이라기보다는 수사적 압박으로 보인다. 그러나 행정부는 이미 고위층의 어조에 맞게 용어를 묶어 놓았습니다. 연방 기관은 행정 명령을 준수해야 하며, 연방 계약을 구하는 기업은 이제 누가 어떤 단어를 사용하는지 통지하라는 백악관의 지시를 받게 됩니다.

백악관은 집행 메커니즘이 고려되는지 여부에 대한 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다. 나머지 영어권 국가들이 워싱턴의 어휘를 따르는지, 아니면 조용히 "AI"라고 계속 말하는지 여부는 연방 문서, 기관 웹사이트 및 공식 서신이 재작업됨에 따라 향후 몇 달 동안 분명해질 것입니다.

AI 정책, 규제 및 업계의 대응에 대한 지속적인 보도를 보려면 AI Buzz Wire의 전용 AI 정책 섹션을 따르세요.

---

AI 최신 소식

최신 AI 뉴스, 분석 및 혁신을 한 곳에서 확인하세요.

AI 뉴스 더 보기 →