미국은 '인공지능'이라는 용어 사용을 중단하고 대신 '초지능'을 채택하도록 국제 파트너들에게 로비를 하고 있다고 에린 브라운 재무부 차관이 목요일 로이터와의 인터뷰에서 말했습니다. 방콕에서 확인된 이러한 추진은 미국 국경을 넘어 기술 정책의 용어를 다시 작성하려는 트럼프 행정부의 광범위한 노력의 일부입니다.

로이터통신에 따르면 재무부는 공식 국제 통신에서 '인공지능'을 '초지능'으로 대체하기 위해 국제통화기금(IMF) 주주들과 적극적으로 협상하고 있다. 즉각적인 수단은 회원국 정부가 경제 및 기술 우선순위를 설명하는 방식에 대한 분위기를 설정하는 IMF의 주요 자문 기관인 국제통화금융위원회(IMFC)의 성명입니다. 미국은 현재 G20 순회 의장국을 맡고 있기 때문에, 워싱턴은 IMFC 성명을 통해 새로운 용어가 국제적으로 자리잡기를 원하며 이름 변경에 다국어, 다자간 승인 스탬프를 부여합니다. 이 이야기에 대한 자세한 내용은 AI 뉴스를 참조하세요.

협상 상황

브라운은 표현이 바뀌지 않는 한 미국이 IMFC 성명서 서명을 거부할 것인지 여부를 밝히기를 거부했으며 협상이 여전히 진행 중이라고 언급했다고 로이터 통신이 보도했습니다. 그 헤지가 중요합니다. IMFC 성명서는 합의에 의해 발행되며 단일 대주주가 논쟁의 여지가 있는 언어를 사용하면 일상적인 문서가 중단될 수 있습니다. 미국이 용어 싸움에 외교적 자본을 투자할 준비가 되어 있는지, 그리고 다른 회원국들이 여러 언어로 작성된 공식 문서에서 "초지능"을 받아들일지 여부는 여전히 미해결 문제로 남아 있습니다.

IMF 각도는 우연이 아닙니다. 펀드와 주주들은 2026년의 대부분을 인공 지능이 노동 시장, 자본 배분, 금융 안정성을 어떻게 재구성하는지 평가하는 데 보냈습니다. IMFC 성명서에 나오는 용어는 국가 정책 문서, 중앙은행 커뮤니케이션, 수십 개 국가의 규제 협의에 적용되는 경향이 있습니다. 이 문구를 통제하는 사람이 뒤따르는 정책 토론의 틀을 어느 정도 통제합니다.

행정명령에서 글로벌 어휘까지

국제 캠페인은 국내 지침의 확장입니다. 지난달 트럼프 대통령은 미국 정부 기관이 기술을 언급할 때 '인공지능' 대신 '슈퍼 인텔리전스'를 사용하도록 요구하는 행정명령에 서명했고, 기관들에 공식 커뮤니케이션에서 이전 용어를 인정하지 말라고 지시했습니다. 같은 날 열린 백악관 원탁회의에서 고위 기술 임원들은 변경 사항을 승인하는 협정에 서명했습니다. 이 행사는 서명된 문서 제목에 오타가 포함된 것으로 알려지면서 주목을 받았습니다.

이름 변경은 이후 연방 정부를 통해 전파되었습니다. 법무부는 행정명령에 따라 자체 자료에서 'AI'를 '초지능'으로 바꾸라고 직원들에게 명령했고, 재무부가 IMF에 압력을 가한 것은 행정부가 해당 용어를 사용할 의도가 있다는 신호다. Browne은 Reuters와의 인터뷰에서 새로운 이름이 새로운 기술을 더 잘 반영한다고 말하면서 정확성의 문제로 변경 사항을 설명했습니다.

비평가들이 이 용어 자체가 충돌한다고 말하는 이유

브랜드 변경은 예상치 못한 분기, 즉 AI 연구 커뮤니티 자체의 저항에 부딪혔습니다. Axios가 보고한 바와 같이, "초지능"은 이미 AI 담론에서 뚜렷하고 풍부한 의미를 담고 있습니다. 이는 사실상 모든 영역에서 인간의 능력을 능가하는 가상 시스템을 설명하는 데 오랫동안 사용된 용어이며, 가장 발전된 시스템을 늦추거나 완전히 중단해야 하는지에 대한 논쟁을 불러일으킵니다. 비평가들은 오늘날의 상용 AI 시스템과 추측에 기반한 미래를 정부가 승인한 단일 문구로 축소하면 정책 입안자들이 명확하게 유지해야 할 구분이 모호해진다고 주장합니다.

법률 분석가들은 구체적인 문제도 지적했습니다. Forbes는 이달 초 이름 변경으로 인해 연방 계약, 규정 및 기술 미드스트림 재정의에 따른 법적 결과에 대한 의문이 제기되었다고 보고했습니다. 법령, 조달 문서 및 규정 준수 프레임워크에서는 "인공 지능"을 이름으로 언급하고 갑작스러운 용어 전환으로 인해 어떤 시스템이 어떤 규칙에 속하는지 모호해졌습니다. "초지능"의 번역은 수십 개의 관할 구역의 기존 법률 용어와 조화를 이루어야 하기 때문에 국제적으로 채택되면 이러한 문제가 더욱 커질 것입니다.

신속한 국내 출시

국내 변화의 일정은 국제적 변화의 긴급성을 설명합니다. 액시오스(Axios)에 따르면, 이름 변경은 트럼프 대통령이 처음으로 세계 지도자들과 미국 기관들에게 이 용어를 채택하라고 압력을 가한 9월 말부터 시작됐다. The Week는 대통령이 행정부 전반에 걸쳐 "인공 지능"을 "슈퍼 인텔리전스"로 대체하도록 연방 정부에 지시하는 행정 명령에 서명했으며 기관들은 이전 용어를 인정하지 말라는 지시를 받았다고 보도했습니다. 같은 날 백악관 원탁회의에서 고위 기술 임원들은 변화를 수용하는 협정에 서명했습니다. 이 문서에는 데칸 헤럴드(Deccan Herald)가 제목에 오타를 지적한 후 당혹감을 담은 것으로 알려졌습니다.

그 이후로 이 지침은 연방 관료를 통해 하향 필터링되었습니다. 워싱턴 이그재미너(Washington Examiner)에 따르면 법무부는 자체 직원들에게 부서 자료를 바꾸라고 명령했고, 행정부는 전담 '슈퍼 인텔리전스' 차르 역할을 떠맡았다가 폐기하기도 했다. 트럼프 대통령은 스캇 베센트 재무장관이 이 자리를 채우지 않을 것이라고 확인했다. IMF 캠페인은 정부가 단지 국내 관리가 아닌 외교 정책에 대한 용어 변경을 의도하고 있음을 보여주는 최초의 명확한 신호입니다.

외교적 산술

국제 합의 문서에서 기술의 이름을 바꾸는 것은 행정 명령에 따라 이름을 바꾸는 것보다 어렵습니다. IMFC 성명서는 190개 회원국 간에 협상되고 있으며 EU, 중국, 일본을 포함한 여러 주요 미국 파트너는 EU AI법부터 국가 AI 전략에 이르기까지 모든 것에 포함된 용어인 "인공지능"에 대해 자체 제도적 언어를 걸었습니다. 번역가들은 그들만의 문제에 직면합니다. "초지능"은 IMF가 사용하는 많은 언어에서 동등한 것이 확립되어 있지 않으며 일부 번역은 영어 문구가 의미하지 않는 의미를 전달할 수 있습니다.

브라운은 미국이 새로운 표현 없이 성명을 차단할 것인지 여부를 밝히기를 거부함으로써 타협의 여지를 남겼습니다. 즉, 하나의 부속서에 대체 문구, 각주 또는 파일럿 사용이 포함되었습니다. 그러나 이는 또한 워싱턴이 저항할 의향이 있다는 신호이기도 합니다. 일반적으로 할당량과 기후 언어를 놓고 싸우는 기관의 경우 두 단어를 놓고 싸우는 것은 이례적이며, 그 결과는 용어 푸시가 얼마나 소프트 파워 마찰의 가치가 있는지 테스트로 지켜볼 것입니다.

다음에 볼 내용

즉각적인 테스트는 IMFC 문 자체입니다. 미국 협상가들이 확고한 태도를 취하고 언어가 살아남는다면 몇 주 안에 '슈퍼 인텔리전스'가 IMF와 G20 문서에 나타나기 시작할 것이며, 이어서 양국 파트너들에게 조정 압력이 가해질 것으로 예상됩니다. 만약 다른 주주들이 반발한다면, 행정부는 문구에 정치적 자본을 쓸 것인지, 아니면 물가에서 멈추는 국내 브랜드 변경에 안주할 것인지 선택에 직면하게 됩니다.

기업의 경우 보다 실질적인 결과는 규정 준수 이탈입니다. 정부에 제품을 판매하는 기업은 이름 변경의 양쪽에서 조달 언어가 어떻게 발전하는지 추적해야 하며, 다국적 기업은 동일한 기술을 다양한 시장에서 다양한 공식 용어로 설명해야 하는 상황에 직면하게 됩니다. 일반적으로 정책의 가장 따분한 부분인 용어는 메시지 그 자체가 되었습니다. 그리고 IMF 협상은 전 세계가 이를 반복할 의향이 있는지 여부를 보여줄 것입니다.

---

AI 최신 소식

최신 AI 뉴스, 분석 및 혁신을 한 곳에서 확인하세요.

AI 뉴스 더 보기 →