블룸버그가 인용한 백악관 기록에 따르면 도널드 트럼프 대통령의 인공지능 태스크포스인 슈퍼정보군(Super Intelligence Force)이 이번 주 첫 회의를 열고 AI의 위험성에 대한 정부 보고서를 의뢰하기로 합의했다고 한다. 목요일에 열린 창립 회의에서는 새로운 규칙보다는 연구와 조정에 관한 태스크포스의 초기 의제를 설정했습니다.

지난 10월 초 백악관 AI 황제로 임명돼 태스크포스 의장을 맡고 있는 제이 클레이튼 국가정보국장은 금요일 CNBC와의 인터뷰에서 첫 회의가 "매우 좋았다"며 트럼프 대통령과 몇몇 AI 지도자들이 지난 달 서명한 협정을 토대로 이뤄졌다고 말했습니다. 이 이야기에 대한 자세한 내용은 인공지능 뉴스를 참조하세요.

태스크포스가 합의한 내용

Bloomberg가 인용하고 PYMNTS가 요약한 백악관 계정에 따라 회의에서 세 가지 구체적인 작업 항목이 나타났습니다.

먼저 태스크포스는 백악관의 상설 과학 자문 기관인 대통령 과학기술자문위원회에 보고서를 의뢰해 인공지능의 잠재적 위험성을 평가할 예정이다. 이 보고서는 태스크포스가 창설된 이후 수행해 온 120일 평가 시계에 공식적인 분석 가중치를 추가합니다.

둘째, 태스크포스는 AI 기업이 침해, 해킹, 탈옥과 같은 문제에 대해 조기 경고 및 통지를 제공하는 '프로토콜 및 메커니즘'을 개발하기로 합의했습니다. 이 조항은 보안 관련 사고에 대한 프론티어 개발자와 정부 간의 채널을 공식화하는 것인데, 이는 행정부가 올해 초부터 다양한 형태로 떠오른 아이디어입니다.

셋째, 법무부, 연방거래위원회, 기타 기관을 포함하는 '법집행 및 소비자 보호 조정위원회'를 설립해 기존 소비자 보호 및 집행 도구가 AI 제품 및 서비스에 적용되는 방식을 조정할 예정이다.

현재로서는 새로운 규칙이 없습니다.

특히 태스크포스는 회의에서 새로운 법률이나 규정을 고려하지 않았습니다. 백악관 계정에는 이 그룹이 "프론티어 모델 개발자 및 기타 AI 회사, 소비자 보호 단체, 시민 자유 옹호자, 업계 이해관계자, 연방 및 주 법 집행 기관과 협력하여 노력을 알리고 시행할 것"이라고 밝혔습니다.

이러한 참여 우선 태도는 구속력 있는 명령보다 자발적인 약속과 조정을 선호하는 지난달 서명된 협정 이후 행정부의 광범위한 접근 방식과 일치합니다. 로이터 통신은 태스크포스의 경로가 적어도 처음에는 규칙 제정보다는 연구와 검토를 통해 진행된다고 보고했으며, 블룸버그는 이 그룹이 AI 감독에서 정부가 어떤 역할을 해야 하는지에 대한 권장 사항을 구체화하는 데 대략 4개월의 기간이 있다고 보고했습니다.

클레이튼의 이중 역할이 구체화됨

이번 회의는 클레이튼이 AI 황제로 공식 임명된 이후 처음으로 공개적으로 이정표를 세우는 것이며, 국가 정보국 국장직과 함께 맡은 역할이기도 합니다. 이중 포트폴리오는 정보 커뮤니티와 기관 간 AI 조정을 모두 하나의 공무원 아래 두는데, 이는 현재 연방 AI 의제 중 얼마나 많은 부분이 국가 안보를 중심으로 구성되어 있는지를 강조하는 배열입니다.

클레이튼은 CNBC와의 인터뷰에서 태스크포스의 창립 회의는 지난 달 행정부와 선도적인 AI 기업 간의 합의에 의해 확립된 프레임워크를 직접 기반으로 구축되었다고 말했습니다. 그의 프레이밍은 태스크 포스가 스스로를 규제 기관이라기보다 업계가 이미 자발적으로 약속한 약속을 집행하고 조정하는 기관으로 보고 있음을 시사합니다.

AI 기업에 미치는 영향

최전방 연구실의 경우 가장 중요한 항목은 조기 경고 프로토콜일 수 있습니다. 구현된다면 AI 회사는 시스템 침해, 해킹, 탈옥에 대해 정부에 알리고 오늘날 고르지 않고 대부분 자발적으로 발생하는 사고 보고를 공식화하는 채널에 동의했을 것입니다.

조정위원회의 구성도 결국 압력이 가해질 수 있는 위치를 나타냅니다. 법무부(DOJ)와 FTC가 논의하면서 사기부터 불공정 관행까지 이미 기록된 소비자 보호 법령은 맞춤형 AI 법안에 앞서 AI 관련 피해에 대한 단기 집행 툴킷으로 자리매김하고 있습니다.

시계 품목

지금부터 120일 보고서 마감일 사이에 태스크 포스가 실제 기계를 만들고 있는지 여부를 보여주는 세 가지 사항이 있습니다. PCAST ​​보고서 위원회의 공개, 법 집행 조정 위원회의 구성원 및 범위, 조기 경보 프로토콜의 텍스트는 각각 행정부가 기업이 자발적으로 수용할 의무의 정도를 드러낼 것입니다.

첫 번째 회의에서는 정부의 일관된 자세를 유지했습니다. 즉, 위험을 연구하고 대응자를 조정하며 새로운 규칙보다는 업계 협력에 의지했습니다. 그것이 유효한지 여부는 연구 결과에 따라 달라지며 자발적인 협정의 다음 사건이 현재 작성 중인 프로토콜에 의해 포착되는지 여부에 따라 달라집니다.

첫 만남으로 가는 길

태스크 포스의 구조는 단계적으로 통합되었습니다. 행정부는 지난 9월 처음으로 "슈퍼 인텔리전스" 프레임을 중심으로 AI 정책 장치의 브랜드 변경을 신호했고, 10월 초 공식적으로 Clayton을 임명하여 AI 위험에 대한 평가와 120일 이내에 적절한 정부 감독 형태를 제공할 권한을 부여했습니다. 목요일 세션은 그룹이 회원 자격을 갖춘 첫 번째 모임이었습니다.

Bloomberg의 보고에 따르면 태스크 포스가 AI 감독에서 정부가 어떤 역할을 해야 하는지 결정하는 데 대략 4개월의 시간이 소요됩니다. 첫 번째 회의에서 의뢰된 PCAST ​​보고서는 해당 평가의 기반이 되어 패널에게 어떤 권장 사항을 따르든 독립적인 기술 기반을 제공할 것으로 예상됩니다.

이 합의는 조기 경고 프로토콜이 행정부가 여름 이후 주요 연구소와 논의한 사건 보고 기대치와 어떻게 다른지, 조정 위원회가 실제로 관할권을 밀접하게 보호하는 기관 전체에 얼마나 많은 권한을 통합할 것인지를 포함하여 첫 번째 회의에서 해결되지 않은 공개 질문을 남깁니다. 이러한 세부 사항은 회의가 아닌 태스크포스의 첫 공식 결과물에서 나타날 가능성이 높습니다.

---

AI 최신 소식

최신 AI 뉴스, 분석 및 혁신을 한 곳에서 확인하세요.

AI 뉴스 더 보기 →