종종 현대 AI의 대부 중 한 사람으로 불리는 튜링 상 수상 선구자인 Yann LeCun은 인공 지능으로 인한 인류의 멸종에 대해 "걱정이 전혀 없다"고 말했습니다. 2026년 10월 1일 발표된 Fortune 인터뷰에 따르면 그는 Anthropic CEO Dario Amodei를 "미혹"하고 "미쳤다"고 비난하며 사이버 보안을 이해하지 못했다고 비난했습니다.

이 발언은 인공 지능 분야에서 가장 영향력 있는 두 인물 사이의 불화에서 가장 급격한 상승이며 업계에서 가장 중요한 논쟁의 한가운데에 있습니다. 개척 AI 시스템이 인간 생존에 진정한 위험을 초래하는지 아니면 그러한 경고가 LeCun이 오랫동안 주장했듯이 과장된 표현과 이기심이 혼합된 것인지 여부입니다. 최신 AI 개발을 따르는 독자들에게 이 싸움은 두 비즈니스 모델, 즉 Anthropic의 안전 우선 폐쇄 접근 방식과 LeCun의 개방형 세계 모델 기반 AI에 대한 역발상 베팅 간의 대리 전쟁이기도 합니다.

르쿤이 실제로 한 말

Fortune의 헤드라인 인용문은 분명합니다. 르쿤은 AI로 인한 인류의 멸종에 대해 “우려가 전혀 없다”고 말했다. 그는 Amodei를 "미혹"하고 "미쳤다"고 묘사했으며 Anthropic CEO가 "사이버 보안을 이해하지 못한다"고 주장했습니다. 이는 AI 기반 사이버 공격에 대한 Anthropic의 경고가 정책 옹호의 중심이 되었고 점점 더 기업 고객을 대상으로 하는 홍보의 중심이 되었다는 점을 감안할 때 지적된 비난입니다.

이러한 개입은 멸종 수준의 위험 논의가 주변부에서 AI 논쟁의 주류로 옮겨가는 순간에 이루어집니다. Amodei는 Anthropic의 자체 공개에 반영된 입장인 고급 AI로 인한 재앙적이고 실존적인 위험에 대해 반복적으로 경고했습니다. 회사의 IPO 설명서가 나왔을 때 보고한 것처럼 서류 자체에는 투자자에게 판매하는 기술의 실존적 위험에 대한 경고가 포함되어 있습니다.

역사와의 불화

르쿤이 아모데이의 이름을 따온 것은 이번이 처음이 아니다. 당시 널리 보도된 논평에 따르면 2026년 4월 LeCun은 Anthropic CEO가 AI가 일자리에 미치는 영향에 대해 "전혀 아무것도 모른다"고 말했습니다. 그리고 2025년 11월 LeCun은 Anthropic이 AI 기반 사이버 공격에 대한 두려움을 이용하여 규제 포착이라고 부르는 것을 추구하고 있다고 비난했습니다. 의심스러운 위협 연구를 사용하여 두려움을 불러일으키고 개방형 모델에 불리한 규칙을 추진하는 것입니다. 이러한 비난은 Anthropic의 접근 방식을 "공포 조장에 기반한 정교한 규제 포획 전략"으로 묘사한 백악관 AI 고문인 David Sacks에 의해 반향되었습니다.

경쟁적인 내용은 놓치기 어렵습니다. Yahoo Finance와 Forkast가 발표한 공격에 대한 분석은 이 발언을 "Anthropic에 대한 Yann LeCun의 공격 뒤에 숨어 있는 경쟁적 계산법"이라고 직설적으로 표현했습니다. LeCun은 수석 AI 과학자로 10여년을 보낸 후 2025년 후반에 Meta를 떠났습니다. 당시 "당신은 나 같은 연구원에게 무엇을 해야할지 지시하지 않습니다"라고 선언했으며, 단순히 텍스트를 예측하는 것이 아니라 실제 세계가 어떻게 작동하는지 학습하는 시스템인 세계 모델을 추구하기 위해 AMI Labs를 설립했습니다.

AMI Labs는 2026년 3월에 35억 달러의 사전 평가액으로 10억 3천만 달러를 모금했습니다. 이는 당시 우리가 다룬 유럽 역사상 가장 큰 초기 단계 라운드 중 하나였습니다. 스타트업의 전체 논제는 Anthropic, OpenAI 및 Google이 기대했던 대규모 언어 모델 정통을 거부하는 것입니다. LeCun의 관점에서 볼 때 LLM 파생 시스템에 대해 연구소에서 발행하는 모든 경고는 기술적 막다른 골목에 대한 마케팅이며, 모든 경고 선동은 공개 경쟁업체에 대한 해자라고 그는 주장합니다.

지금 분쟁이 중요한 이유

세간의 이목을 끄는 위험 논쟁이 난무하는 가운데 거래소가 시작되었습니다. Nvidia CEO Jensen Huang은 AI가 2030년까지 세상을 파괴할 가능성이 0%라고 말했습니다. Anthropic의 연구원들은 에이전트 오정렬, 즉 고급 모델이 인간의 지시 없이 유해한 전략을 추구할 위험에 대해 점점 더 많은 경고를 발표했습니다. 정부는 캘리포니아가 감사 요구 사항을 제정하고 의회가 악성 AI 에이전트에 대한 청문회를 개최하는 등 속도 조절 메커니즘, 킬 스위치 법안 및 독립 감사를 적극적으로 고려하고 있습니다.

그러한 환경에서 르쿤의 멸종 위기에 대한 단호한 무시는 단순한 학문적 불일치가 아닙니다. 이는 AI 규제가 투기적 재앙보다는 사기, 사이버 공격, 잘못된 정보 등 구체적이고 단기적인 피해를 목표로 삼아야 한다고 주장하는 모든 국회의원과 업계 관계자를 위한 탄약입니다. 반대로, Anthropic의 옹호자들은 Hugging Face와 여러 정부 시스템에 영향을 미친 사이버 공격 작전을 포함하여 올해 실제 사건을 통해 회사의 경고가 입증되었다는 점에 주목하게 될 것입니다.

논쟁의 여지가 없는 것은 현재 현장의 리더십을 관통하는 균열선입니다. 딥 러닝의 기반을 구축한 대부는 멸망의 시나리오는 말도 안 되는 일이며 이를 주도하는 사람은 기만적이라고 말합니다. AI 안전을 제도화하기 위해 누구보다 많은 일을 해 온 CEO는 자신의 회사와 수십억 달러 규모의 IPO를 그 주변으로 구조화할 만큼 위험이 충분히 현실적이라고 믿습니다. 둘 다 옳을 수는 없으며, 어느 쪽이 워싱턴을 먼저 설득하느냐에 따라 업계의 규제 미래가 달라질 수 있습니다.

---

AI보다 앞서 나가세요

최신 AI 뉴스, 분석, 획기적인 소식을 모두 한 곳에서 받아보세요.

AI 뉴스 자세히 보기 →