अलिबाबाने आपल्या कर्मचाऱ्यांना अँथ्रोपिकच्या क्लॉड कोड कोडिंग असिस्टंटचा वापर 10 जुलै 2026 पर्यंत थांबवण्याचे आदेश दिले आहेत, एका विकसकाच्या रिव्हर्स-इंजिनियरिंग टीअरडाउनने टूलमधील लपविलेले कोड उघडकीस आणल्यानंतर जे वापरकर्ते चीनशी कनेक्ट केलेले आहेत की नाही हे शांतपणे तपासतात. ई-कॉमर्स आणि क्लाउड जायंटने क्लॉड कोड त्याच्या "उच्च-जोखीम सॉफ्टवेअर" च्या अंतर्गत सूचीमध्ये जोडला, एक श्रेणी सामान्यत: ज्ञात सुरक्षा भेद्यता असलेल्या प्रोग्रामसाठी राखीव असते आणि कर्मचाऱ्यांना स्वतःचे इन-हाउस कोडिंग प्लॅटफॉर्म Qoder वर स्विच करण्याचे निर्देश दिले.
हा निर्णय, प्रथम रॉयटर्सने नोंदवला आणि साउथ चायना मॉर्निंग पोस्ट, कॅक्सिन ग्लोबल आणि द इन्फॉर्मेशन यांनी पुष्टी केली, एआय मॉडेल चोरीच्या तीव्र वादात अडकलेल्या दोन कंपन्यांमधील असामान्यपणे तीक्ष्ण वाढ दर्शवते. फ्रंटियर AI वर कोण नियंत्रण ठेवते यावरील व्यापक स्पर्धेच्या केंद्रस्थानी देखील ते उतरते. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
लपविलेल्या कोडने काय केले
ही बंदी "LegitMichel777" द्वारे जाणाऱ्या वापरकर्त्याच्या 30 जूनच्या Reddit पोस्टवर परत आली आहे, ज्याने क्लॉड कोडच्या सोर्स कोडचे तपशीलवार ब्रेकडाउन प्रकाशित केले आहे. Cybernews आणि Techzine च्या अहवालानुसार, 2.1.91 आवृत्ती — 2 एप्रिल रोजी प्रसिद्ध झाल्यापासून — क्लॉड कोड दोन लपविलेल्या सूचींविरुद्ध वापरकर्त्याच्या प्रॉक्सी सेटिंग्ज आणि सिस्टम टाइम झोन शांतपणे तपासत असल्याचे आढळले.
एका यादीमध्ये 147 डोमेन चायनीज कंपन्या आणि AI लॅबशी जोडलेले आहेत, ज्यात Baidu, Alibaba, Ant Group आणि ByteDance यासह Moonshot AI सारख्या लॅबशी जोडलेले 11 कीवर्ड आहेत. त्या चेकचा परिणाम "आजची तारीख आहे..." या कोडमधील सामान्य दिसणाऱ्या स्ट्रिंगमध्ये दुमडलेला होता, जिथे स्लॅशसाठी स्वॅप केलेला हायफन चीनी टाइम झोनला ध्वजांकित करण्यासाठी वापरला होता. एका मानववंशीय अभियंत्याने कोड खरा असल्याची पुष्टी केली आणि सोशल मीडियावर सांगितले की पुढील दिवशीच्या प्रकाशनात तो काढला जाईल.
फसवणूक विरोधी की पाळत ठेवणे?
एन्थ्रोपिकने चेक का अस्तित्वात आहे याचे संपूर्ण लेखी स्पष्टीकरण जारी केलेले नाही, परंतु त्याची अंतर्गत फ्रेमिंग पाळत ठेवण्याऐवजी फसवणूक विरोधी आहे. त्या फ्रेमिंगचे मूळ पूर्वीच्या आरोपात आहे: यूएस सिनेटर्सना 10 जून रोजी लिहिलेल्या पत्रात, अँथ्रोपिकने आरोप केला आहे की अलिबाबाच्या क्वेन लॅबशी संबंधित ऑपरेटर्सनी अंदाजे 25,000 फसव्या खाती चालवल्या आहेत ज्यामुळे क्लॉडशी 28.8 दशलक्ष पेक्षा जास्त परस्परसंवाद निर्माण झाला होता. प्रतिस्पर्धी मॉडेलचे आउटपुट आणि वेगवान प्रशिक्षण.
त्या पत्राच्या विरूद्ध पाहिलेला, लपविलेले चेक हेरगिरीसारखे कमी आणि अँथ्रोपिकने त्याच्या सिस्टमवर गेमिंग केल्याचा आरोप केलेल्या विशिष्ट ग्राहकांना ओळखण्याचा प्रयत्न केल्यासारखे दिसते. येथे एक विचित्र विडंबन आहे: क्लॉड कोड अधिकृतपणे मुख्य भूप्रदेश चीनमध्ये कधीही विकला गेला नाही आणि अँथ्रोपिक चीनी IP पत्त्यांवर थेट साइन-अप अवरोधित करते. याचा अर्थ असा की साधन वापरणारे बहुतेक चीनी विकसक आधीच VPN किंवा तृतीय-पक्ष पुनर्विक्रेत्यांद्वारे निर्बंधाभोवती मार्गक्रमण करत होते — अचूकपणे ऍन्थ्रोपिकच्या ऍक्सेसचा प्रकार सांगते की त्याची लपवलेली यादी पकडण्यासाठी तयार केली गेली होती.
अलीबाबाचा प्रतिसाद आणि व्यापक परिणाम
अलीबाबा फसवणूक विरोधी स्पष्टीकरण विकत घेत नाही. Caixin Global च्या अंतर्गत सूचनेवर दिलेल्या अहवालानुसार, कंपनीने कर्मचाऱ्यांना कामासाठी क्लॉड कोड वापरणे थांबवण्यास स्पष्टपणे सांगितले आणि त्यांना कोडर, कोडिंग सहाय्यक यांच्याकडे लक्ष वेधले, ज्याने वर्षभर खर्च केला आहे. साउथ चायना मॉर्निंग पोस्टने वृत्त दिले आहे की अलीबाबाच्या सुरक्षा टीमने क्लॉड कोडला "मागे-दरवाजा जोखीम" म्हणून वर्गीकृत केले आहे, भाषा सहसा प्रतिस्पर्धीच्या व्यावसायिक उत्पादनाऐवजी तडजोड केलेल्या सॉफ्टवेअरसाठी राखीव असते.
वेळ दोन्ही बाजूंसाठी अस्वस्थ आहे. अलीबाबाची क्वेन मॉडेल्स डेव्हलपरचे लक्ष वेधण्यासाठी क्लॉडशी थेट स्पर्धा करतात आणि फसव्या ट्रॅफिक एन्थ्रोपिकने त्याच्या सिनेट लेटरमध्ये ध्वजांकित केलेला, अँथ्रोपिकच्या स्वतःच्या खात्याद्वारे, डिस्टिलेशनद्वारे त्या स्पर्धेला शॉर्टकट करण्याचा प्रयत्न होता. आता अलीबाबा एका अमेरिकन कंपनीच्या पाळत ठेवण्याच्या कोडचा बळी म्हणून स्वतःला कास्ट करू शकतो — त्याच्या संलग्न डेव्हलपरला प्रतिस्पर्ध्याचे मॉडेल स्क्रॅप करताना पकडले गेले होते हे मान्य करण्यापेक्षा कर्मचाऱ्यांना सांगणे खूप सोपे आहे.
हे उद्योगासाठी महत्त्वाचे का आहे
कोणतीही कंपनी सावधपणे भागातून बाहेर पडत नाही. अँथ्रोपिक म्हणते की ट्रॅकिंग यंत्रणा त्याच्या पुढील प्रकाशनात आधीच निघून गेली आहे, किंवा जात आहे, परंतु पॅच नोट हजारो डेव्हलपरद्वारे वाचलेल्या रेडडिट पोस्टला पूर्ववत करत नाही. दरम्यान, Baidu आणि ByteDance — दोघांचेही नाव एकाच छुप्या यादीत आहे — त्यांना स्वतःच्या बंदींची गरज आहे की नाही हे ठरवण्यापूर्वी परिस्थिती कशी स्थिर होते ते पाहत आहेत.
यूएस-चीन एआय संबंध किती गुंतागुंतीचे बनले आहेत हे देखील भाग अधोरेखित करतो. अमेरिकन लॅबवर त्यांचे मॉडेल चिनी स्पर्धकांकडून डिस्टिल्ड होण्यापासून रोखण्यासाठी दबाव वाढला आहे, तरीही त्यांचे सर्वात आक्रमक गैरवापरविरोधी उपाय बाहेरील विकासकांना, गुप्त पाळत ठेवण्यासारखे दिसू शकतात. चिनी कंपन्यांसाठी, परदेशी कोडिंग साधन अवरोधित करणे हे आता सुरक्षिततेइतकेच एक स्पर्धात्मक पाऊल आहे, कारण ते अभियंत्यांना क्वेन सारख्या देशांतर्गत पर्यायांकडे आकर्षित करते.
प्रतिष्ठेचे नुकसान शेवटी तांत्रिक नुकसानापेक्षा अधिक परिणामकारक सिद्ध होऊ शकते. डेव्हलपर विश्वासावर आधारित कोडिंग सहाय्यक निवडतात आणि एक साधन जे वापरकर्त्याच्या प्रॉक्सी सेटिंग्ज आणि टाइम झोनची गुप्तपणे तपासणी करते — अगदी संरक्षणात्मक गैरवापरविरोधी कारणांसाठीही — चाचण्या ज्यावर विश्वास ठेवता येईल अशा प्रकारे साध्या दर मर्यादा कधीही होणार नाही. अँथ्रोपिकने कोड द्रुतपणे काढून टाकणे सूचित करते की त्याला जोखीम समजली आहे, परंतु एपिसोड मॉडेलचे संरक्षण करणे आणि ते वापरणाऱ्या लोकांचे निरीक्षण करणे यामधील रेषेबद्दल सावधगिरीची कथा म्हणून रेंगाळण्याची शक्यता आहे.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
