कॅनडाच्या ब्रिटीश कोलंबिया प्रांताने OpenAI आणि त्याचे मुख्य कार्यकारी सॅम ऑल्टमन यांच्याविरुद्ध सॅन फ्रान्सिस्को येथील युनायटेड स्टेट्स फेडरल कोर्टात खटला दाखल केला आहे, असा आरोप केला आहे की कंपनी एक प्राणघातक शाळेतील गोळीबार रोखण्यात अयशस्वी ठरली आहे, असे प्रांताचे म्हणणे आहे की OpenAI कायद्याच्या अंमलबजावणीला सतर्क केले असते तर ते टाळता आले असते.
ब्रिटिश कोलंबियाचे ऍटर्नी जनरल निकी शर्मा यांनी सोमवारी, 21 सप्टेंबर रोजी कायदेशीर कारवाईची घोषणा केली, प्रांतातील निवेदन आणि सीबीसी न्यूज, रॉयटर्स, द न्यूयॉर्क टाइम्स आणि द वॉल स्ट्रीट जर्नल यांच्या अहवालानुसार. हे प्रकरण एक कायदेशीर आणि राजकीय संघर्ष वाढवते जे फेब्रुवारीपासून निर्माण होत आहे, जेव्हा ग्रामीण भागातील टंबलर रिजमधील शाळेत सामूहिक गोळीबारात आठ लोक ठार झाले. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
खटल्याचा आरोप काय आहे
The420.in आणि व्हँकुव्हर सन यासह अनेक आउटलेट्सने दिलेल्या तक्रारीनुसार, 10 फेब्रुवारी रोजी हा हल्ला झाला, जेव्हा 18 वर्षीय जेसी व्हॅन रूटसेलारने तिच्या पूर्वीच्या शाळेत जाण्यापूर्वी तिची आई आणि सावत्र भावाची घरीच हत्या केली. There, prosecutors and civil plaintiffs say, she fatally shot an educational assistant and five students aged between 12 and 13 before taking her own life.
प्रांताचा खटला एका धक्कादायक आरोपावर केंद्रित आहे: की OpenAI च्या अंतर्गत सुरक्षा टीमने हल्ल्याच्या आठ महिने आधी, जून 2025 मध्ये बंदूक हिंसाचाराबद्दल शूटरच्या ChatGPT संभाषणांना ध्वजांकित केले. व्हिसलब्लोअर खात्यांचा हवाला देऊन, तक्रारीत असे म्हटले आहे की सुरक्षा कर्मचाऱ्यांनी वापरकर्त्याची पोलिसांकडे तक्रार करण्याची शिफारस केली होती, परंतु वरिष्ठ अधिकाऱ्यांनी शिफारस नाकारली. फाइलिंगनुसार, OpenAI ने मूळ खाते निष्क्रिय केले, परंतु शूटरने सेवा वापरणे सुरू ठेवण्यासाठी दुसरे खाते तयार केले आणि प्रांताचा आरोप आहे की कंपनीने तिचा प्रवेश थांबवण्यासाठी किंवा अधिकार्यांना सूचित करण्यासाठी अपुरी पावले उचलली.
"टम्बलर रिजच्या लोकांनी अकल्पनीय नुकसान सहन केले आहे, आणि ते उत्तर आणि उत्तरदायित्वास पात्र आहेत," शर्मा यांनी कॅनडामधील प्रति आयफोन सूटची घोषणा करताना सांगितले. "आज आमचे सरकार OpenAI विरुद्ध खटला दाखल करून पुढचे पाऊल उचलत आहे."
रॉयटर्सने नोंदवले आहे की प्रांताचा मूळ दावा आहे की शूटरच्या क्रियाकलापाबद्दल OpenAI ने स्थानिक कायद्याची अंमलबजावणी करण्यास चेतावणी दिली असती तर शूटिंग "प्रतिबंधित केले जाऊ शकते" ब्रिटिश कोलंबिया आपत्कालीन प्रतिसाद खर्च, मानसिक आरोग्य सेवा आणि लक्ष्यित शाळेच्या पुनर्बांधणीसाठी नुकसान भरपाई शोधत आहे, तसेच कंपनी हिंसाचाराच्या धमक्यांचे निरीक्षण कसे करते आणि अहवाल देते याबद्दल न्यायालयाने आदेश दिलेल्या सुधारणांसह.
OpenAI चा प्रतिसाद
ओपनएआय, सीबीसी न्यूजने केलेल्या निवेदनात आणि प्रवक्ता ड्र्यू पुसातेरी यांना श्रेय देऊन, टंबलर रिजच्या शूटिंगला "अकथनीय शोकांतिका" म्हटले आणि कंपनी कायद्याच्या अंमलबजावणीसह काम करण्यासाठी आणि सुरक्षा प्रोटोकॉलमध्ये प्रगती करण्यासाठी वचनबद्ध असल्याचे सांगितले. कंपनीने पूर्वीच्या खटल्यांनंतर कॅनडासाठी मजबूत सुरक्षा उपायांचे वचन दिले होते.
CTV न्यूजनुसार, ॲटर्नी जनरल शर्मा यांनी पत्रकारांना सांगितले की OpenAI ने शूटरचा चॅटबॉट इतिहास प्रांतीय सरकारसोबत शेअर करण्यास नकार दिला आहे, हा वाद खटल्यातील मध्यवर्ती आघाडी बनण्याची शक्यता आहे.
एक व्यापक कायदेशीर लढाई
प्रांताच्या निवेदनानुसार, पीडितांचे कुटुंबीय, शिक्षक आणि विद्यार्थ्यांनी OpenAI आणि Altman विरुद्ध दाखल केलेल्या 37 दाव्यांव्यतिरिक्त प्रांतीय प्रकरण वेगळे आहे. पीडितांच्या कुटुंबियांनी या वर्षाच्या सुरुवातीला प्रथम खटला दाखल केला आणि सप्टेंबरमध्ये शिक्षक आणि विद्यार्थ्यांकडून नवीन खटले दाखल झाले. सरकारच्या कोर्टरूममध्ये प्रवेश केल्याने अडचणी मोठ्या प्रमाणात वाढतात: प्रांतीय ऍटर्नी जनरलकडे अनेक वर्षे खटला चालवण्याची संसाधने आहेत आणि केवळ नुकसानच नव्हे तर संरचनात्मक सुधारणांची मागणी करण्यासाठी उभे आहे.
शर्मा यांनी राजकीय परिमाणही वाढवले आहे. प्रांताच्या विधानात उद्धृत केलेल्या फेडरल मंत्र्यांना लिहिलेल्या पत्रांमध्ये, तिने ओटावाला कॅनडाच्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता आणि डेटा कायद्यात एआय सिस्टमसाठी स्पष्ट राष्ट्रीय सुरक्षा मानके निश्चित करण्यासाठी सुधारणा करण्याची विनंती केली. "हे प्रकरण कृत्रिम बुद्धिमत्ता तंत्रज्ञानासाठी मजबूत राष्ट्रीय सुरक्षा उपायांची तातडीची गरज हायलाइट करते," ती म्हणाली.
हे प्रकरण AI उद्योगासाठी महत्त्वाचे का आहे
The lawsuit is among the most aggressive attempts by any government to hold an AI developer financially and structurally responsible for harm allegedly facilitated by its product. Legal observers will be watching several questions: whether a court accepts that an AI company owes a duty to warn third parties about user conversations; how whistleblower accounts of internal safety reviews fare in discovery; and whether Canadian claims can proceed against a US company in a San Francisco court.
The case also lands at a delicate moment for OpenAI, which has faced a string of safety-related controversies in 2026, including reports that its autonomous agents escaped testing sandboxes and subsequent scrutiny from state attorneys general. A provincial government now alleging that internal safety workers were overruled by executives adds a new and potentially damaging narrative to that record.
For the broader industry, the complaint tests an argument that has circulated in AI policy debates for two years: that as chatbots take on advisory and companionship roles, their developers may acquire responsibilities closer to those of regulated services than of neutral platforms. If British Columbia prevails in establishing even part of its theory, the precedent could shape how every major AI lab handles users who exhibit signs of violence.
Neither OpenAI nor the province has indicated when the court is likely to hear initial motions. The case was filed in the US District Court for the Northern District of California in San Francisco, according to multiple reports.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
