आधीच मध्यावधी मतदान सुरू असताना, एका नवीन प्रकारच्या मोहिम सल्लागाराने अमेरिकन राजकारणात प्रवेश केला आहे: एआय चॅटबॉट. NPR ने 5 ऑक्टोबर 2026 रोजी नोंदवले की वाढत्या संख्येने मतदार त्यांच्या मतपत्रिकांचे संशोधन करण्यासाठी, उमेदवारांची तुलना करण्यासाठी ChatGPT सारख्या साधनांचा वापर करत आहेत आणि काही प्रकरणांमध्ये जनरेटिव्ह AI ने पहिल्या मध्यावधी निवडणुकीत, देशाला तुफान नेले आहे. हा अहवाल, महाम जावेद यांनी, पारंपारिक कव्हरेजकडे दुर्लक्ष केलेल्या डाउन-बॅलेट शर्यतींबद्दल चॅटबॉट्सशी संभाषणात तास घालवलेल्या मतदारांचे अनुसरण करते.
स्केल आता किरकोळ नाही. NPR द्वारे उद्धृत केलेल्या प्यू रिसर्च सेंटरच्या आकडेवारीनुसार, सुमारे अर्धे अमेरिकन प्रौढ एआय-चालित चॅटबॉट्स वापरतात आणि अंदाजे 42 टक्के वापरकर्ते म्हणतात की ते माहिती शोधण्यासाठी त्यांचा वापर करतात. अमेरिकन असोसिएशन ऑफ पॉलिटिकल कन्सल्टंट्स फाउंडेशनने सप्टेंबरमध्ये केलेल्या सर्वेक्षणात असे आढळून आले की पाचपैकी एक मतदार निवडणुकीच्या बातम्या आणि मतदानासाठी एआय चॅटबॉट्सचा सल्ला घेतात, डेमोक्रॅटिक आणि रिपब्लिकन मतदार समान दराने साधने वापरतात. ते क्रमांक चॅटबॉट्सना नागरी माहितीसाठी मुख्य प्रवाहातील चॅनेल बनवतात, स्थानिक वृत्तपत्रांच्या बरोबरीने मतदारांच्या अर्थपूर्ण वाटा आणि जो कोणीही ब्रेकिंग एआय न्यूज चे अनुसरण करत असेल त्यांनी कुतूहल म्हणून स्ट्रक्चरल शिफ्ट म्हणून वागले पाहिजे.
मतदार प्रत्यक्षात चॅटबॉट्स कसे वापरत आहेत
NPR दस्तऐवजीकरण केलेले वापराचे नमुने वैचारिक ऐवजी व्यावहारिक आहेत. मतदारांनी आउटलेटला सांगितले की ते पातळ बातम्यांच्या कव्हरेजसह डाउन-बॅलेट शर्यतींसाठी चॅटबॉट्सवर अवलंबून असतात, राज्यपालांच्या शर्यतींमधील उमेदवारांची तुलना करण्यासाठी टेबल तयार करतात आणि व्हायरल दाव्यांची पडताळणी किंवा डिबंक करण्यासाठी. काहीजण पुढे गेले आहेत, अशी साधने तयार करतात जी इतरांना त्यांच्या स्वतःच्या मतपत्रिका शोधण्यात मदत करतात.
अहवालात प्रोफाइल केलेल्या एका मतदाराने, मॉर्गनटाउन, वेस्ट व्हर्जिनिया येथील 40 वर्षीय ग्राफिक डिझायनर ॲडम जॉन्सन, ChatGPT सह त्याच्या मतपत्रिकेवरील प्रत्येक शर्यतीत काम करताना त्याच्या पोर्चवर तासभर संध्याकाळ घालवली. संभाषणाचा उतारा NPR मध्ये चॅटबॉटने विद्यमान सिनेटर शेली मूर कॅपिटो आणि रॅचेल फेटी अँडरसन यांच्यातील सिनेटची शर्यत मोडीत काढणे, सीमा अंमलबजावणीला आश्रय धोरण आणि निर्वासित पुनर्वसनापासून वेगळे करणे आणि पातळ सार्वजनिक सामग्री असलेल्या उमेदवाराला पदे देण्यास नकार देणे दर्शवले आहे. उल्लेखनीय म्हणजे, जॉन्सन म्हणाले की मागील युगात चॅटबॉटने "मी तुम्हाला त्यामध्ये मदत करू शकत नाही" या प्रतिसादासह राजकीय विषयांना नकार दिला. या वर्षी, ते गुंतले आहे, असे सांगतानाच त्यांनी आपल्या राजकीय विचारांमध्ये फेरफार करण्याचा प्रयत्न करू नये.
सायकोफेन्सी समस्या
NPR द्वारे मुलाखत घेतलेल्या निवडणूक तज्ञांनी चॅटबॉट्सला उपयुक्त बनवणाऱ्या गुणधर्मांना ध्वजांकित केले जे त्यांना सूक्ष्मपणे पटवून देणारे आणि खूश करण्यास उत्सुक आहेत. राफेल बतिस्ता, जॉन्स हॉपकिन्स विद्यापीठातील पोस्टडॉक्टरल फेलो जे AI च्या सामाजिक आणि वर्तणुकीवरील प्रभावांचा अभ्यास करतात, त्यांनी NPR ला सांगितले की एक चॅटबॉट "काही गोष्टी निवडू शकतो ज्यामुळे तुम्ही आधीच झुकत आहात त्या दिशेने तुम्हाला अधिक बळकट करेल आणि पटवून देईल. त्यामुळे तुम्ही जगाविषयी अधिक न शिकता, अधिक आत्मविश्वास बाळगता."
बतिस्ता यांनी स्ट्रक्चरल पारदर्शकतेच्या अंतराकडे देखील लक्ष वेधले: कारण एआय कंपन्या त्यांचे व्यावसायिक मॉडेल कसे प्रशिक्षित केले जातात किंवा ते कोणते स्त्रोत कसे निवडतात हे उघड करत नाहीत, त्यांच्या उत्तरांना कोणते पूर्वाग्रह असू शकतात हे जाणून घेणे कठीण आहे. आणि समस्येबद्दल जागरूकता, तो स्वतःच एक उपाय नाही, असे म्हणत असे की ही मॉडेल्स सहमत आणि मन वळवणारी आहेत हे जाणून घेणे आपल्या मनाचे या प्रभावांपासून संरक्षण करण्यासाठी पुरेसे नाही.
जॉन्सन स्वत: अनुभवातून अशाच निष्कर्षावर पोहोचला. "चॅटजीपीटी हा फक्त एक प्रकारचा लोकांना आनंद देणारा आहे," त्याने एनपीआरला सांगितले. "तुम्ही ज्याकडे झुकता, ते त्याबद्दल सकारात्मक बोलेल."
काय म्हणते AI कंपन्या
NPR ला कंपनीचे प्रतिसाद असमान होते. OpenAI च्या प्रवक्त्याने आउटलेटला त्याच्या निवडणूक माहिती आणि सुरक्षितता पृष्ठावर निर्देशित केले, जे लक्षात घेते की कंपनी "चॅटजीपीटीच्या प्रतिसादांना राजकीयदृष्ट्या तटस्थ ठेवण्यासाठी आमच्या मॉडेल्समध्ये पक्षपातीपणाचे निरीक्षण करत आहे." अँथ्रोपिक, ज्याची मालकी क्लॉड आहे आणि Google, ज्याची मालकी आहे मिथुन, यांनी टिप्पणीसाठी एनपीआरच्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही.
स्थैर्य लक्षात घेता संयम लक्षणीय आहे. चॅटबॉट्स अधिकाधिक तटस्थ मध्यस्थ म्हणून स्थानबद्ध होत आहेत, तरीही त्यांनी परिणामात्मक निर्णय कॉल करणे आवश्यक आहे: कोणत्या उमेदवाराची विधाने समोर येतील, स्पर्धा केलेल्या दाव्यांचे वर्णन कसे करावे आणि जेव्हा वापरकर्त्याचे फ्रेमिंग पुशबॅकसाठी पात्र आहे. शोध इंजिनच्या रँक केलेल्या लिंक्सच्या विपरीत, चॅटबॉटचे संश्लेषित उत्तर त्या निर्णयांना एका आत्मविश्वासपूर्ण कथनात संकुचित करते.
निवडणूक अखंडतेमध्ये एक नवीन बदल
गेल्या दशकात निवडणूक अखंडतेच्या वादविवाद सोशल मीडियावर केंद्रित आहेत: व्हायरल चुकीची माहिती, लक्ष्यित जाहिराती आणि परदेशी प्रभाव ऑपरेशन्स. चॅटबॉट-मध्यस्थ मतदानाने वेगळ्या डायनॅमिकची ओळख करून दिली. ऑडिट करण्यासाठी कोणतेही सार्वजनिक फीड नाही, पोहोच मोजण्यासाठी शेअरची संख्या नाही आणि लाखो खाजगी संभाषणे जे अदृश्यपणे मतांना आकार देतात. Pew आणि AAPC फाउंडेशनचे आकडे सूचित करतात की हे 2026 च्या मध्यावधीत आधीच मोठ्या प्रमाणात होत आहे.
मोहिमांसाठी, प्रोत्साहन स्पष्ट आहे: उमेदवार आणि पक्ष चॅटबॉट्स त्यांचे वर्णन कसे करतात यासाठी वाढत्या प्रमाणात ऑप्टिमाइझ करतील, डिजिटल राजकारणातील एक नवीन आघाडी. मतदारांसाठी, NPR अहवाल हा खरा उपयुक्तता आणि पुढील सिनेटर किंवा गव्हर्नर निवडण्यात मदत करण्यासाठी एआयला विचारण्याचे सूक्ष्म धोके या दोन्हीसाठी उपयुक्त फील्ड मार्गदर्शक आहे. तंत्रज्ञान काही मिनिटांत मतपत्रिका आयोजित करू शकते, परंतु संभाषणाच्या शेवटी निर्णय, जसे की संशोधक आणि मतदारांनी स्वतः निष्कर्ष काढला आहे, तरीही तुमचा स्वतःचा असणे आवश्यक आहे.
समाजात AI च्या पुढे रहा
मतपेट्यांपासून ते वर्गखोल्यांपर्यंत, AI वास्तविक वेळेत नागरी जीवनाला आकार देत आहे. aibuzzwire.news वर नवीनतम AI घडामोडींचे अनुसरण करा आणि कथेमागील कथा कधीही चुकवू नका.
अधिक एआय बातम्या वाचा →
