संपूर्ण युनायटेड स्टेट्समधील शाळांना त्यांच्या सर्वात मोठ्या तंत्रज्ञान पुरवठादारांपैकी एकाकडून असामान्य अल्टिमेटमचा सामना करावा लागत आहे: Google ची AI साधने स्वीकारा किंवा वर्गात Google शोध मधील प्रवेश गमावा. या आठवड्यात TechCrunch, K-12 Dive, The Hill, Quartz आणि इतर आउटलेट्सने नोंदवलेला बदल, न्यूयॉर्क शहराचे महापौर झोहरान ममदानी यांनी Google वर सार्वजनिक शिक्षणावर मक्तेदारी चालवल्याचा आरोप करत राजकीय लढा सुरू केला आहे.
K-12 Dive नुसार, Google त्याची शैक्षणिक उत्पादने AI वैशिष्ट्ये कशी हाताळतात यामधील बदलांचा भाग म्हणून डीफॉल्टनुसार शाळांसाठी त्याचे शोध इंजिन बंद करत आहे. TechCrunch ने अहवाल दिला की Google शाळांना त्यांचे AI टूल्स अक्षम करू देत असले तरी ते "त्याग न करता" असे करू शकत नाहीत — जेमिनी आणि संबंधित AI वैशिष्ट्ये बंद करणारे जिल्हे देखील Google शोध गमावतात. शाळांसाठी, व्यावहारिक परिणाम अतिशय गंभीर आहे: Google च्या अटींवर AI, किंवा Google शोध अजिबात नाही. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
न्यूयॉर्क शहर आत खेचले जाते
स्टँडऑफ न्यूयॉर्क शहरामध्ये सर्वात जास्त दृश्यमान आहे, जिथे शाळा प्रणालीला एआय स्वीकारण्यास किंवा Google शोध मधील प्रवेश गमावण्यास सांगण्यात आल्याच्या अहवालामुळे स्थानिक आणि राष्ट्रीय कव्हरेज प्राप्त झाले. गोथॅमिस्टने रविवारी नोंदवले की NYC शाळा आणि Google यांच्यातील अडथळे शोध इंजिन नसलेल्या वर्गखोल्यांची शक्यता वाढवतात — अशा परिस्थितीची कल्पना काही शिक्षकांनी केली होती जेव्हा जिल्ह्यांनी प्रथम Chromebooks दिले.
महापौर जोहरान ममदानी यांनी थेट कंपनीवर हल्लाबोल केला. याहू आणि इतर आउटलेट्सने नोंदवलेल्या टिप्पण्यांमध्ये, ममदानी यांनी गुगलवर एआयला शाळांमध्ये ढकलण्यासाठी "मक्तेदारी शक्ती" वापरल्याचा आरोप केला आणि असा युक्तिवाद केला की शिक्षकांनी मुलांना कसे शिक्षण द्यावे हे कॉर्पोरेशनने "हुकूम" देऊ नये. रविवारपर्यंत, फ्युचरिझमने महापौरांच्या पदाचा सारांश स्पष्टपणे मांडला: ममदानीने AI वर बंदी घालणाऱ्या शाळांना गुंडगिरी करण्यासाठी गुगलची मक्तेदारी वापरल्याबद्दल फटकारले.
Google प्रत्यक्षात काय बदलत आहे
तपशील महत्त्वाचे आहेत, कारण "अल्टीमेटम" च्या फ्रेमिंगची स्पर्धा आहे. K-12 डायव्हच्या स्वतःच्या मथळ्याने विचारले की हा बदल खरोखरच एआय अल्टिमेटम आहे का, हे लक्षात घेऊन की Google जिल्ह्यांना पूर्णपणे सोडण्यास सांगण्याऐवजी शालेय खात्यांसाठी डीफॉल्टनुसार शोध बंद करत आहे. शिक्षकांची व्यावहारिक तक्रार बंडलिंगबद्दल आहे: AI वैशिष्ट्ये चालू झाली आहेत आणि नाही म्हणण्याचा एकमेव स्वच्छ मार्ग म्हणजे एक साधन - शोध - सोडणे - ज्यावर अनेक वर्ग अजूनही दररोज अवलंबून असतात.
प्रतिसाद देण्यासाठी शाळांनी कंबर कसली आहे. द हिलने नोंदवले की जिल्हे त्यांच्या विद्यमान धोरणांसाठी बदलाचा अर्थ काय आहे यावर काम करत आहेत, ज्यापैकी अनेक फसवणूक, चुकीची माहिती आणि विद्यार्थ्यांच्या डेटाच्या चिंतेमुळे वर्गात AI वापर प्रतिबंधित किंवा प्रतिबंधित करतात. दरम्यान, काही शाळा ज्यांनी AI ला कधीही प्रतिबंधित केले नाही ते आता त्यांच्या प्रशासकांच्या सक्रिय निर्णयाशिवाय मिथुन सक्षम केलेले आढळतात.
लढा न्यूयॉर्कच्या पलीकडे पसरला आहे
प्रतिक्रिया केवळ पूर्व किनारपट्टीपुरती मर्यादित नाही. कॅलिफोर्नियामध्ये, एडसोर्स आणि टाइम्स ऑफ सॅन डिएगो यांनी शाळांमधील टेक जायंटच्या सामर्थ्याबद्दल चिंता व्यक्त केली, शिक्षक आणि अधिकारी प्रश्न विचारत आहेत की एआय उत्पादनांचा अवलंब करण्यावर शोध सारख्या मूलभूत साधनांमध्ये प्रवेश करण्यासाठी एकच कंपनी सक्षम असावी का.
शाळांमध्ये मिथुन बद्दलच्या पूर्वीच्या वादांच्या पार्श्वभूमीवरही हा भाग येतो. या महिन्याच्या सुरुवातीला, AI Buzz Wire ने 13 वर्षाच्या मुलाने आत्महत्येच्या प्रयत्नाची योजना आखण्यात मदत करण्यासाठी शाळेतील Chromebook चे जेमिनी वापरल्यानंतर दाखल केलेल्या खटल्याचा अहवाल दिला - AI टूल्स शालेय-जारी केलेल्या उपकरणांद्वारे अल्पवयीन मुलांपर्यंत कसे पोहोचतात याची छाननी धारदार करते. समीक्षकांचे म्हणणे आहे की डीफॉल्ट-ऑन पध्दती हे निर्णय पालक आणि शिक्षकांपासून दूर घेते; साधनांचे रक्षक एआय साक्षरता फायदे आणि उपलब्ध राहिलेल्या जिल्हा-स्तरीय नियंत्रणांकडे निर्देश करतात.
मक्तेदारीची चिंता वर्गातील वास्तविकता पूर्ण करते
ममदानी यांच्या हस्तक्षेपामुळे राजकीय पेच उठला आहे. यूएस शिक्षणामध्ये Google चे वर्चस्व प्रदीर्घ आहे: Chromebooks आणि Google Workspace हे दशकाहून अधिक काळ K-12 संगणनाचे मुख्य घटक आहेत आणि अनेक पिढ्या विद्यार्थ्यांनी Google च्या इकोसिस्टममध्ये शोधणे, लिहिणे आणि सहयोग करणे शिकले आहे. नेमके हेच कारण सध्याच्या लढ्याला ज्वलनशील बनवते — जेव्हा एखादा विक्रेता शोध, ईमेल, दस्तऐवज आणि आता एआय नियंत्रित करतो, तेव्हा सेटिंग्ज एकाच वेळी हजारो शाळांमध्ये बदलतात.
वॉशिंग्टन आणि राज्यांमधील अविश्वास नियामक आधीच शोध आणि जाहिरातींमध्ये Google चे स्थान तपासत आहेत. शिक्षण-विशिष्ट तक्रारी नवीन आघाडी जोडतात की नाही हा एक खुला प्रश्न आहे, परंतु घटत्या AI साठी शोध प्रवेश गमावणाऱ्या शाळांचे ऑप्टिक्स त्या व्यापक छाननीमध्ये कंपनीच्या पवित्र्यास मदत करण्याची शक्यता नाही.
पुढे काय होणार
जिल्हा प्रशासकांसाठी, तात्काळ कार्य सांसारिक परंतु तातडीचे आहे: Google प्रशासक सेटिंग्जचे पुनरावलोकन करणे, AI साधने स्वीकारायची की नाही हे ठरवणे आणि वर्गातील नित्यक्रम विस्कळीत होण्यापूर्वी शिक्षक आणि कुटुंबांना निवडी कळवणे. धोरणनिर्मात्यांसाठी, प्लॅटफॉर्म डीफॉल्ट झाल्यास सरकार कसा प्रतिसाद देतात यासाठी लढा हा एक चाचणी केस आहे - थेट आवश्यकतांऐवजी - ज्या यंत्रणाद्वारे AI सार्वजनिक संस्थांमध्ये ढकलले जाते.
Google ने, त्याच्या भागासाठी, शोधाच्या AI-प्रथम युगात शाळांना पर्याय देत बदल तयार केले आहेत. जिल्हे, महापौर आणि राज्य अधिकारी ते फ्रेमिंग स्वीकारत आहेत का — किंवा क्रोमबुकपासूनच सर्वात परिणामकारक शिक्षण-तंत्रज्ञान विवाद म्हणून हाताळत आहेत — AI किती लवकर अमेरिकन क्लासरूमचा डीफॉल्ट भाग बनते.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
