जेव्हा Google च्या AI विहंगावलोकनांनी सूर्यास्ताच्या वेळेचा शोध लावायला सुरुवात केली, तेव्हा अपयश जवळजवळ हास्यास्पद वाटले. कोलोरॅडो स्प्रिंग्सच्या एका रहिवाशाने सूर्यास्त पाहण्यासाठी मैदानी प्रोजेक्टर सेट केल्याची माहिती दिली, फक्त एआय सारांशाने सांगितले की सूर्यास्त आधीच झाला आहे. "मी फक्त भूतकाळात जगत होतो," त्यांनी लिहिले. "एआयने मला सांगितले की सूर्यास्त आधीच झाला आहे." ही एक छोटी चूक आहे, परंतु ती एका मोठ्या समस्येकडे निर्देश करते: जगातील प्रबळ शोध इंजिन आता मूलभूत तथ्यांशी संघर्ष करत आहे आणि एकेकाळी इंटरनेटचे ज्ञान साठवून ठेवणारी पायाभूत सुविधा खंडित होत आहे. चालू असलेल्या AI उद्योग कव्हरेज आणि जनरेटिव्ह टूल्स वेबला कसा आकार देत आहेत याच्या विश्लेषणासाठी, वाचा.
धोरण विश्लेषक वॅस बेडनार यांनी 10 ऑगस्ट 2026 रोजी द वॉलरस मध्ये प्रकाशित केलेल्या व्यापकपणे सामायिक केलेल्या निबंधातून हे निरीक्षण आले आहे, ज्याचे शीर्षक आहे "Google शोध मरत आहे. पुढे काय येते ते वाईट आहे." हा तुकडा हॅकर न्यूजच्या पहिल्या पानावर पोहोचला, जवळजवळ 500 अपव्होट्स आणि शेकडो टिप्पण्या, कारण त्यामुळे अनेक इंटरनेट वापरकर्त्यांना निराशा वाटते पण नाव सांगण्यासाठी संघर्ष होतो: वेब त्याची स्मृती गमावत आहे.
जेव्हा सत्य शोधणे कठीण असते
आम्ही गुगल करत राहतो कारण आम्ही इंटरनेटकडून गोष्टी जाणून घेण्याची अपेक्षा करत राहतो. जेव्हा शोध बिघडतो, तेव्हा बेडनार नोंदवतात, आम्ही गुगलला "एन्शिटिफाईड" केले आहे अशी कुरकुर करतो. जेव्हा एआय भ्रमित करतो, तेव्हा आम्ही मॉडेलला स्लोपी म्हणतो. जेव्हा चुकीची माहिती पसरते, तेव्हा आम्ही स्वतःला खात्री देतो की सत्य अजूनही "तेथेच आहे," चांगल्या प्रश्नाची धीराने वाट पाहत आहोत. पण सत्य ऑनलाइन शोधणे कठीण असेल तर काय कारण एकदा साठवलेल्या पायाभूत सुविधा सक्रियपणे खंडित होत आहेत?
त्यातील काही ब्रेकडाउन म्हणजे साधे झीज. लिंक रॉट दररोज पृष्ठे पुसून टाकते. एका क्षणी, कोडिंग त्रुटीमुळे युनायटेड स्टेट्सच्या राज्यघटनेतील प्रमुख विभाग लायब्ररी ऑफ काँग्रेसच्या वेबसाइटवरून थोडक्यात गायब झाले. परंतु वापरकर्ते आणि मूळ स्त्रोतांमध्ये त्रुटी-प्रवण AI इंटरपोज करून, Google ने हे सुनिश्चित केले आहे की एखादे अंतर्निहित पृष्ठ अस्तित्वात असताना देखील, ते व्यावहारिकदृष्ट्या शोधण्यायोग्य होऊ शकते. मध्यस्थ जो तुम्हाला स्त्रोत शोधण्यात मदत करायचा होता तो आता अनेकदा मार्गात उभा राहतो.
प्रदूषणही वरच्या दिशेने सरकत आहे. निबंधात उद्धृत केलेल्या 404 मीडियाच्या अहवालानुसार, कंपन्या AI शोधाद्वारे व्युत्पन्न केलेल्या उत्तरांवर प्रभाव टाकण्यासाठी Reddit वर सामग्री लावत आहेत, सार्वजनिक रेकॉर्ड दूषित करत आहेत ज्यावरून त्या सिस्टम त्यांचे सारांश काढतात. कॉर्पस, बेडनार लिहितात, "रिअल टाइममध्ये कोसळत आहे."
लुप्त होणारे अभिलेखागार
सर्वात उल्लेखनीय उदाहरणांमध्ये संग्रहण फक्त अदृश्य होणे समाविष्ट आहे. फाईव्हथर्टीएटचा विचार करा, मत-मतदान विश्लेषण, राजकारण आणि क्रीडा ब्लॉगिंगसाठी प्रसिद्ध अमेरिकन वेबसाइट. वॉल्ट डिस्ने कंपनीने एक दशकाहून अधिक काळ त्याच्या सहाय्यक कंपन्यांद्वारे ब्लॉगची मालकी घेतली. त्याचे संस्थापक, नेट सिल्व्हर, 2023 मध्ये निघून गेले आणि मार्च 2025 पर्यंत उर्वरित कर्मचारी काढून टाकले गेले. एकदा Disney ने निष्कर्ष काढला की साइट यापुढे सक्रिय मालमत्ता नाही, तिने संपूर्ण संग्रहण हटवले — डेटा पत्रकारितेची वर्षे गेली.
पुनर्प्राप्ती संकट अगदी विकिपीडियावर पोहोचले आहे. वर्षानुवर्षे, शोध इंजिनांनी त्याच्या पृष्ठांवर अब्जावधी दर्शक पाठवले. आता, AI सिस्टीम परिणाम सादर करताना विकिपीडियाची सामग्री थेट स्क्रॅप करतात आणि अंतर्ग्रहण करतात, वापरकर्त्यांना क्लिक करण्याची गरज दूर करते. बेडनारच्या शब्दात विकिपीडिया हे "स्वतःच्या मृत्यूची पायाभूत सुविधा" बनले आहे: रहदारी कमी होणे म्हणजे लक्ष आणि देणग्या विश्वकोश जिवंत ठेवण्यासाठी यापुढे विश्वासार्हपणे परत येणार नाहीत.
इंटरनेट आर्काइव्हवरही असाच दबाव आहे. नानफा डिजिटल लायब्ररी, वेबॅक मशीनसाठी प्रसिद्ध आहे — एक सेवा ज्याने वेबचे शेकडो अब्जावधी स्नॅपशॉट्स कॅप्चर केले आहेत — ऑडिओ रेकॉर्डिंगपासून ऐतिहासिक दस्तऐवजांपर्यंत पुस्तकांपर्यंत, अन्यथा गायब होऊ शकणारे साहित्य संकलित करते. परंतु कायदेशीर आव्हाने आणि निधीच्या दबावामुळे स्वतःच अदृश्य होत असलेले वेब कॅप्चर करत राहण्याच्या क्षमतेला धोका निर्माण होतो.
डिजिटल इरेजर कपटी आहे
बेडनार जुन्या पद्धतीची सेन्सॉरशिप आणि डिजिटल नुकसानाचे हे नवीन स्वरूप यांच्यात तीव्र फरक दर्शवितो. किमान पुस्तकावर बंदी घालणे उघड्यावर होते: त्यात खलनायक, शाळा मंडळाच्या बैठका आणि खळबळजनक मथळे असतात. डिजिटल इरेजर अधिक कपटी आणि काही मार्गांनी अधिक विनाशकारी आहे. बंदी असलेले पुस्तक अजूनही सापडते. स्क्रब केलेले वेबपृष्ठ इतके पूर्णपणे नाहीसे होऊ शकते की काही लोकांना ते तेथे असल्याचे कधीच समजेल.
निबंधात असे म्हणणे आहे की, या निकृष्ट डिजिटल जागेने सांस्कृतिक सार्वभौमत्वाविषयी व्यापक संभाषण करण्यास भाग पाडले पाहिजे — जो आमच्या सांस्कृतिक रेकॉर्डमध्ये प्रवेश सुरक्षित ठेवतो आणि नियंत्रित करतो, फक्त वर्तमानातच नाही तर पिढ्यांसाठी. सध्या, परदेशी मेगा प्लॅटफॉर्मने स्थानिक सामग्रीला समर्थन द्यावे की नाही यावरून बहुतेक वादविवाद लढले आहेत. हे चार्ज केलेले संभाषण वेब अजिबात ज्ञानाचे एक स्थिर भाग आहे की नाही या गहन प्रश्नाला बगल देते.
ट्रस्टवर टोल
AI भ्रम, लिंक रॉट आणि हटवलेल्या संग्रहणांचा एकत्रित परिणाम म्हणजे इंटरनेटवरील विश्वासाची हळूहळू झीज होते. शोध यापुढे स्थिर ज्ञानाचे तटस्थ प्रवेशद्वार असल्याचे भासवू शकत नाही. वेब नेहमीच मध्यस्थांच्या आसपास आयोजित केले गेले आहे जे ऑनलाइन काय टिकून राहते आणि ते कोण पाहते ते आकारते, इंटरनेटचे संग्रहण कार्य आज भागधारकांच्या अथक दबावाखाली अतिशय भिन्न - आणि अनेकदा विरोधाभासी - प्राधान्यक्रमांसह खंडित होत आहे.
रोजच्या वापरकर्त्यांसाठी, परिणाम व्यावहारिक आहेत. उद्धरणे यापुढे अस्तित्वात नसलेल्या पृष्ठांकडे निर्देश करू शकतात. ऐतिहासिक दस्तऐवजाचा शोध स्त्रोताऐवजी एआय सारांश देऊ शकतो. आता हटवलेल्या वेबसाइटवर अवलंबून असलेले संशोधन पुनरुत्पादित करणे अशक्य असू शकते. पत्रकारिता, अकादमी आणि अनौपचारिक कुतूहल यांमध्ये घर्षण एकसारखेच आहे.
पुढे काय येईल
बेडनारचा निबंध सोपी उत्तरे देत नाही, परंतु तो दावे पुन्हा मांडतो. एआय सारांश अचूक आहेत की नाही किंवा Google ने आपली धार गमावली आहे की नाही हा प्रश्न आता नाही. वेब ही एक विश्वासार्ह स्मृती राहिली आहे की नाही - आणि कोणती संस्था, जर असेल तर, ती जतन करण्याची जबाबदारी घेतील. जनरेटिव्ह एआय सिस्टीम लोक आणि मूळ स्त्रोतांमध्ये वाढत्या प्रमाणात उभ्या राहिल्याने, त्या प्रश्नाची उत्तरे केवळ आपण कसे शोधतो असे नाही तर आपण काय लक्षात ठेवू शकतो हे आकार देईल.
AI च्या पुढे रहा
जनरेटिव्ह एआय आणि ओपन वेब यांच्यातील टक्कर ही आपल्या काळातील परिभाषित कथांपैकी एक आहे. आर्टिफिशियल इंटेलिजन्सला आकार देणाऱ्या घडामोडी, वादविवाद आणि प्रगती आणि त्याचा समाजावर होणारा परिणाम यांचे अनुसरण करण्यासाठी, आमचे नवीनतम AI घडामोडी एक्सप्लोर करा.
अधिक एआय बातम्या वाचा →
