न्यूयॉर्क टाइम्सने वाचकांसाठी प्रथम जनरेटिव्ह AI साधनाची चाचणी सुरू केली आहे, AI-व्युत्पन्न शोध सारांश अभ्यागतांच्या एका छोट्या उपसंचासाठी रोल आउट करून पेपरला आशा आहे की त्याचे दीर्घ-समालोचक शोध वैशिष्ट्य निश्चित होईल — आणि ज्याने आधीच स्वतःच्या काही पत्रकारांना अस्वस्थ केले आहे.
सेमाफोर मीडिया एडिटर मॅक्स तानी यांनी 23 ऑगस्ट रोजी नोंदवलेली ही चाचणी, AI कंपन्यांचा न्यूज इंडस्ट्रीचा सर्वात प्रमुख विरोधक म्हणून स्वतःला स्थान देणाऱ्या प्रकाशनासाठी शांत पण प्रतीकात्मकदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण बदल दर्शवते. टाईम्सच्या न्यूज आर्मसाठी, AI-व्युत्पन्न केलेल्या मजकुराची ही पहिली चाचणी आहे जी टाइम्स पत्रकार किंवा संपादकाद्वारे वाचकांपर्यंत पोहोचते. For more context on this story, see our ongoing AI news.
अलिकडच्या आठवड्यात, पेपरने शांतपणे अभ्यागतांच्या लहान गटासाठी एक नवीन शोध पृष्ठ सादर केले आहे. जेव्हा ते वापरकर्ते क्वेरी टाईप करतात, तेव्हा पृष्ठ विषयावरील पेपरच्या अहवालाच्या AI-व्युत्पन्न सारांशांसह - मधील उतारे आणि संबंधित Times कथांच्या लिंकसह प्रतिसाद देते.
टाईम्स काय म्हणत आहे
सेमाफोरला दिलेल्या निवेदनात, टाइम्सचे प्रवक्ते ग्रॅहम जेम्स यांनी शोधातील प्रयोग म्हणून वैशिष्ट्य तयार केले. जेम्स म्हणाले, "आम्ही आमच्या वापरकर्त्यांसाठी टाइम्स पत्रकारिता शोधण्यासाठी आणि त्यात व्यस्त राहण्यासाठी नेहमीच नवीन मार्गांची चाचणी घेत असतो." "हे प्रायोगिक वैशिष्ट्य एक उत्तम शोध अनुभव तयार करण्यासाठी आम्ही नवीनतम तंत्रज्ञान कसे वापरत आहोत याचे उदाहरण आहे."
शोध चाचणी ही टाइम्सची केवळ त्याच्या उत्पादनांमध्ये जनरेटिव्ह एआय असलेले ब्रश नाही. वायरकटर, टाइम्सच्या उत्पादन-शिफारस साइटने अलीकडेच वायरकटर फाइंडर नावाच्या AI शोध वैशिष्ट्याची चाचणी सुरू केली आहे, जी साइटच्या पुनरावलोकने आणि शिफारसींवर आधारित AI-व्युत्पन्न सारांश आणि टिपा दर्शवते. पेपरने अलीकडच्या काही महिन्यांत इतर AI वैशिष्ट्यांसह त्याच्या नॉन-न्यूज सेक्शनमध्ये प्रयोग केले आहेत, न्यूजरूम स्वतःच व्युत्पन्न केलेल्या मजकुराच्या लांबीवर ठेवली आहे — आतापर्यंत.
एक न्यूजरूम पुशबॅक वर्षे तयार होत आहे
टाइम्सच्या स्वतःच्या न्यूजरूममध्ये नवीन सारांश संशयास्पदतेने भेटले आहेत. सेमाफोरच्या म्हणण्यानुसार, मीडिया न्यूजलेटर ब्रेकरने या महिन्याच्या सुरुवातीला वृत्त दिले होते की टाईम्स व्यवस्थापनाने पेपरच्या युनियनला कळवले होते की ते शोधात AI सारांशांची चाचणी करेल - जुलैमध्ये कॉन्ट्रॅक्ट सौदेबाजीच्या सत्रादरम्यान केलेली घोषणा, ज्यामुळे संपादकीय संघामध्ये निराशा निर्माण झाली. गिल्ड म्हणते की टाइम्स एआय वापराभोवती स्वतःच्या संपादकीय मानकांचे उल्लंघन करत आहे.
टाइम्स गिल्डने एआयच्या आसपास नियमांची मालिका प्रस्तावित केली आहे, ज्यामध्ये कर्मचारी पेमेंट पूल तयार करणे समाविष्ट आहे ज्यामध्ये प्रशिक्षणासाठी AI परवाना सौद्यांमधून मिळणारा 22.5 टक्के महसूल संघटित कर्मचाऱ्यांमध्ये विभागला जाईल. एआयच्या कोणत्याही वापरामध्ये मानवी निरीक्षणाचा समावेश होतो - हे कलम, सेमाफोरने नमूद केल्याप्रमाणे, नवीन शोध साधन अव्यवहार्य ठरेल अशा अटींवरही जोर दिला जात आहे.
टाइम्स गिल्ड युनिट चेअर आणि वरिष्ठ कर्मचारी संपादक जिम लुट्रेल यांनी कंपनीच्या एआय धोरणांबद्दल शब्द कमी केले नाहीत. "व्यवस्थापन बदलू शकते आणि कंपनीच्या धोरणाचे त्यांना पाहिजे त्या प्रकारे उल्लंघन देखील करू शकते, जसे ते सारांश साधनासह करत आहेत," लुट्रेल यांनी सेमाफोरला दिलेल्या निवेदनात म्हटले आहे. "प्रत्येक वेळी जेव्हा AI सारांश तैनात केले गेले, तेव्हा त्यांनी लाजिरवाण्या चुका केल्या आहेत. म्हणूनच आम्हाला करारामध्ये AI वर मजबूत रेलिंगची आवश्यकता आहे — वाचकांचा आमच्या पत्रकारितेवरील विश्वास संरक्षित करण्यासाठी."
ते पुढे म्हणाले की पेपरची सध्याची एआय धोरणे "अर्थहीन" आहेत.
कॅच-अप की सावधगिरी?
सेमाफोरच्या तानी, गेल्या आठवड्यात टाइम्सच्या अनेक कर्मचाऱ्यांशी बोलताना, माफक कॅच-अप असल्यास या हालचाली आवश्यक असल्याचे मूल्यांकन केले. वेबसाइट्स, ॲप्स आणि इनबॉक्सेस — आणि, वाढत्या प्रमाणात, इतर वृत्त संस्थांमध्ये AI-सक्षम शोध आणि सारांशीकरण ही मानक वैशिष्ट्ये बनली आहेत. त्या मापाने, टाइम्सच्या स्वतःच्या अहवालातून तयार केलेला अनेक वाक्यांचा सारांश, तानीने लिहिल्याप्रमाणे, तंत्रज्ञानाची सर्वात महत्वाकांक्षी अंमलबजावणी नाही. परंतु सेमाफोर यांच्याशी बोललेल्या कर्मचाऱ्यांच्या म्हणण्यानुसार, ज्याच्या अंतर्गत शोध साधने त्याच्या अन्यथा सर्वोत्तम-इन-श्रेणी प्रकाशन उत्पादनांपासून लांब आहेत अशा पेपरसाठी ही एक उल्लेखनीय पहिली पायरी आहे.
तणाव चुकणे कठीण आहे. टाइम्सने AI मॉडेल्सचे प्रशिक्षण देण्यासाठी त्यांच्या पत्रकारितेचा वापर केल्याबद्दल OpenAI आणि Microsoft विरुद्ध बारकाईने पाहिलेल्या कॉपीराइट खटल्यात बंद आहे, ज्याने पेपरच्या स्वत: च्या जनरेटिव्ह AI हाताळणीला न्यूजरूमच्या आत आणि बाहेर दोन्ही विशिष्ट छाननीचा विषय बनवले आहे. AI च्या सामग्रीच्या वापरासाठी परवाना अटींवर वाटाघाटी करण्यात पेपर सर्वात आक्रमक प्रकाशकांपैकी एक आहे.
हे महत्त्वाचे का आहे
व्यापक माध्यम उद्योगासाठी, टाइम्सचा प्रयोग हा AI-नेटिव्ह एग्रीगेटर्सपासून वेगळे करणाऱ्या संपादकीय हमी खोडण्याआधी वाचकांना तोंड देणारे जनरेटिव्ह AI सोबत कितपत पुढे जाऊ शकतात याची चाचणी आहे. आतापर्यंतचे पेपरचे उत्तर मुद्दाम संकुचित डिझाइन आहे: सारांश केवळ टाइम्स पत्रकारितेमध्ये आधारित, स्वतंत्र लेखांऐवजी शोध परिणाम म्हणून सादर केले गेले आणि प्रायोगिक म्हणून स्पष्टपणे फ्रेम केलेले.
परंतु युनियन विवाद दर्शविते की कठोर मर्यादा अंतर्गत असू शकते. 22.5 टक्के परवाना पूल आणि मानवी-निरीक्षण कलम यावरील लढा हा मूळ मशिन जेव्हा पहिला मसुदा एकत्र करतो तेव्हा पत्रकारिता म्हणून कोणती गणना करायची हे कोण ठरवते यावरून लढा आहे. टाइम्स त्याचे निराकरण कसे करते — सौदेबाजीच्या टेबलावर किंवा सार्वजनिक ठिकाणी — प्रासंगिकता आणि विश्वास यांच्यातील समान व्यापाराचे वजन असलेल्या प्रत्येक न्यूजरूमद्वारे बारकाईने पाहिले जाईल.
वाचकांसाठी, तात्काळ बदल माफक आहे: जर तुम्ही चाचणीमधील वापरकर्त्यांच्या लहान गटांपैकी असाल, तर टाइम्सची साइट शोधल्याने आता परिणामांच्या शीर्षस्थानी त्याच्या कव्हरेजचे नीटनेटके AI-लिखित डायजेस्ट मिळेल. बायलाइन केलेल्या कथेप्रमाणे त्या डायजेस्टने वाचकांचा विश्वास मिळवला की नाही हा प्रश्न टाइम्स — आणि इंडस्ट्री — आता उत्तर देण्यासाठी थेट प्रयोग करत आहेत.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
