न्यूयॉर्कचे प्रतिनिधी अलेक्झांड्रिया ओकासिओ-कॉर्टेझ आणि कॅलिफोर्नियाच्या रो खन्ना यांच्यासह दहा हाऊस डेमोक्रॅट्सने कृत्रिम सुपरइंटिलिजन्सवर बंदी घालणाऱ्या कायद्याचे सार्वजनिकपणे समर्थन केले आहे, सँडर्स-कॅसार प्रस्ताव सादर केल्याच्या तीन आठवड्यांनंतर हाऊस समर्थनाचा पहिला दृश्य गट दिला आहे, वॉशिंग्टन परीक्षकाने बुधवारी रात्री अहवाल दिला.
सेन. बर्नी सँडर्स (I-VT) यांनी सिनेटमध्ये आणि रेप. ग्रेग कॅसर (D-TX) द्वारे सभागृहात सादर केलेले विधेयक, कृत्रिम सुपरइंटिलिजन्सवर बंदी घालेल — जे कायद्यात AI मॉडेल म्हणून परिभाषित केले गेले आहे जे "बहुतेक डोमेन किंवा कार्यांमध्ये मानवी संज्ञानात्मक कार्यप्रदर्शन आणि क्षमतांपेक्षा जास्त आहे" — आणि आर्टिफिशियल डिपार्टमेंटमध्ये ॲडव्हान्स सिस्टम तयार करेल.
जेव्हा AI Buzz Wire ने सप्टेंबरच्या सुरुवातीस बिलाचा परिचय कव्हर केला, तेव्हा त्याचे नशीब संदेशवहन व्यायामासारखे दिसत होते: महत्वाकांक्षा पूर्ण करणे, सह-प्रायोजकांची कमतरता, आणि उद्योग आणि बहुसंख्य पक्ष या दोघांकडूनही जवळपास निश्चित विरोधाचा सामना करणे. सदन समर्थकांची नवीन यादी पासाचे अंकगणित बदलत नाही, तर राजकारण बदलते. सुपरइंटिलिजन्सवर बंदी आता दोन व्यक्तींचे कारण नाही; आता काँग्रेसच्या किमान डझनभर सदस्यांची ही अधिकृत स्थिती आहे.
बंदीला कोण पाठीशी आहे
वॉशिंग्टन एक्झामिनरच्या म्हणण्यानुसार, अनेक "प्रख्यात हाऊस डावे" या उपायाला समर्थन देण्यासाठी ओकासिओ-कॉर्टेझ आणि खन्ना यांच्यात सामील झाले, ज्याचे वर्णन नवीन फेडरल विभागाच्या निर्मितीसह कृत्रिम सुपरइंटिलिजन्सवर बंदी असे आउटलेट वर्णन करते. अहवालाच्या सार्वजनिक मजकुरात दहा हाऊस डेमोक्रॅट्सची संपूर्ण यादी तयार करण्यात आली नव्हती, परंतु ओकासिओ-कॉर्टेझ आणि खन्ना यांची उपस्थिती - हाऊस प्रोग्रेसिव्ह कॉकसमधील सर्वात ओळखण्यायोग्य नावांपैकी दोन - हे सूचित करते की सँडर्स-कॅसार स्टेटमेंट प्रकल्पातून हा प्रस्ताव डेमोक्रॅटिक पक्षातील खऱ्या दुफळीच्या स्थितीत गेला आहे.
हे डाव्या बाजूच्या विस्तृत AI अजेंडाशी देखील संरेखित होते. सँडर्स आणि ओकासिओ-कॉर्टेझ यांनी यापूर्वी एआय डेटा सेंटर बांधकामावरील स्थगितीच्या प्रस्तावांवर सैन्यात सामील झाले आहेत आणि खन्ना यांनी स्वतःला टेक उत्तरदायित्वावर चेंबरच्या सर्वात सक्रिय आमदारांपैकी एक म्हणून स्थान दिले आहे. सुपर इंटेलिजन्स बंदी त्या फ्रेमवर्कचा विस्तार करते जिथे AI तयार केले आहे ते त्याचे सर्वात प्रगत स्वरूप अजिबात बांधले जावे की नाही.
बिल काय करणार
कायद्याची मध्यवर्ती तरतूद ही कायमची कायदेशीर रेषा आहे: बहुतेक डोमेनवर मानवी संज्ञानात्मक कार्यक्षमतेपेक्षा जास्त असणारी प्रणाली तयार करण्यासाठी किंवा उपयोजित करण्यासाठी कोणत्याही घटकाला परवानगी दिली जाणार नाही. व्याख्या महत्त्वाची आहे — विशिष्ट तंत्रांऐवजी क्षमता थ्रेशोल्ड लक्ष्यित करून, आजच्या तंत्रज्ञानाच्या स्नॅपशॉटऐवजी प्रणालीच्या वर्गाचे नियमन करणे हे विधेयकाचे उद्दिष्ट आहे.
आर्टिफिशियल इंटेलिजन्सच्या प्रस्तावित विभागामध्ये प्रगत मॉडेल्सचे फेडरल निरीक्षण, स्वयंसेवी वचनबद्धतेच्या सध्याच्या पॅचवर्क, सुरक्षा संस्था आणि क्षेत्र-दर-सेक्टर नियमन पासून एक संरचनात्मक सुधारणा असेल. समीक्षकांनी विभागाला सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंटवर फेडरल पॉवरचा प्रचंड विस्तार म्हटले आहे; समर्थकांचा असा युक्तिवाद आहे की केवळ एक समर्पित एजन्सी अशा प्रणालींचे अर्थपूर्ण मूल्यमापन करू शकते ज्यांचे अपयश मोड प्रमाणात राष्ट्रीय आहेत.
जेव्हा हे विधेयक सादर करण्यात आले तेव्हाच्या अहवालानुसार, या प्रस्तावात प्रगत AI विकासावर तात्पुरता विराम देण्याची मागणी करण्यात आली आहे - ही मागणी सँडर्सने समाजाला जाणीवपूर्वक, सुपरइंटिलिजन्स थ्रेशोल्ड ओलांडायची की नाही हे ठरवण्यासाठी वेळ देण्याची मागणी केली आहे. आंतरराष्ट्रीय समन्वय हा खेळपट्टीचा एक भाग आहे: सँडर्सने जगभरातील सरकारांना अशा प्रणाली तयार होण्यापासून रोखण्यासाठी एकत्रितपणे काम करण्याचे आवाहन केले आहे, एक जागतिक समन्वय समस्या म्हणून पळून गेलेला AI तयार करणे.
राजकीय गणित
विधेयकाला मोठ्या अडचणींचा सामना करावा लागतो. रिपब्लिकन सिनेटवर नियंत्रण ठेवतात, व्हाईट हाऊसने लाइट-टच, इन्फ्रास्ट्रक्चर-फर्स्ट एआय अजेंडा पुढे ढकलला आहे आणि उद्योग समूहांनी चेतावणी दिली आहे की क्षमतेचे टप्पे चीनवर बंदी घालणे शक्य होईल - एक युक्तिवाद ज्याने यावर्षी बळ प्राप्त केले कारण चिनी लॅबने स्पर्धात्मक ओपन-वेट फ्रंटियर मॉडेल पाठवले. डेमोक्रॅट्समध्येही, हा प्रस्ताव पक्षाच्या मुख्य प्रवाहाच्या बाहेर बसला आहे, ज्याने कठोर क्षमतेच्या मर्यादेपेक्षा पारदर्शकता नियम, सुरक्षा चाचणी आणि बाजार संरचना याभोवती एकत्रित केले आहे.
पण हा कायदा खऱ्या अर्थाने काँग्रेसला उद्देशून नाही. आमच्या AI पॉलिसी न्यूज कव्हरेजने वर्षभराचा मागोवा घेतल्याने हे पुढील एकाच्या अजेंडावर — आणि उद्योगाच्या स्वतःच्या मार्गावर आहे. प्रत्येक रॉग-एजंट घटना, प्रत्येक उघड सुरक्षा अपयश, आणि सीमा मॉडेलचे प्रत्येक सरकारी पुनरावलोकन बंदी समर्थकांना एक नवीन प्रदर्शन देते. या उन्हाळ्यात एकट्या, कायद्याच्या निर्मात्यांनी ओपनएआय आणि अँथ्रोपिकला दुष्ट AI एजंट्सबद्दल साक्ष देण्यासाठी दाबले आहे, राज्य विधानमंडळांनी त्यांच्या स्वत: च्या फ्रंटियर-मॉडेल पुनरावलोकन पद्धती विकसित केल्या आहेत आणि व्हाईट हाऊसने स्वतःला समाविष्ट करणे सुरू केले आहे की कोणत्या देशांच्या परीक्षकांना नवीन मॉडेल्समध्ये प्रथम प्रवेश मिळेल.
हाच संदर्भ आहे ज्यामध्ये दहा हाउस डेमोक्रॅट्सने त्यांच्या नावावर सुपरइंटिलिजन्स बंदीचा निर्णय घेतला. 2026 मध्ये रिमोट पॅसेज राहिले असले तरी, हे विधेयक आता मार्कर म्हणून कार्य करते: वैधानिक भाषेत सांगण्यासाठी दोन्ही चेंबरमधील पहिले औपचारिक कायदे, ज्यामध्ये मशीनचे ज्ञान जाऊ नये अशी एक ओळ आहे — आणि नवीन फेडरल विभागाने त्याची अंमलबजावणी करावी.
त्या मार्करने अधिक सह-प्रायोजक गोळा केले की नाही, किंवा मध्यावधीनंतर फिके पडणे, रॉग-एजंट उन्हाळ्याने AI वर कठोर मर्यादांसाठी काँग्रेसची भूक प्रत्यक्षात किती बदलली याबद्दल बरेच काही सांगेल.
एआयच्या पुढे राहा
काँग्रेसपासून फ्रंटियर लॅबपर्यंत, प्रत्येक प्रमुख AI धोरण लढा आमच्या मुख्यपृष्ठावर प्रथम येतो. अधिक एआय बातम्या वाचा →
