अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी यूएस सरकारी संस्थांना अँथ्रोपिकची उत्पादने वापरणे थांबवण्याचे आदेश दिले आहेत, एबीसी न्यूजनुसार, तर संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ यांनी एआय कंपनीला राष्ट्रीय सुरक्षा "पुरवठा-साखळी जोखीम" म्हणून नियुक्त केले आहे - पेंटागॉन आणि क्लॉडचा निर्माता यांच्यातील महिनाभर चाललेल्या भांडणातील सर्वात नाट्यमय वाढ.

5 p.m. नंतर हालचाली झाल्या. संरक्षण विभागासोबत कंपनीच्या विरोधातील शुक्रवारची अंतिम मुदत, आणि एन्थ्रोपिकचे सीईओ डारियो अमोदेई रविवारी एका खाजगी व्हाईट हाऊस डिनरमध्ये ट्रम्प यांच्यासोबत बसल्यानंतर आणि मंगळवारी व्हाईट हाऊसमध्ये उद्योग-व्यापी AI सुरक्षा करारावर स्वाक्षरी करताना अध्यक्षांच्या बाजूला हजर झाल्यानंतर काही दिवसांनी ते उतरले.

उलगडत चाललेल्या वादाचे कव्हरेज आणि इतर सर्व मोठ्या घडामोडींसाठी, कथा विकसित होत असताना आमच्या ब्रेकिंग एआय न्यूज कव्हरेजचे अनुसरण करा.

पेंटागॉनने अँथ्रोपिक का चालू केले

विवादाच्या केंद्रस्थानी अँथ्रोपिकने अंतर्गत धोरणे उचलण्यासाठी पेंटागॉनचा अल्टिमेटम स्वीकारण्यास नकार दिला आहे ज्यामुळे त्याचे AI सैन्य कसे वापरता येईल यावर प्रतिबंधित करते. ब्रेकिंग डिफेन्सच्या मते, कंपनीने प्राणघातक स्वायत्त शस्त्रे किंवा मोठ्या प्रमाणावर देशांतर्गत पाळत ठेवण्यासाठी एआयच्या वापराविरूद्ध सुरक्षा उपाय काढण्यास नकार दिला.

मानववंशीय प्रतिनिधींनी पाळत ठेवण्याच्या उद्देशाने किंवा प्राणघातक स्वायत्त शस्त्रे विकसित करण्यासाठी कंपनीच्या उत्पादनांचा वापर करण्यास विरोध केला होता, रॉयटर्सने अहवाल दिला. त्या भूमिकेने सॅन फ्रान्सिस्को-आधारित लॅबला पेंटागॉनच्या टक्कर कोर्सवर ठेवले ज्याने 2026 वेगाने ऑनबोर्डिंग व्यावसायिक AI खर्च केले: विभागाच्या GenAI.mil प्लॅटफॉर्मने सुरुवातीला Google च्या Gemini, नंतर OpenAI च्या ChatGPT आणि हेगसेथने नंतर लष्करी वापरासाठी xAI चे Grok जोडले.

संघर्ष आधीच मानववंशीय व्यवसाय महाग आहे. विवादाच्या विकिपीडिया सारांशात उद्धृत केलेल्या अहवालानुसार संरक्षण विभागाने अंदाजे $200 दशलक्ष अंदाजे कंपनीसोबतचा करार संपुष्टात आणला आणि प्रतिस्पर्ध्याच्या प्रयोगशाळांनी लष्करी कामाचा बराचसा भाग आत्मसात केला Anthropic ने सरकारच्या अटींवर सक्षम करण्यास नकार दिला.

आतापर्यंतची कायदेशीर लढाई

पेंटागॉनने प्रथम मार्चमध्ये अँथ्रोपिकला पुरवठा-साखळी जोखीम म्हणून लेबल केले, फेडरल ॲक्विझिशन सप्लाय चेन सिक्युरिटी ॲक्ट (FASCSA) अंतर्गत एक पदनाम जे कव्हर सिस्टम आणि कंत्राटदारांना कंपनीसह व्यवसाय करण्यास प्रतिबंधित करते. एन्थ्रोपिकने थोड्याच वेळात ट्रम्प प्रशासनावर खटला भरला.

दाव्याने विभाजित रेकॉर्ड तयार केले आहे:

  • मार्च 2026 — कॅलिफोर्नियाच्या नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्टच्या न्यायाधीश रीटा लिन यांनी अँथ्रोपिकला प्राथमिक मनाई हुकूम मंजूर केला, असे लिहिले की पेंटागॉनने कंपनीला "प्रेसद्वारे प्रतिकूल पद्धतीने" पुरवठा-साखळी जोखीम म्हणून नियुक्त केले आणि शिक्षेला "क्लासिक बेकायदेशीर प्रथम दुरुस्तीचा बदला" म्हटले.
  • एप्रिल 2026 — D.C. सर्किटने FASCSA पद कायम ठेवण्यासाठी अँथ्रोपिकच्या आणीबाणीच्या हालचालीला नकार दिला, जो खटला सुरू असताना कव्हर सिस्टमसाठी प्रभावी राहील.
  • ऑगस्ट 2026 — न्यायाधीश लिन यांनी निर्णय दिला की ब्लॅकलिस्टिंग स्वतःच बेकायदेशीर आहे.
  • सप्टेंबर 2026 — रॉयटर्स आणि CNBC च्या म्हणण्यानुसार, विभाजित D.C. सर्किट पॅनेलने पेंटागॉनचे पदनाम 2-1 कायम ठेवले आणि ते ब्लॉक करण्यास नकार दिला.

अपील न्यायालयाचा निर्णय हा अँथ्रोपिकसाठी एक महत्त्वपूर्ण कायदेशीर पराभव होता. पॅनेलच्या आदेशात नमूद करण्यात आले आहे की, मधल्या खटल्यातील पदनाम उठवण्यामुळे "युनायटेड स्टेट्स सैन्याला महत्त्वपूर्ण चालू असलेल्या लष्करी संघर्षाच्या मध्यभागी गंभीर AI सेवांच्या अवांछित विक्रेत्याशी आपले व्यवहार लांबणीवर टाकण्यास भाग पाडले जाईल."

विचित्र नृत्यदिग्दर्शनासह भांडण

या आठवड्यातील डिटेन्तेच्या प्रदर्शनांसोबत वाढ अस्ताव्यस्तपणे बसली आहे. रविवारी, अमोदेई ट्रम्प यांच्यासोबत एका खाजगी व्हाईट हाऊस डिनरसाठी सामील झाले - त्यांची पहिली वन-ऑन-वन ​​बैठक - मागील आठवड्यात चीनचे अध्यक्ष शी जिनपिंग यांच्या राष्ट्राध्यक्षांच्या राज्य डिनरला स्पष्टपणे अनुपस्थित राहिल्यानंतर. मंगळवारी, अमोदेई इलॉन मस्क, मार्क झुकरबर्ग, जेन्सेन हुआंग, सुंदर पिचाई आणि इतर तंत्रज्ञान अधिकारी यांच्यासमवेत ट्रम्प यांच्या पाठीशी उभे होते कारण उद्योगाने "नैतिकदृष्ट्या बंधनकारक" म्हणून वर्णन केलेल्या ऐच्छिक "सुपर इंटेलिजन्स" सुरक्षा करारावर स्वाक्षरी केली.

तरीही पेंटागॉनचा पवित्रा फक्त कठोर झाला आहे. ॲक्सिओसने नोंदवले की पेंटागॉनने अँथ्रोपिकला चेतावणी दिली की ते भांडण वाढले की "किंमत मोजावे" आणि हेगसेथच्या औपचारिक पुरवठा-साखळी-जोखीम पदनामाने व्यावहारिक परिणाम संरक्षण विभागाच्या पलीकडे वाढवले: कव्हर सिस्टमसह काम करणाऱ्या संरक्षण कंत्राटदारांनी आता कंपनीशी संबंध तोडले पाहिजेत आणि ट्रम्पचे नवीन निर्देश नागरी संस्थांना त्याच दिशेने ढकलतात.

एआय उद्योगासाठी याचा अर्थ काय आहे

The dispute has become a test case for how far the federal government can go in punishing an AI company over its usage policies — and the answer, so far, is farther than most of the industry expected. Legal experts cited by Wired said Anthropic has a strong case, but noted that courts are often reluctant to overrule the White House on national-security matters.

The stakes extend beyond one company. If the government can designate an AI lab a supply-chain risk because of the safety limits it places on its own models, every commercial AI provider faces a choice between building customizable frontier systems for the military and accepting the kind of usage restrictions that Anthropic insists on. Anthropic's approach — publishing usage policies and enforcing them, even for powerful customers — has been widely cited as an industry benchmark.

Anthropic did not immediately detail its next legal steps after the D.C. Circuit ruling, and the White House has not publicly detailed the scope of the new directive beyond the order that agencies stop using Anthropic's products. A petition for rehearing by the full D.C. Circuit, or an appeal to the Supreme Court, would be the expected avenues for the company to challenge the designation.

For now, the message to Silicon Valley is unambiguous: in this administration's Pentagon, the price of saying no is losing the government as a customer entirely — and the biggest safety-focused lab in the industry has become the example.

Stay Ahead of AI

Washington's fight with Anthropic is reshaping how AI companies, the military and regulators interact. For more analysis and the latest AI developments from Washington, Silicon Valley and the research labs, make AI Buzz Wire your daily briefing.

Read more AI news →