विकिमीडिया फाउंडेशन, विकिपीडियामागील ना-नफा संस्था, OpenAI आणि Microsoft विरुद्ध एकत्रित कॉपीराइट खटल्यात एक ॲमिकस ब्रीफ दाखल केला आहे, ज्याने मॅनहॅटनमधील फेडरल कोर्टाला ओपन वेबचे संरक्षण करणारे वाजवी-वापराचे विश्लेषण तयार करण्यास सांगितले आहे — कोणत्याही मार्गाने अंतर्निहित विवादाचा निर्णय घेतला जाईल. फाउंडेशनचे सामान्य सल्लागार, स्टीफन लापोर्टे यांनी 30 ऑक्टोबर रोजी प्रकाशित केलेल्या पोस्टमध्ये संस्थेची भूमिका मांडली आणि द व्हर्जने कठोर फ्रेमिंग अंतर्गत दाखल केल्याचा अहवाल दिला: एक वाईट AI कॉपीराइट नियम, विकिपीडियाच्या ऑपरेटरने युक्तिवाद केला की, ओपन इंटरनेटला धोका निर्माण होऊ शकतो.
इन री: ओपनएआय, इंक. कॉपीराईट इन्फ्रिंगमेंट लिटिगेशन या नावाने ओळखल्या जाणाऱ्या प्रकरणात न्यू यॉर्कच्या दक्षिणी जिल्ह्यात ब्रीफ दाखल करण्यात आला होता - एक बहुजिल्हा कार्यवाही जी बारा स्वतंत्र खटले एकत्रित करते, त्यापैकी सर्वात प्रसिद्ध द न्यूयॉर्क टाइम्स कंपनी वि. मायक्रोसॉफ्ट आणि ओपनएआय. फाउंडेशन विशेषत: वृत्तपत्र आणि एआय कंपनीची बाजू घेत नाही; त्याचे विचारणे संकुचित आहे आणि त्याच्या दृष्टीने अधिक मूलभूत आहे. न्यायालये प्रकाशित सामग्रीसह AI च्या नातेसंबंधाला कसा आकार देत आहेत याचा मागोवा घेत असलेल्या वाचकांसाठी, आमचे AI पॉलिसी कव्हरेज प्रत्येक विकासाचे अनुसरण करते.
विकिपीडियाचे वजन का होते
फाउंडेशनचा स्टेक सरळ आहे. विकिपीडियामध्ये 300 भाषांमधील 67 दशलक्षाहून अधिक लेखांचा समावेश आहे, सुमारे 250,000 स्वयंसेवक संपादकांद्वारे तयार आणि देखभाल केली जाते. ते काम, लापोर्टे यांनी लिहिले, पत्रकारिता आणि प्रकाशित संशोधनासह - विश्वासार्ह स्त्रोतांच्या प्रवेशावर अवलंबून आहे - जे स्वयंसेवक वाचू शकतात, सत्यापित करू शकतात आणि उद्धृत करू शकतात.
AI, दरम्यानच्या काळात, बदल्यात विकिपीडियावर झुकते. ज्ञानकोश मोठ्या भाषेच्या मॉडेल्सना प्रशिक्षित करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या सर्वात मोठ्या आणि उच्च-गुणवत्तेच्या डेटासेटपैकी एक आहे आणि ते शोध इंजिन आणि व्हॉइस सहाय्यकांना देखील सामर्थ्य देते. "कॉपीराइटचा निर्णय जो त्या संबंधाच्या दोन्ही बाजूंना अडथळा आणतो," फाउंडेशनचा तर्क आहे, "प्रत्येकजण माहिती कशी शोधतो आणि वापरतो यावर परिणाम होऊ शकतो."
न्यायालयासमोरील प्रश्न
न्यूयॉर्क टाइम्सने २०२३ मध्ये ओपनएआय आणि मायक्रोसॉफ्टवर खटला दाखल केला आणि आरोप केला की कंपन्यांनी त्यांच्या एआय सिस्टमला प्रशिक्षित आणि ऑपरेट करण्यासाठी परवानगीशिवाय कॉपीराइट पत्रकारिता वापरली. ओपनएआय आणि मायक्रोसॉफ्टचे म्हणणे आहे की एआय सिस्टम विकसित करण्यासाठी सार्वजनिकरित्या उपलब्ध सामग्री वापरणे योग्य वापरासाठी पात्र ठरते - कायदेशीर सिद्धांत जो परवान्याशिवाय कॉपीराइट केलेल्या कामांच्या विशिष्ट वापरास परवानगी देतो.
विकिमीडिया फाऊंडेशनच्या संक्षिप्तात या प्रश्नाचे उत्तर कोणत्याही दिशेने विस्तृतपणे देण्याविरुद्ध चेतावणी देण्यात आली आहे.
जर न्यायालयांनी वाजवी वापराचा खूप प्रतिबंधात्मक अर्थ लावला तर, फाउंडेशनचा तर्क आहे की, एआय डेव्हलपमेंट मोठ्या प्रमाणावर सामग्री परवाना देऊ शकतील अशा मोठ्या कॉर्पोरेशनचा प्रांत बनेल — तर ओपन-सोर्स डेव्हलपर, पैसे देण्यास अक्षम, फील्डच्या बाहेर पूर्णपणे लॉक केले जातील. तो परिणाम, विकिमीडिया स्वयंसेवकांच्या ज्ञानात प्रवेश करण्याच्या आणि ज्ञानकोश तयार करण्यासाठी आणि देखरेख करण्यासाठी वापरत असलेल्या मुक्त-स्रोत साधनांसह प्रयोग करण्याच्या क्षमतेला थेट हानी पोहोचवेल.
परंतु एआय कंपन्यांना कॉपीराइट नियमांपासून पूर्णपणे सूट देणारा निर्णय स्वतःचा धोका आहे. जर विकसक कॉपीराइट केलेली सामग्री एट्रिब्युशन किंवा परवानाशिवाय अंतर्भूत आणि पुनर्प्रकाशित करू शकतात, तर प्रकाशकांना त्यांचे कार्य तांत्रिक आणि कायदेशीर अडथळ्यांमागे लॉक करण्यासाठी एक शक्तिशाली प्रोत्साहन आहे. याचा परिणाम म्हणजे विकिपीडिया लिहिणाऱ्या स्वयंसेवकांसाठी कमी मुक्त स्रोत उपलब्ध होतील — आणि अगदी प्रकाशन परिसंस्थेसाठी, न्यूजरूमपासून संशोधकांपर्यंत दृश्यमानता कमी होईल, ज्यावर विकिपीडिया आणि जनता दोघेही अवलंबून आहेत.
प्रशिक्षण विरुद्ध उत्तर देणे
फाउंडेशनच्या युक्तिवादाचा सर्वात तांत्रिकदृष्ट्या मनोरंजक भाग म्हणजे कॉपीराइट केलेल्या कामांचे सर्व AI वापर सारखे नसतात असा त्यांचा आग्रह आहे. संक्षेपात मॉडेलला प्रशिक्षण देण्यात आलेली एक रेषा आहे — जिथे सिस्टीम साहित्याच्या मोठ्या संग्रहातून नमुने शिकते आणि जिथे फाउंडेशन म्हणते की योग्य वापर योग्यरित्या लागू होऊ शकतो जेव्हा परिणामी मॉडेल वास्तविकपणे नवीन असेल आणि ते शिकलेल्या कामांपेक्षा वेगळे असेल — आणि वापरकर्त्याच्या प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी पुनर्प्राप्त केलेली स्त्रोत सामग्री वापरणे, तो वापर स्वतंत्र विश्लेषणास पात्र आहे.
काही AI उत्पादने, फाऊंडेशन नोट्स, मूळ कामाला पर्याय देऊ शकतील अशा प्रकारे पुनर्प्राप्त केलेला मजकूर सरफेस करून प्रश्नांची उत्तरे देतात. फाउंडेशनची भूमिका अशी आहे की न्यायालयांनी एआय आणि कॉपीराइटमधील प्रत्येक परस्परसंवादाला एक समान प्रश्न मानण्याऐवजी सामग्रीचा वापर कसा केला जातो याचे मूल्यांकन केले पाहिजे.
एका कोर्टरूमच्या पलीकडे स्टेक्स
विकिमीडिया फाऊंडेशन हे बहुजिल्हा खटल्यात दाखल करणाऱ्या एकमेव इच्छुक पक्षापासून दूर आहे, परंतु त्याचे संक्षिप्त स्वरूप विशिष्ट आहे: ते न्यायालयाला दोन्ही याचिकाकर्त्यांच्या सर्वात विस्तृत युक्तिवादापासून ज्ञान कॉमन्सचे संरक्षण करण्यास सांगते. परिणाम डझनभर खटल्यांमध्ये केवळ नुकसानच नाही तर ओपन-सोर्स AI मॉडेल्सच्या पुढच्या पिढीला सर्वात श्रीमंत कंपन्यांव्यतिरिक्त कायदेशीररित्या प्रशिक्षित केले जाऊ शकते की नाही - आणि मानवी ज्ञान ऑनलाइन पुरवणारे मुक्त स्त्रोत अजिबात खुले राहतील की नाही.
विकिपीडियाची देखरेख करणाऱ्या स्वयंसेवकांसाठी आणि शोधण्यायोग्य, संदर्भित वेबवर अवलंबून असलेल्या प्रत्येक संस्थेसाठी, युक्तिवादाचा पाया सोपा आहे: वाजवी वापर कार्य करत राहिले पाहिजे — प्रशिक्षणासाठी, संदर्भासाठी आणि लोकांसाठी. फाइलिंग AI कॉपीराइट कायद्यासाठी गर्दीच्या क्षणी पोहोचते, कारण न्यायालये शोध इंजिने आणि फोटोकॉपीअरसाठी लिहिलेले सिद्धांत सिस्टीमवर कसे लागू होतात याची चाचणी सुरू करतात जे ते जे वाचतात त्यावरून शिकतात.
---
नवीनतम AI बातम्या, विश्लेषण आणि यश मिळवा — सर्व एकाच ठिकाणी.
अधिक AI बातम्या वाचा →
